论文部分内容阅读
摘要：从一带一路到亚洲基础设施投资银行到人民币加入SDR，人民币的国际化进程不断提速，与此同时，人民币贬值、汇率波动、经济新常态等问题相伴而生，成为人民币进一步国际化的巨大阻碍。本文从介绍人民币国际化的背景出发，结合我国目前的国际经济形势和自身发展阶段对我国人民币国际化面临的风险与挑战进行了详细的分析，并对人民币国际化的战略定位和发展进程提出了自己的见解。
关键词：人民币国际化 机遇 挑战 战略
一、人民币国际化的背景
货币国际化是指一国货币的职能超越自身国家的主权地域限制，被国际社会广泛接受，成为贸易结算、资本流通、官方储备等活动的主要记账单位的过程。从各国货币的国际化发展进程来看，美元的国际化依靠其强大的政治、经济和军事背景，欧元的国际化产生于区域内政治经济均衡的内在要求，而人民币的国际化既是一个国际使命同时也是一次历史的机遇。
从1991年英国的货币危机到2008年美国次贷危机再到2012年欧洲债务危机等一系列金融风暴，给全球经济带来了沉重的打击，国际社会开始认真审视和反思以美元占主导地位的国际货币体系的合理性及其推动各国货币流通变革的必要性。根据联合国在 《2010年世界经济形势与社会调查报告》中表示，在单一货币甚或多国货币的基础上建立的全球货币储备体系绝不应该是未来货币体系的改革方向，国际性流动工具应当发行以取代美元充当作为储备货币，其中特别强调了提别提款权。这无疑表明了国际货币改革的趋势，即需要一篮子除美元以外其他国际化货币来解决现行以美元为主导的世界货币储备体系带来的系统风险和缺陷。与此同时，随着中国经济近 30 多年来持续高速地增长，特别是在2008年美国次贷危机之后，全球经济一度萎靡不振而人民币持续坚挺赢得了各个国家的信任和支持，人民币国际化作为一种有效解决方法逐渐受到各国政府宏观经济管理部门更多的重视。在此背景下，我国政府也相应配合地采取了一系列措施，为人民币国际化的进一步推进工作奠定了坚实的基础。
二、我国人民币国际化的风险与挑战
从国际货币金融体系改革的趋势来看，引入除美元之外的竞争性货币以减少对美元的依赖，人民币的国际化势在必行。这对中国经济的持续稳定增长和中国国际地位的不断提升具有重大意义，同时也顺应了当今国际社会要求改变国际金融体系的呼声。但就目前复杂的国际经济形势和我国经济发展状况来看，国际化进程中即将面临的风险不容小觑。
（一）国际经济形势
铸币税收入是货币国际化所带来的最大收益之一，每个国家都对都想分一杯羹，各个国家之间的利益冲突决定了这个过程势必充满曲折和阻挠。2013年美元、欧元、日元、英镑的国际化指数分别52.34、23.60、4.46和3.98，而人民币国际化指数为0.87，这与我国第二大经济体、第二大贸易出口国的国际地位相去甚远。另外，人们对国际货币的使用具有一定的惯性，只有当一种货币的持有和使用特别不利或另一种货币的持有和使用特别有力，货币使用者才会选择放弃当前货币转而持有另一种货币。所以要想完全的改变当前人们对美元过度依赖这一局面是非常具有挑战性的。
（二）我国经济自身发展阶段
一国货币要成为国际性的主流货币都必须以发行国自身的经济实力作为基础，辅以强势的金融实力和完善的金融体系。一方面，布雷顿森林体系的崩溃后，国家信用开始取代金银作为一般等价物，这决定了人民币要想成为国际上广泛接受的货币，就必须保持良好的基本面以支持国家信用；另一方面，任何一个国际货币都将难以避免地面临“特里芬两难”，“蒙代尔-克鲁格曼”三角、金融市场猛烈波动以及货币替代等风险，人民币国际化当然也难以避免，这要求我国的金融市场必须足够强大、完善，以应对自由流动的自由资本带来的震荡。
从基本面来看，我国经济处于结构转型期，很多企业陆续进入发展的瓶颈时期，部分产业开始出现严重的产能过剩问题。另外，在劳动力要素、土地要素和各种资源的成本逐步攀升的情况下，成本推动型的通货膨胀称为现行企业面临的巨大挑战。我国经济开始步入新常态，未来发展和转型的不确定性称为人民币国际化进程中的又一大阻碍。
从金融实力来看，我国金融实力和金融市场的发展起点低、起步晚，相较于美欧发达国家差异显著。这主要体现在我国金融市场不够完善、融资成本高、中小企业融资困难、资本定价缺乏理性、资本配置效率不高以及金融领域精英匮乏等，面临着较大的“资源错配”风险等。人民币国际化最终会推进我国经济、政治以及文化的全面开放，在这个更为开放的经济体系中，利率的中枢作用被汇率与资本流动所削弱，国家宏观调控难度加大，这对于一个年轻的金融市场来说无疑是一个巨大的挑战。
三、我国人民币国际化战略
人民币国际化基于与挑战并存。我国应该在战略和战术上双管齐下，结合市场规律和国际货币改革趋势，确定核心战略目标，进而确定合适的路径和制定清晰、可行的行动计划。
金融危机暴露了当前以美元为主导的国际货币体系的固有缺陷，单一货币无法实现流动性与币值稳定之间的均衡。货币金融体系的改革绝不是推翻旧王朝建立新王朝，未来体系的基础货币也绝不会是某个中心国家主权货币，而是一篮子货币所组成的超主权货币体系，这不仅能解决现有体系下主权货币无法解决的“特里芬两难”，也能解决现行货币发行国与其他国家的“成本-收益” 不对称的矛盾。
所以，我们应该清醒地认识到，人民币国际化的最终目标并不是取代美元成为新的霸主，这对于国际金融市场和我国长期稳定的健康发展毫无意义。人民币的国际化进程应当与国际货币体系的改革进程保持步调一致，我国应当不断提高人民币的国际地位，使其在世界超主权货币构建中发挥关键作用 。
从地域扩张进程来看，其发展战略应从边境贸易起步，由区域的结算货币向全球贸易中的结算货币转化。首先推进人民币周边国家以及某些区域内的流通，使之称为区域贸易结算的核心货币，然后将不同的区域连接起来，不断扩大国际化范围直至实现人民币的全球化。从货币职能演变进程来看，人民币应遵循一般的国际化路径，即“计价结算货币—投资储备货币”的基本路径。
货币国际化是全球金融市场选择的结果，一国货币在国市场的占有率和货币持有者的接受程度与该国综合竞争力密切相关，稳定的币值、雄厚的经济实力、健全的金融体系、活跃国际贸易和对外投资活动、高效的金融监管、稳定的政治军事格局都是货币国际化的必要条件。
四、结束语
后危机时代全球货币金融体系正在酝酿着重大改革，国际货币格局开始呈现出多元化的发展趋势。在国际货币体系变革的时代，在我国经济新常态的背景下，人民币国际化基于与挑战并存。我们应该深刻理解国际货币体系变革的趋势，清醒地认识我国经济的发展现状，确定我国人民币国际化的战略定位，进而选择合适的路径并通过精心操作加速推进人民币国际化。
参考文献：
[1]吴官政.人民币国际化目标定位及路径分析[J].经济学家，2012，02：83-89
[2]叶华.人民币国际化进程战略框架研究[D].中共中央党校，2013
[3]常远.人民币国际化问题研究[D].辽宁大学，2014
[4]杨乃勇.后危机时代人民币国际化的机遇挑战及风险研究[D].首都经济贸易大学，2014
关键词：人民币国际化 机遇 挑战 战略
一、人民币国际化的背景
货币国际化是指一国货币的职能超越自身国家的主权地域限制，被国际社会广泛接受，成为贸易结算、资本流通、官方储备等活动的主要记账单位的过程。从各国货币的国际化发展进程来看，美元的国际化依靠其强大的政治、经济和军事背景，欧元的国际化产生于区域内政治经济均衡的内在要求，而人民币的国际化既是一个国际使命同时也是一次历史的机遇。
从1991年英国的货币危机到2008年美国次贷危机再到2012年欧洲债务危机等一系列金融风暴，给全球经济带来了沉重的打击，国际社会开始认真审视和反思以美元占主导地位的国际货币体系的合理性及其推动各国货币流通变革的必要性。根据联合国在 《2010年世界经济形势与社会调查报告》中表示，在单一货币甚或多国货币的基础上建立的全球货币储备体系绝不应该是未来货币体系的改革方向，国际性流动工具应当发行以取代美元充当作为储备货币，其中特别强调了提别提款权。这无疑表明了国际货币改革的趋势，即需要一篮子除美元以外其他国际化货币来解决现行以美元为主导的世界货币储备体系带来的系统风险和缺陷。与此同时，随着中国经济近 30 多年来持续高速地增长，特别是在2008年美国次贷危机之后，全球经济一度萎靡不振而人民币持续坚挺赢得了各个国家的信任和支持，人民币国际化作为一种有效解决方法逐渐受到各国政府宏观经济管理部门更多的重视。在此背景下，我国政府也相应配合地采取了一系列措施，为人民币国际化的进一步推进工作奠定了坚实的基础。
二、我国人民币国际化的风险与挑战
从国际货币金融体系改革的趋势来看，引入除美元之外的竞争性货币以减少对美元的依赖，人民币的国际化势在必行。这对中国经济的持续稳定增长和中国国际地位的不断提升具有重大意义，同时也顺应了当今国际社会要求改变国际金融体系的呼声。但就目前复杂的国际经济形势和我国经济发展状况来看，国际化进程中即将面临的风险不容小觑。
（一）国际经济形势
铸币税收入是货币国际化所带来的最大收益之一，每个国家都对都想分一杯羹，各个国家之间的利益冲突决定了这个过程势必充满曲折和阻挠。2013年美元、欧元、日元、英镑的国际化指数分别52.34、23.60、4.46和3.98，而人民币国际化指数为0.87，这与我国第二大经济体、第二大贸易出口国的国际地位相去甚远。另外，人们对国际货币的使用具有一定的惯性，只有当一种货币的持有和使用特别不利或另一种货币的持有和使用特别有力，货币使用者才会选择放弃当前货币转而持有另一种货币。所以要想完全的改变当前人们对美元过度依赖这一局面是非常具有挑战性的。
（二）我国经济自身发展阶段
一国货币要成为国际性的主流货币都必须以发行国自身的经济实力作为基础，辅以强势的金融实力和完善的金融体系。一方面，布雷顿森林体系的崩溃后，国家信用开始取代金银作为一般等价物，这决定了人民币要想成为国际上广泛接受的货币，就必须保持良好的基本面以支持国家信用；另一方面，任何一个国际货币都将难以避免地面临“特里芬两难”，“蒙代尔-克鲁格曼”三角、金融市场猛烈波动以及货币替代等风险，人民币国际化当然也难以避免，这要求我国的金融市场必须足够强大、完善，以应对自由流动的自由资本带来的震荡。
从基本面来看，我国经济处于结构转型期，很多企业陆续进入发展的瓶颈时期，部分产业开始出现严重的产能过剩问题。另外，在劳动力要素、土地要素和各种资源的成本逐步攀升的情况下，成本推动型的通货膨胀称为现行企业面临的巨大挑战。我国经济开始步入新常态，未来发展和转型的不确定性称为人民币国际化进程中的又一大阻碍。
从金融实力来看，我国金融实力和金融市场的发展起点低、起步晚，相较于美欧发达国家差异显著。这主要体现在我国金融市场不够完善、融资成本高、中小企业融资困难、资本定价缺乏理性、资本配置效率不高以及金融领域精英匮乏等，面临着较大的“资源错配”风险等。人民币国际化最终会推进我国经济、政治以及文化的全面开放，在这个更为开放的经济体系中，利率的中枢作用被汇率与资本流动所削弱，国家宏观调控难度加大，这对于一个年轻的金融市场来说无疑是一个巨大的挑战。
三、我国人民币国际化战略
人民币国际化基于与挑战并存。我国应该在战略和战术上双管齐下，结合市场规律和国际货币改革趋势，确定核心战略目标，进而确定合适的路径和制定清晰、可行的行动计划。
金融危机暴露了当前以美元为主导的国际货币体系的固有缺陷，单一货币无法实现流动性与币值稳定之间的均衡。货币金融体系的改革绝不是推翻旧王朝建立新王朝，未来体系的基础货币也绝不会是某个中心国家主权货币，而是一篮子货币所组成的超主权货币体系，这不仅能解决现有体系下主权货币无法解决的“特里芬两难”，也能解决现行货币发行国与其他国家的“成本-收益” 不对称的矛盾。
所以，我们应该清醒地认识到，人民币国际化的最终目标并不是取代美元成为新的霸主，这对于国际金融市场和我国长期稳定的健康发展毫无意义。人民币的国际化进程应当与国际货币体系的改革进程保持步调一致，我国应当不断提高人民币的国际地位，使其在世界超主权货币构建中发挥关键作用 。
从地域扩张进程来看，其发展战略应从边境贸易起步，由区域的结算货币向全球贸易中的结算货币转化。首先推进人民币周边国家以及某些区域内的流通，使之称为区域贸易结算的核心货币，然后将不同的区域连接起来，不断扩大国际化范围直至实现人民币的全球化。从货币职能演变进程来看，人民币应遵循一般的国际化路径，即“计价结算货币—投资储备货币”的基本路径。
货币国际化是全球金融市场选择的结果，一国货币在国市场的占有率和货币持有者的接受程度与该国综合竞争力密切相关，稳定的币值、雄厚的经济实力、健全的金融体系、活跃国际贸易和对外投资活动、高效的金融监管、稳定的政治军事格局都是货币国际化的必要条件。
四、结束语
后危机时代全球货币金融体系正在酝酿着重大改革，国际货币格局开始呈现出多元化的发展趋势。在国际货币体系变革的时代，在我国经济新常态的背景下，人民币国际化基于与挑战并存。我们应该深刻理解国际货币体系变革的趋势，清醒地认识我国经济的发展现状，确定我国人民币国际化的战略定位，进而选择合适的路径并通过精心操作加速推进人民币国际化。
参考文献：
[1]吴官政.人民币国际化目标定位及路径分析[J].经济学家，2012，02：83-89
[2]叶华.人民币国际化进程战略框架研究[D].中共中央党校，2013
[3]常远.人民币国际化问题研究[D].辽宁大学，2014
[4]杨乃勇.后危机时代人民币国际化的机遇挑战及风险研究[D].首都经济贸易大学，2014