【摘 要】
：
里耶秦簡所見私人書信署與內文中屢見“季”字與“柏”字,以往學者多解作人名.通過對簡文語境的分析,結合當時的社交禮節判斷:“柏”讀作“伯”,“季”與“柏”當是源自排行的稱謂,同輩之間年長於己者稱之爲“柏”,年少於己者則稱之爲“季”.遷陵縣基層吏員在私人書信中用“季”與“柏”作爲稱謂的目的 在於增加同僚之間的親密感,維繫並加固同僚之間的感情.由此可窺見秦代基層吏員之間私下來往的情形.此外,睡虎地4號秦墓所出兩枚家書木牘中的“季”與“柏”亦當作如是觀.
【机 构】
：
“古文字與中華文明傳承發展工程”協同攻關創新平臺、武漢大學簡帛研究中心
论文部分内容阅读
里耶秦簡所見私人書信署與內文中屢見“季”字與“柏”字,以往學者多解作人名.通過對簡文語境的分析,結合當時的社交禮節判斷:“柏”讀作“伯”,“季”與“柏”當是源自排行的稱謂,同輩之間年長於己者稱之爲“柏”,年少於己者則稱之爲“季”.遷陵縣基層吏員在私人書信中用“季”與“柏”作爲稱謂的目的 在於增加同僚之間的親密感,維繫並加固同僚之間的感情.由此可窺見秦代基層吏員之間私下來往的情形.此外,睡虎地4號秦墓所出兩枚家書木牘中的“季”與“柏”亦當作如是觀.
其他文献
习近平总书记在2021秋季学期中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班上,对年轻干部提出“信念坚定、对党忠诚,注重实际、实事求是,勇于担当、善于作为,坚持原则、敢于斗争,严守规矩、不逾底线,勤学苦练、增强本领”的明确要求,勉励年轻干部努力成为可堪大用、能担重任的栋梁之才,不辜负党和人民期望和重托.青岛市台港澳办要求全体年轻干部时刻把习总书记的要求记在心中,坚持把担当体现在做好青台港澳工作的每一个瞬间,把责任镌刻于推进祖国统一进程中,书写肩负时代使命新篇章.
12月1日,上海-台北城市论坛(以下简称“双城论坛”)以视频形式举行.上海市长龚正、台北市长柯文哲出席论坛并致辞.这是两岸城市交流的重要活动,对进一步推动两岸交流合作产生积极影响.
劉氏《論語正義》一書,爲清代《論語》學集大成之作,學者至今籀讀弗替.顧歷來於其書撰著之經緯,論者每多歧誤.本文利用劉寶楠、恭冕父子存世手札,排比年代,稽考史實,文中考證《正義》原稿成於劉寶楠之手者,僅《學而篇》一、二兩章.道光三十年,劉恭冕奉父命續撰,至光緒初元全書刻成,前後二十五年,始終其事,可謂善成先志,不墜世業矣.本文對劉寶楠、劉文淇等人相約治經之原委及《正義》刊刻年代,俱有新的論述,不同舊説.
今年以来,江西省台办充分发挥党建引领作用,激励党员干部担当作为,汇聚对台工作动力,把台办机关基层党组织建成“两个维护”的战斗堡垒,促进赣台经济社会融合发展,成功争创第六届“全国文明单位”,并荣获江西省委省政府“全省服务开放型经济先进单位”.
元代曹善抄本《山海經》爲今本校勘提供了六百餘條異文,通過與今本對校可發現,今本《山海經》中存在不少問題:包括郭璞音注錯譌、增改嚴重;部分山、水名,山、水之間道里數、方位與曹本出入較大;同一山、水所出物産不盡相同;經、注中所載神、獸形名多有錯譌;重文符號誤認等.此外,《山海經》抄寫時代較長,校勘時要充分考慮寫本時代的用字特色,而曹善本中保存的一些俗字、譌俗字、異體字,是解決今本中致誤的中間證據.
2021年,重庆市台办坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,推进落实习近平总书记关于“两岸同胞交流合作不能停、不能断、不能少”指示精神,坚持以情促融,深挖优势资源,聚焦重点领域,持续在“深耕基层、深耕人文”上下功夫,推动渝台交流走深走实.
2021年,湖南省台办结合工作实际,积极举办一系列各具特色的湘台青年交流活动,引领台青走进湖南、认识湖南、爱上湖南,让湘台两地青年在湖南“十四五”规划和“三高四新”战略实施伟大实践中筑梦圆梦,收到良好成效.
本刊讯12月11日,中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋在厦门出席第十三届海峡论坛并致辞.rn汪洋指出,海峡论坛是深受两岸同胞认可的“百姓论坛”,在两岸同胞之间架起了“连心桥”、铺就了“惠民路”.本届论坛受到疫情影响和岛内人为阻挠,两岸同胞仍以线上线下方式积极参会,充分说明两岸交流合作的大势不可挡,同胞走近走亲的意愿不可违.
中美元首视频会晤11月16日登场,全部议题中最具实质性、挑战性和紧迫性的便是台湾问题.当前台海局势复杂严峻,有外媒称其是“地球上最危险的火药桶”,究其原因,一是民进党当局“倚美谋独”,二是美国“以台制华”.只有对台湾问题正本清源,才能筑牢中美关系的政治基础,才是对两国、对全世界皆有利的做法.在此次中美元首视频会晤中,习近平主席对台湾问题的阐述展现出了我们一贯的原则、立场和态度,对美国、国际社会及台湾岛内都起到了解疑释惑的正面作用,对稳定台海局势具有重要意义.
晁公武《郡齋讀書志》的成書問題前賢多有關注,其中以王重民、陳樂素、孫猛三家説發表較早且具代表性.孫説發表後,學者多信從.然該問題中實有疑義,似尚未完滿解決.本文重理此題後認爲:前賢所謂晁公武晚年居家從容增訂此書,或與事實存在出入;杜鵬舉四卷本主體內容於紹興二十八年七月之後至紹興三十二年晁氏還職瀘州之前已基本穩定,刊成時間則大約在紹興三十二年六月稍後;姚應績二十卷本的主體內容於乾道六年晁氏第二次校勘蜀石經之前也已基本穩定.以此爲基礎,文末進一步討論了晁志著録之書何以迅速積聚,以及其中刻本與抄本比例的可能性,