论文部分内容阅读
本文考察了汉语“没有NP”和日语“NPがない”否定结构受限的异同。NP作为类名都是人们对这个世界认知的结果，在人们认知的客观世界中不存在作为类而“没有”（ない）的情况。“没有NP”和“NPがない”这一结构生成的过程都是：首先确认“有NP”或“NPがある”这一肯定预先假设的存在；然后通过对客观事实的新认识否定预先假设。因此“没有NP”和“NPがない”的成立条件就是需要这两个过程。“NP”能否进入“没有NP”和“NPがない”这一句法结构，首先由客观事实决定，只有客观事实有否定的情况存在，人们才可以接受语言中的否定形式，在这一点上汉日语是相通的；其次，在人们认知世界中必须有其预先假设，就是说“NP”必须作为一个事物而存在，只有存在其预先假设的肯定情况，才可以有否定的形式出现，在这一点上汉日语表现出一些差异，这种差异是“有”和“ある”在动态性上的表现的差异带来的，而非结构受限的本质性差异。