迷你临床演练评估应用于\“以器官系统为中心\”的临床护理教学中的SWOT分析

来源 :中国实用护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tandr001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

应用SWOT分析法,对迷你临床演练评估(mini-CEX)应用于"以器官系统为中心"的临床护理教学中的优势、劣势、存在的机遇与挑战综合分析,并提出相应的发展策略。

其他文献
目的调查精神科护士组织承诺的相关因素。方法利用组织承诺量表对随机整群抽取的济南市省级、市级、区级共3所精神卫生专科医院的395名精神科护士进行问卷调查。结果395名精神科护士组织承诺得分为(60.51±10.50)分。不同职务(t=3.194 ,P=0.002)、不同工作班次(t=4.614 ,P=0.000)、是否为人父母(t=2.067 ,P=0.039)、是否遭受语言攻击(t=-2.950,
目的构建适合我国国情的高效联合抗反转录病毒治疗(HAART)服药依从性管理指南。方法通过对31位利益相关人群的质性访谈,423例HIV感染者和艾滋病患者的问卷调查,以及采用ADAPTE工作组制订的方法对10份艾滋病护理相关指南的指南改编,采用系统评价再评价方法对10份艾滋病护理相关的系统评价/Meta分析的系统评价再评价。结果本次指南构建共纳入10份指南和10份系统评价/Meta分析,形成了HAA
目的探讨术前护理干预在预防人工全膝关节置换患者术后尿潴留中的效果。方法将接受人工全膝关节置换手术的128例患者按随机数字表法随机分成对照组和试验组各64例。对照组按常规进行术前准备,试验组术前3~ 5 d进行床上卧位排尿训练等护理干预,其他术前术后护理内容一致,用同一调查表对患者术后尿潴留发生率、导尿率、护理满意度、术前排尿训练依从性进行调查,并用统计学方法进行比较。结果试验组尿潴留发生率和导尿率
目的探讨基于Miller金字塔能力模型的ICU岗前培训方案的构建及其应用效果。方法选择2013届和2014届45名ICU新护士为试验组,实施基于Miller金字塔能力模型的ICU岗前培训方案(主要包括床边带教老师的岗前培训、操作站为核心的授课模式、清单式床边带教和全面的能力评价);选择2011和2012届39名ICU新护士为对照组,接受传统岗前培训模式即集中式理论授课与传统床边带教,比较2组新护士
目的探讨运用中医综合护理技术对中风偏瘫患者生活自理能力的影响。方法将60例中风后偏瘫患者按入院顺序单双号随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规治疗护理,观察组在常规治疗、护理的基础上综合运用中药热敷、红外线治疗、穴位注射3项中医护理技术进行干预。结果干预后15 d观察组日常生活自理能力呈良、中、差分别为8、19、3例,对照组分别为1、12、17例,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(H=
目的观察经鼻高流量吸氧(HFNC)能否降低ICU内术后气管插管患者在脱机拔管后发生急性呼吸衰竭的再插管率。方法选择ICU内53例术后在脱机拔管后发生急性呼吸衰竭的患者,将入选患者按入院时间分成2组,对照组24例,观察组29例。对照组患者在发生呼吸衰竭后采用无创机械通气,而观察组患者则采用HFNC。所有患者其他的治疗与护理基本相同。比较2组患者的再插管率。结果观察组的再插管率为20.69%(6/29
期刊
目的探讨医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果。方法选择2014年7-12月在我院手术室内进行的11 423例手术患者为对照组,采用传统的手术室质量控制管理方法;选择2015年1-6月完成的10 897例手术患者作为干预组,成立医护一体化手术质量管理小组,医护共同担任手术管理组各级质控员,建立"144"例会制度,回顾和分析对照组发生的不良事件,共同制订管理细节,明确责任、加强培训,由手
目的了解赛肤润是否能改善糖尿病皮肤瘙痒患者的皮肤瘙痒症状及作用程度。方法根据患者自愿的原则将221例研究对象进行分组。将其分为赛肤润组(涂抹赛肤润)、炉甘石组(涂抹炉甘石)、对照组共3组。结果建立广义估计方程,以对照组为参照时,可得赛肤润组、炉甘石组β值分别为2.20、1.29,差异有统计学意义(P<0.01),疗效分别为对照组的9.03 (OR=e2.20)、3.63(OR=e1.29)倍,说明
目的探讨医院-社区-家庭延续康复护理干预对改善脑卒中患者身体功能和心理状态的临床效果。方法2014年1月1日至2015年4月30日,选择蚌埠市第三人民医院即将出院的脑卒中患者60例,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组各30例,对干预组患者在日常生活活动、肢体锻炼、心理等方面进行医院-社区-家庭延续康复护理干预,对对照组患者进行常规护理,比较2组患者出院日和出院6个月后的Barthel指数评分、