论文部分内容阅读
本文从理论上证明了四因素五水平(1/2实施)二次正交旋转回归模型交互项b_(12)=b_(34),b_(13)=b_(24).b_(14)=b_(23)的对等性,并通过试验实例阐明了这种对等性带来了对互作效应专业解释的谬误结论,同时提出六因素五水平(1/4实施)方案亦有类似的弊端,在试验设计时均应慎用。