【摘 要】
：
老龄化和收入不平等是影响我国经济增长的两大因素,幸福感作为我国社会发展质量的重要衡量因素,收入差距扩大是否会对我国农村老年人的主观幸福感产生不利影响?基于相对剥夺理论与社会福利最大化理论,以中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)为基础,运用计量模型,从收入差距的个体效应与总体效应研究其对农村老年人主观幸福感的影响。结果表明:收入差距的扩大会提升高收入人群的幸福感,但也会降低低收入人群的幸福感,社会总体收入差距的扩大不利于整个社会幸福感的提升;家庭转移支付能够通过减少收入差距来提升老年人主观幸福感,而政
【基金项目】
：
国家社会科学基金重点项目:“农户参与农村生活垃圾处理及其对处理效率影响的研究”(编号:18AGL015)。
论文部分内容阅读
老龄化和收入不平等是影响我国经济增长的两大因素,幸福感作为我国社会发展质量的重要衡量因素,收入差距扩大是否会对我国农村老年人的主观幸福感产生不利影响?基于相对剥夺理论与社会福利最大化理论,以中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)为基础,运用计量模型,从收入差距的个体效应与总体效应研究其对农村老年人主观幸福感的影响。结果表明:收入差距的扩大会提升高收入人群的幸福感,但也会降低低收入人群的幸福感,社会总体收入差距的扩大不利于整个社会幸福感的提升;家庭转移支付能够通过减少收入差距来提升老年人主观幸福感,而政
其他文献
目的 探析优质护理在缺血性糖尿病足人群中的应用效果.方法 于我院选取60例缺血性糖尿病足患者使用随机数字表法分为实验组与比对组,给予比对组患者常规护理,实验组则在比对
公司披露的文本类创新信息和数字类创新信息有什么联系,是否会在股市有不同表现。结合A股3043个公司近5年的样本,研究公司两类技术创新信息在各自股市的反应。实证研究发现:文本类创新信息能够反映近三期的数字类创新信息,具有一定前瞻性。文本类创新和专利可以各自显著影响股市换手率、交易量和收益率。与已有研究不同,文本创新信息更多的是影响股市成交量和换手率;数字类创新信息对收益率影响显著;文本创新信息质量越高,对股市影响越大。文本型和数字型创新两类信息的交互作用反而减低了股市表现,人才质量、企业资金对于创新信息的交
目的 分析耳鼻喉手术中潜在的安全隐患,提出针对性护理措施.方法 将2020年1月～2020年12月纳入的耳鼻喉手术患者作为观察对象,对照组患者施以常规护理,观察组患者施以预防管理
随着医疗水平的提高,我国新生儿的出生率也越来越高,围生期的保健工作也成为人们关注的焦点.臀部分娩方式是一种异常分娩方式,占足月分娩方式的4％左右,给孕妇和新生儿带来了极
村级民主监督是农村治理有效实现行稳致远的重要保障。基于村民感知的视角,通过对全国28省236村的3844户农户调查数据的分析,发现绝大部分村民对当前村级民主监督作用表达了认可,村级民主监督发展整体成效显著。村民所具有的民主监督能动意识、自觉意识及监督参与对村级民主监督成效的影响较为显著,而村民与村集体间的利益关联和自身素质对村级民主监督的影响却并未显现。由此,在创新和优化农村治理中要提升村级民主监督成效,关键还在于强化村民民主监督参与实践。
血液净化技术(Blood purification technic)作为重症患者的一项有效的手段,是指利用一定的仪器和设备,将患者血液引出体外,经过一定程序清除体内某些代谢废物或有毒物质,再将
在多维贫困理论的基础上,根据2010-2018年甘肃省14个市州的面板数据,采用多元线性回归计量模型,分别从自然条件、基础设施、人力资本和政策制度等视角分析了甘肃省农村地区的
现代媒介的快速发展,改变了信息生产方式,也在不断重构社会生活的空间界限。对于乡村社会而言,现代媒介的出现,尤其是抖音短视频的广泛使用,打破了传统媒介造成的空间间隔,实现了乡村空间从线下到线上的媒介化生产。将空间叙事的视角引入分析鄂西北Y村的个案观察,可以发现,现代媒介的使用,不仅改变了农村的物质精神生活现状,产生了媒介与乡村个人空间、文化空间与公共空间的显著关联,更在深层次上影响了乡村社会成员新的形象建构与身份认同方式。
为了获得五家渠尖缘螺线粒体基因组全序列,分析其组成特征,探讨其与同科的腐败琥珀螺以及肺螺亚纲相关类群之间的系统发育关系,运用Illumina Hiseq 2000高通量和Sanger测序技术以及MITOS在线注释及Genious R11.0等软件,对五家渠尖缘螺线粒体基因组序列进行了测序与分析。结果表明,五家渠尖缘螺线粒体全基因组序列长度为14086 bp(GenBank登录号:MT670402),AT含量为75.64%,GC含量为24.36%。全基因组序列由13个蛋白质编码基因,22个tRNA基因,2个
基于2019年安徽省3个县349户农户的实地调查数据,采用倾向得分匹配法(PSM)测度了土地流转、土地转入及转出对家庭总消费及其消费结构的影响效应。结果显示:土地流转正向显著影响农户家庭总消费,影响的净效应为0.078;土地流转对农户生产性消费的影响更显著,而对家庭生活性消费的作用并不明显;土地的转入大约可以促进家庭生产性消费提升76.6%,但同时弱化了家庭的生活性消费,使之下降约12.4%,二者存在显著的“替代效应”;土地转出可以显著降低家庭生产性消费,下降比例约为75.5%,但是生产性消费的下降并未显