论文部分内容阅读
摘 要；本文针对《新华新词语词典》中新的双音节复合动词类词语进行考察，对每个双音节复合动词的内部结构一一进行分析，从语素及其结构关系中找出新双音节复合动词的构词方式的特点。通过统计主谓式、述宾式、述补式、联合式、偏正式五种结构关系在双音节复合动词中出现的数目，和“n+n”“n+v”“n+a”“v+v”“v+n”“v+a”“a+a”“a+n”“a+v”九种构词类序在新双音节复合动词出现的数目，以及五种句法关系在主要构词类序的出现次数，进而从宏观上把握了新双音节复合动词的语素构词规律，是以语素按“v+n”排列的述宾结构为主要构词方式的。
关键词：新双音节复合动词 语素 构词 结构关系
一、引言
自20世纪80年代至今，随着社会的发展，现代汉语的词汇系统不断地变化更新，涌现出很多新词语，新词语问题一直是语言学界的一个热点课题。本次课题的立足点就在于力图采用新的研究手段，借鉴汉字信息处理领域对语言进行静态量化分析的数据统计分析方法，针对新词语中的双音节复合动词类词语进行考察分析，从而分析出新词语构词方式的规律和特点。
在《新华新词语词典》（商务印书馆2003年出版）中，主要收录了20世纪90年代以来出现或进入社会生活的新词新义新用法，也酌收部分早些时候出现，但目前高频使用的新词语，共收录新词语2200条。据统计，《新华新词语词典》中，双音节词占58.7%，三音节词占17.6%，四音节词占14.7%，五音节以上占8.7%。由此可见，双音节复合词在整个汉语新词语中仍占主流地位。汉语传统的构词方式是句法构词，即联合型、偏正型、补充型、动宾型，主谓型等等。这符合新词语产生的规律，因为“语言既有的构词材料和构词方式，是产生新词的语言基础。”根据考察统计，《新华新词语词典》中收录的双音节动词类词语总共约有530个，占双音节复合词总数的39.5%。笔者进行的这项实践研究，就是针对《新华新词语词典》中的双音节复合动词作为考察对象，从语素、结构关系方面对它们的构词方式一一进行分析。基于这样的实践，做了一系列的数据统计，来看新的双音节复合动词的主要构词方式是什么？新双音节复合动词语素性类又和结构方式有怎样的关系？
二、实践过程中遇到的问题及采取的策略
（一）分析新双音节复合动词的构词过程中，碰到的问题明析
1.关于构词语素的研究
双音节复合动词的构词方式最主要的一点就是对其构成语素的研究。所谓的“构词方式”就是指语素以主谓、偏正、联合、述宾、述补等结构形式组成词。关于汉语语素的特性方面可以从“素类”“类序”方面进行描写。
素类：是指语素的类别，主要参照意义对汉语语素进行的分类。如“搞”是动词性，“定”是形容词性。
类序：是指由语素项所构词中各语素项素类的序列。如“把脉”，其类序为v+n。
以上描写对这项实践研究中的基本概念进行了界定。在分析双音节复合动词的语素特性时，遇到一些难以界定的词语。比如在“飙车”和“飙升”这两个词语中，“飙”究竟是什么词性的语素。“飙车”是开快车的意思，动宾式的结构关系使“飙”看上去具有了动词性。“飙升”指价格、数量等急速上升，“飙”在这个词中又好像具有了形容词性。而“飙”在书面语中是指狂风的意思，是名词性的语素。那么笔者就采取了“飙”字本身最初的语素性质，将它看成名词性语素。又如“哈韩”“哈日”，意思指疯狂崇拜、迷恋和追随韩国（日本）的时尚和流行文化。这些词出现在语料中多是以“哈韩一族”“疯狂哈日”的组合出现。笔者就结合语义层面进行了判定，把“哈”字归为动词性语素。
2.关于结构关系的确定
合成词的结构由两个或两个以上的语素构成，有内部结构问题，大体可分为“词根+词根”的复合式和“词根+词缀”的附加式。“词根+词根”的复合式从词根和词根的关系看，基本上存在着联合型、偏正型、补充型、动宾型、主谓型五种类型结构。这五种类型结构关系的确定，是从语素之间的意义关系层面进行的界定。分别为：
联合型：由两个意义相同、相近、相关或相反的词根并列组合而成。在意义上，前一个语素和后一个语素地位平等。例如：
按揭、帮扶、包装、比拼、操控、策划、炒作、打理、打拼、点击、勾兑、构建、关爱、减让、建构、解读、垮塌、拍拖、派发、派送
偏正型：前一词根修饰、限制后一词根。例如：
海选、假唱、劲减、豪赌、安检、暗补、包养、爆炒、飙升、并购、仓储、雪藏、超生、晨练、传销、大话、单赢、盗采、低聘、冷销
补充型：后一词根补充说明前一词根。在意义上前一个语素表示某种动作行为，后一个语素表示动作行为的结果或趋向。例如：
扮靓、保洁、剥离、搞定、跟进、看淡、看旺、理顺、买断、灭失、磨合、攀升、盘活、盘整、切入、倾斜、胜出、锁定、抬升、逃废
动宾型：前一词根表示动作行为，后一词根表示动作行为所支配关涉的事物。例如：
把脉、扮酷、蹦迪、帮困、避税、冲浪、换血、保值、变脸、重码、加盟、曝丑、出彩、加密、出镜、减肥、减负、减亏、减灾、见旺
主谓型：前一词根表示被陈述的事物，后一词根是陈述前一词根的。例如：
房改、婚检、海归
在这次的考察对象中，还存在着“词根+词缀”的附加式，如“亮化、膨化、细化”，其中“化”是由词根演化而来的。
三、双音节复合词构词规律的统计和研究
（一）双音节复合动词的主要构词方式
基于以上针对双音节复合动词做出的考察实践，可以统计出，在这526个双音节复合动词中（不包含“词根+词缀”的附加式合成词），联合型的动词有52个，偏正型的动词有138个，动宾型的动词有291个，补充型的动词有38个，主谓型的动词有7个。这五种构词方式，占双音节复合动词整体的比例如下图所示：
由上表可以看出双音节复合动词的构词方式，主要以动宾型的构词方式为主，占到了整个动词构词方式的一半以上。其次是偏正型的构词方式，也占据了不少的份额，成为主要的构词方式之一。
（二）复合词的构词类序统计
在现代汉语中，没有形态变化，名、动、形容词性语素交错排列，组成各种类型。总共可以构成“a+a”“a+n”“a+v”“n+n”“n+v”“n+a”“v+a”“v+n”“v+v”共九种类序排列。这九种类序排列在此次整个考察对象中所占的数量和比例，如图表3所示：
综合上表作出统计，可以得出双音节复合动词中的名词性语素有259个，约占24.6%，动词性语素有668个，约占63.5%，形容词性语素有125个，约占11.9%。也就是说在构成双音节动词的语素中，动词性语素最多，形容词性语素最少。可以看出复合动词绝大多数都是由表示动作行为的动词性语素参与构成的，而且两个语素构成一个双音节动词时至少有一个动词性语素的情况占大多数。因为如上表所示，在九种类序排列中，以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。而且在其中，动词性语素处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的类序排列。在少数情况下形容词性语素和名词性语素相互组合也可形成动词，如“瘦身”（a+n）、“死机”（a+n）等，这种情形是很少见的，约为总数的3.2%。这种情况则反映了语素素性在构词时的演变。
这个统计数据与以往关于现代汉语动词的语素研究的统计结果有所不同。清华大学的苑春法、黄昌宁曾建立了一个汉语语素数据库（1998），他们的统计结果显示多数动词是由语素“v+v”(占44.7%)、“v+n”（占34.1％）和“a+v”（占7.2％）构成。“v+v”的类序排列是最多的。那么由此可以推断，现代汉语新词语的双音节动词的构词与以往动词的构词规律上有一些差别。新的双音节复合动词的构词趋势是，以“v+n”即动词性语素加名词性语素为主。
在语素以“v+v”“v+n”和“a+v”的类序排列的动词中，五种结构关系又是如何分布的呢？看图表3所示：
由此可见，在所有以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。语素按“v+v”为类序排列时，则以联合型与偏正型为主。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构和以“v+v”的联合结构及偏正结构为主要构词方式。
（三）新双音节复合动词的构词规律
综合上述的分析数据可以得出以下结论：新双音节复合动词的主要构词方式为动宾型，占总数的56%。语素以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。双音节复合动词主要的构词特点为两个语素构成一个动词时，两个语素中至少有一个动词性语素的情况占大多数。在其中，动词处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的语素类序。在所有的以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构为主要构词方式。
四、结语
在对《新华新词语词典》中的526个新双音节复合动词的分析考察中，通过对双音节复合动词的语素及其构词方式一一进行分析，最终得到了关于新双音节复合动词的一些统计数据。这些统计数据反映的是动词内部语素及其句法结构之间的关系。
通过在新双音节复合词中分别列出联合型、偏正型、补充型、动宾型主谓型这些结构方式出现的数目及所占的比例，反映了语素之间的句法结构关系。通过按照语素类序进行统计，反映了语素性类和动词构词的关系。新双音节复合动词的主要构词方式为动宾型，占总数的56%。语素以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。双音节复合动词主要的构词特点为：两个语素构成一个动词时，两个语素中至少有一个动词性语素的情况占大多数。其中，动词处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的语素类序。在所有的以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构为主要构词方式。依据这些数据，说明了双音节复合动词的构词规律，是以语素按“v+n”排列的动宾结构为主要构词方式。
本次考察实践说明，在新词语研究的领域中，可以通过更新研究手段，对语言进行静态的量化分析数据统计，经数字和图表对新词语的构词规律进行说明，可以有助于把握新词语的构词规律。
参考文献：
[1]商务印书馆辞书研究中心.新华新词语词典.[Z]北京:商务印书馆，2003.
[2]郭鸿杰，周芹芹.现代汉语新词语的构词特点——兼评《新华新词语词典》[J].解放军外国语学院学报.2003，（7）.
[3]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社，1997.
[4]苑春法，黄昌宁.基于语素数据库的汉语语素及构词研究
[J].世界汉语教学，1998，（2）.
[5]北京大学中文系现代汉语教研室.现代汉语[M].北京:商务印书馆，2004.
[7]傅爱平.汉语信息处理中单字的构词方式与合成词的识别和理解[J].人大复印资料（语言文字学），2004，（2）.
（穆克娅，河北大学人文学院）
关键词：新双音节复合动词 语素 构词 结构关系
一、引言
自20世纪80年代至今，随着社会的发展，现代汉语的词汇系统不断地变化更新，涌现出很多新词语，新词语问题一直是语言学界的一个热点课题。本次课题的立足点就在于力图采用新的研究手段，借鉴汉字信息处理领域对语言进行静态量化分析的数据统计分析方法，针对新词语中的双音节复合动词类词语进行考察分析，从而分析出新词语构词方式的规律和特点。
在《新华新词语词典》（商务印书馆2003年出版）中，主要收录了20世纪90年代以来出现或进入社会生活的新词新义新用法，也酌收部分早些时候出现，但目前高频使用的新词语，共收录新词语2200条。据统计，《新华新词语词典》中，双音节词占58.7%，三音节词占17.6%，四音节词占14.7%，五音节以上占8.7%。由此可见，双音节复合词在整个汉语新词语中仍占主流地位。汉语传统的构词方式是句法构词，即联合型、偏正型、补充型、动宾型，主谓型等等。这符合新词语产生的规律，因为“语言既有的构词材料和构词方式，是产生新词的语言基础。”根据考察统计，《新华新词语词典》中收录的双音节动词类词语总共约有530个，占双音节复合词总数的39.5%。笔者进行的这项实践研究，就是针对《新华新词语词典》中的双音节复合动词作为考察对象，从语素、结构关系方面对它们的构词方式一一进行分析。基于这样的实践，做了一系列的数据统计，来看新的双音节复合动词的主要构词方式是什么？新双音节复合动词语素性类又和结构方式有怎样的关系？
二、实践过程中遇到的问题及采取的策略
（一）分析新双音节复合动词的构词过程中，碰到的问题明析
1.关于构词语素的研究
双音节复合动词的构词方式最主要的一点就是对其构成语素的研究。所谓的“构词方式”就是指语素以主谓、偏正、联合、述宾、述补等结构形式组成词。关于汉语语素的特性方面可以从“素类”“类序”方面进行描写。
素类：是指语素的类别，主要参照意义对汉语语素进行的分类。如“搞”是动词性，“定”是形容词性。
类序：是指由语素项所构词中各语素项素类的序列。如“把脉”，其类序为v+n。
以上描写对这项实践研究中的基本概念进行了界定。在分析双音节复合动词的语素特性时，遇到一些难以界定的词语。比如在“飙车”和“飙升”这两个词语中，“飙”究竟是什么词性的语素。“飙车”是开快车的意思，动宾式的结构关系使“飙”看上去具有了动词性。“飙升”指价格、数量等急速上升，“飙”在这个词中又好像具有了形容词性。而“飙”在书面语中是指狂风的意思，是名词性的语素。那么笔者就采取了“飙”字本身最初的语素性质，将它看成名词性语素。又如“哈韩”“哈日”，意思指疯狂崇拜、迷恋和追随韩国（日本）的时尚和流行文化。这些词出现在语料中多是以“哈韩一族”“疯狂哈日”的组合出现。笔者就结合语义层面进行了判定，把“哈”字归为动词性语素。
2.关于结构关系的确定
合成词的结构由两个或两个以上的语素构成，有内部结构问题，大体可分为“词根+词根”的复合式和“词根+词缀”的附加式。“词根+词根”的复合式从词根和词根的关系看，基本上存在着联合型、偏正型、补充型、动宾型、主谓型五种类型结构。这五种类型结构关系的确定，是从语素之间的意义关系层面进行的界定。分别为：
联合型：由两个意义相同、相近、相关或相反的词根并列组合而成。在意义上，前一个语素和后一个语素地位平等。例如：
按揭、帮扶、包装、比拼、操控、策划、炒作、打理、打拼、点击、勾兑、构建、关爱、减让、建构、解读、垮塌、拍拖、派发、派送
偏正型：前一词根修饰、限制后一词根。例如：
海选、假唱、劲减、豪赌、安检、暗补、包养、爆炒、飙升、并购、仓储、雪藏、超生、晨练、传销、大话、单赢、盗采、低聘、冷销
补充型：后一词根补充说明前一词根。在意义上前一个语素表示某种动作行为，后一个语素表示动作行为的结果或趋向。例如：
扮靓、保洁、剥离、搞定、跟进、看淡、看旺、理顺、买断、灭失、磨合、攀升、盘活、盘整、切入、倾斜、胜出、锁定、抬升、逃废
动宾型：前一词根表示动作行为，后一词根表示动作行为所支配关涉的事物。例如：
把脉、扮酷、蹦迪、帮困、避税、冲浪、换血、保值、变脸、重码、加盟、曝丑、出彩、加密、出镜、减肥、减负、减亏、减灾、见旺
主谓型：前一词根表示被陈述的事物，后一词根是陈述前一词根的。例如：
房改、婚检、海归
在这次的考察对象中，还存在着“词根+词缀”的附加式，如“亮化、膨化、细化”，其中“化”是由词根演化而来的。
三、双音节复合词构词规律的统计和研究
（一）双音节复合动词的主要构词方式
基于以上针对双音节复合动词做出的考察实践，可以统计出，在这526个双音节复合动词中（不包含“词根+词缀”的附加式合成词），联合型的动词有52个，偏正型的动词有138个，动宾型的动词有291个，补充型的动词有38个，主谓型的动词有7个。这五种构词方式，占双音节复合动词整体的比例如下图所示：
由上表可以看出双音节复合动词的构词方式，主要以动宾型的构词方式为主，占到了整个动词构词方式的一半以上。其次是偏正型的构词方式，也占据了不少的份额，成为主要的构词方式之一。
（二）复合词的构词类序统计
在现代汉语中，没有形态变化，名、动、形容词性语素交错排列，组成各种类型。总共可以构成“a+a”“a+n”“a+v”“n+n”“n+v”“n+a”“v+a”“v+n”“v+v”共九种类序排列。这九种类序排列在此次整个考察对象中所占的数量和比例，如图表3所示：
综合上表作出统计，可以得出双音节复合动词中的名词性语素有259个，约占24.6%，动词性语素有668个，约占63.5%，形容词性语素有125个，约占11.9%。也就是说在构成双音节动词的语素中，动词性语素最多，形容词性语素最少。可以看出复合动词绝大多数都是由表示动作行为的动词性语素参与构成的，而且两个语素构成一个双音节动词时至少有一个动词性语素的情况占大多数。因为如上表所示，在九种类序排列中，以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。而且在其中，动词性语素处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的类序排列。在少数情况下形容词性语素和名词性语素相互组合也可形成动词，如“瘦身”（a+n）、“死机”（a+n）等，这种情形是很少见的，约为总数的3.2%。这种情况则反映了语素素性在构词时的演变。
这个统计数据与以往关于现代汉语动词的语素研究的统计结果有所不同。清华大学的苑春法、黄昌宁曾建立了一个汉语语素数据库（1998），他们的统计结果显示多数动词是由语素“v+v”(占44.7%)、“v+n”（占34.1％）和“a+v”（占7.2％）构成。“v+v”的类序排列是最多的。那么由此可以推断，现代汉语新词语的双音节动词的构词与以往动词的构词规律上有一些差别。新的双音节复合动词的构词趋势是，以“v+n”即动词性语素加名词性语素为主。
在语素以“v+v”“v+n”和“a+v”的类序排列的动词中，五种结构关系又是如何分布的呢？看图表3所示：
由此可见，在所有以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。语素按“v+v”为类序排列时，则以联合型与偏正型为主。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构和以“v+v”的联合结构及偏正结构为主要构词方式。
（三）新双音节复合动词的构词规律
综合上述的分析数据可以得出以下结论：新双音节复合动词的主要构词方式为动宾型，占总数的56%。语素以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。双音节复合动词主要的构词特点为两个语素构成一个动词时，两个语素中至少有一个动词性语素的情况占大多数。在其中，动词处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的语素类序。在所有的以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构为主要构词方式。
四、结语
在对《新华新词语词典》中的526个新双音节复合动词的分析考察中，通过对双音节复合动词的语素及其构词方式一一进行分析，最终得到了关于新双音节复合动词的一些统计数据。这些统计数据反映的是动词内部语素及其句法结构之间的关系。
通过在新双音节复合词中分别列出联合型、偏正型、补充型、动宾型主谓型这些结构方式出现的数目及所占的比例，反映了语素之间的句法结构关系。通过按照语素类序进行统计，反映了语素性类和动词构词的关系。新双音节复合动词的主要构词方式为动宾型，占总数的56%。语素以“v+n”（占44.1%）、“v+v”（占28.5%）及“a+v”(占13.5%)为最主要的类序排列方式。双音节复合动词主要的构词特点为：两个语素构成一个动词时，两个语素中至少有一个动词性语素的情况占大多数。其中，动词处于前一位置的又属多数，即“v+n”和“v+v”的语素类序。在所有的以“v+n”为类序的词语中，其结构关系几乎全都是动宾型的构词方式。那么，双音节复合动词的构词方式就是以“v+n”的动宾结构为主要构词方式。依据这些数据，说明了双音节复合动词的构词规律，是以语素按“v+n”排列的动宾结构为主要构词方式。
本次考察实践说明，在新词语研究的领域中，可以通过更新研究手段，对语言进行静态的量化分析数据统计，经数字和图表对新词语的构词规律进行说明，可以有助于把握新词语的构词规律。
参考文献：
[1]商务印书馆辞书研究中心.新华新词语词典.[Z]北京:商务印书馆，2003.
[2]郭鸿杰，周芹芹.现代汉语新词语的构词特点——兼评《新华新词语词典》[J].解放军外国语学院学报.2003，（7）.
[3]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社，1997.
[4]苑春法，黄昌宁.基于语素数据库的汉语语素及构词研究
[J].世界汉语教学，1998，（2）.
[5]北京大学中文系现代汉语教研室.现代汉语[M].北京:商务印书馆，2004.
[7]傅爱平.汉语信息处理中单字的构词方式与合成词的识别和理解[J].人大复印资料（语言文字学），2004，（2）.
（穆克娅，河北大学人文学院）