目的 比较采用自体骨与人工骨移植行腰椎融合内固定术的短期临床疗效.方法 根据腰椎融合材料的不同,将88例腰椎骨折行腰椎融合内固定术的患者分为自体骨组48例和人工骨组(40例),术后随访12个月,比较两组患者移植骨融合及临床症状改善情况.结果 两组患者术后临床症状均明显改善.两组患者在手术时间、失血量、输血量、椎间隙高度丢失率及JOA评分方面比较差异无统计学意义(P＞0.05).自体骨组术后1、3、6、12个月融合例数分别为0例、10例(20.8％)、25例(52.1％)、46例(95.8％)；人工骨组分别为0例、5例(12.5％)、18例(45.0％)、37例(92.5％),自体骨组术后3、6、12个月的融合率均高于人工骨组,差异有统计学意义(P＜0.05).人工骨组1例发生硬膜囊破裂,3例出现神经根症状,2例出现术后感染,3例出现内固定物断裂,自体骨组仅1例出现神经根症状,自体骨组术后并发症发生率显著低于人工骨组(P＜0.05).结论 自体骨与人工骨移植在腰椎融合内固定术中疗效相近,但自体骨移植术后并发症更少。