论文部分内容阅读
智库在推动气候变化与新能源发展方面，惯用的是“自上而下”的模式，——通过影响决策层面，引导宏观气候政策的制定。如今，一种“自下而上”的模式正在生长。该模式的要义，是选择性地扶植标杆式的中小企业，来影响行业标准的制定，从而引导环保产业的稳定发展。
世界资源研究所“新经济”项目即属“自下而上”模式的先行者。该项目的全球首席运营官张涛向《财经国家周刊》记者介绍，该项目首先为中小企业提供商务培训，然后为其寻找更多投融资的机会，将成功案例向外推广。
“如果只谈政策，很难满足小企业本身发展的要求，因为不是为他们量身订造。”张涛说。
从400到60：标杆模式
“新经济”（New Ventures）项目隶属于世界资源研究所（World Resources Institute）——世界最大的环境智库之下，是在发展中国家开展的支持可持续发展领域中小企业的项目，于1999年由总部位于美国华盛顿的世界资源研究所推出，2003年进入中国。
“我们的项目遍布6个新兴经济体国家，包括亚洲的中国、印度、印尼，和拉美的墨西哥、巴西和哥伦比亚，”张涛说，“这六个国家涵盖的人口将近世界的一半，占全球GDP的四分之一强，环境问题基本上是大挑战。”
“新经济”项目所奉行的标杆模式，可以用筛选、培训和推广三个步骤来概括。到目前为止，已在中国一共支持了约400家环保中小企业，并选择了60家成为最终的项目公司。到目前为止，有超过20家的企业获得了不同形式的融资，总额超过10亿元人民币。
从400到60，需要经历一个严格的淘汰过程。首先，项目要求公司达到财务方面的稳定。公司需要运营3~5年，并且拥有一定的收入规模、可靠的商业模式。其次，必须在环保方面有一定的工作或者贡献。张涛说，“我们所支持的中小企业未必是一个彻底完全的环保型公司，但是所做的业务必须对环保有重要的贡献。”
而项目为企业提供的免费商务培训，颇为重要。这是因为，在中国，很多环保企业的创始人可能起初是理工科的研究人员，所以在商业和财务方面的知识相对缺乏经验。目前很多的中小企业在财务管理、市场和推销方面相对薄弱；另外，如何与投资人打交道非常重要。“我遇到过一些工程师出身的创业者，比较喜欢谈技术，未能完全引起投资人的兴趣，怎么跟投资人谈的时候抓住要点，这也是我们重点培训的内容之一。”
张涛说，他希望“新经济”项目能够帮助中小企业缩短这一学习和不断犯错的过程。
最终，经过层层的甄别、筛选、培训到推荐之后，能够符合标准的企业将成为项目公司，获得与各类投资机构见面和交流的机会。“我们是在为他们提供加速器的服务。”张涛指出，这个项目的三个主要任务：对于中小企业来说，首先是提供能力建设方面的培训，这包括商务、商业模式、财务和规范化的辅导，有利于他们更为健康的发展。第二，也就是寻找对接的投资商。利用年度投资大会与资源研究所已有的资源，将符合标准的企业推向对绿色产业有兴趣的投资方。第三，加强市场准入。张涛指出，“目前，有很多跨国的大型公司希望能在绿色供应链方面做一些改善。这些公司希望他们挑选的供应商，能够满足他们环保方面的标准。”
塑造环境影响力
“新经济”项目的长期目标，是成为中国的第一个环境影响力基金。
“目前，国内在这个领域的基金还是空白。”张涛说。而对世界资源研究所来说，运行这样的基金具备先天优势。“我们与其他研究项目不同的地方就是，我们不是‘思想型智库’，而是‘行动型智库’。”
“我们追求的目标是环境影响力，通过中小企业来实现环境影响力，这是我们的终极目标。”张涛对记者说，这种行动力有非常明确的衡量标准。
“新经济”项目的衡量标准包括支持中小企业的数量，减少温室气体排放的总量，保护了可用的耕地的面积，实现投资总额对接的数目等。
为实现环境智库的影响力，“新经济”项目注重发展三个特色：一是拥有明确的审核标准；二是长期稳定的投资关系；三是具备“自我造血”的运营能力。
扶持绿色产业的一个难题，就是成果的量化。“新经济”在标准的制定方面，有一定的优势。张涛说，这套标准借助于世界资源研究所长期积累的数据和测评体系。“WRI对于每个项目，都有明确的标准要求，并且要求我们的标准是良好的。今年新经济项目就实现了前十名的成绩，因为在支持中国的中小企业方面，我们在减少温室气体排放、农业耕地保护方面，都达到了研究所的要求。”
一般来说，衡量的标准会分为长期和短期两个方面。首先，资源研究所出台了多项工具，其中也包括中国政府普遍接纳的温室气体排放量标准。短期方面，对于每一个参与项目的中小企业，都进行环境影响力量化的综合测量。为了达到测量的科学性，一般“新经济”项目会将中小企业分为七类子行业，并且针对不同的行业制定不同的量化标准体系。“例如在能效、水管理、供水处理、还有持续性农业发展等方面。制定的量化标准，是与世界其他国家的标准体系都兼容的。”
除了注重量化测评之外，“新经济”项目也非常注重投资的品牌效应。由于世界资源研究所在环保产业方面具备较强的专业性，很多的大企业都是“新经济”项目的长期赞助商。“我们在环保行业长期的工作吸引了很多跨国企业的长期关注。包括花旗、壳牌以及美铝等，”张涛说，目前，不仅是一些大型企业，同时也包括一些政策性银行，也都与“新经济”保持了密切的联系，“其中就包括国际金融公司、亚洲开发银行等”。
除了量化测评的能力和稳定的投资关系，“新经济”项目独树一帜的方面，是强调项目的运营和盈利目的。张涛认为，经济的成功才是环保企业能够步入正轨的标志，对一个扶植环保企业的基金来说，也是如此。
张涛认为，虽然智库机构并不以盈利为最高和唯一的目标，但是自身的盈利仍是不可或缺的目标。“我们在支持创业人士，并且与投资商合作时，都需要从某种意义上达到自给自足的目的。环境影响力必须建立在所支持的中小企业能够发展壮大的前提之上，这就要求基金本身能够盈利，进入自我维持的良性循环。”
“目前，以智库多年的合作经验，我们非常了解中小企业在资金方面的需求，以基金的方式将会更有效率，同时使我们具备‘自我造血’的能力，将这项工作更长久地进行下去。”张涛说。
新能源的“危”与“机”
“自下而上”的参与环保产业模式，不仅仅意味着更持久的资金运营能力、稳定的标准和测量体系，还需要在全球经济动荡的大局中把握住机遇。
对于全球经济下行的风险加大，张涛认为，对于新能源产业的发展并非坏事。“经济危机可能某种意义上会促进这一行业的发展，因为不会出现很多的重复建设、盲目投资等等，投资人会很谨慎，会更倾向于投资真正有效益的东西，和有好的商业模式的公司。从这个意义上来讲这是好事。但是从另外一个角度，也会由于缺少资金，限制一些创新技术的发展。”
而中小企业的生存能力，是另一个经济危机带来的不确定因素。正是因为中小企业在经济危机中，能够表现出更大的灵活性，他们时常被看做是革新的原动力和经济是否健康的核心信号。但是，他们的资金链也非常脆弱，在经济形势不好的情况下，容易受到融资困难的掣肘，也因而需要更多“行动型智库”的鼎力支持。
张涛认为，在全球经济动荡的情况下，可以将投资的目光放在三个更具备增长潜力的领域。一个是能效，尤其是工业能效；第二个是水的处理，污水处理、水净化等；第三个，则是循环经济，比如说垃圾的处理、二手汽车的处理等。这一类的子公司，目前都非常吸引“新经济”项目的关注。
但是，“新经济”项目也面临未来发展的挑战。“自下而上”的模式存在着影响力不足的难题，想要最终达成行业影响力，树立标准，前路漫漫。
世界资源研究所“新经济”项目即属“自下而上”模式的先行者。该项目的全球首席运营官张涛向《财经国家周刊》记者介绍，该项目首先为中小企业提供商务培训，然后为其寻找更多投融资的机会，将成功案例向外推广。
“如果只谈政策，很难满足小企业本身发展的要求，因为不是为他们量身订造。”张涛说。
从400到60：标杆模式
“新经济”（New Ventures）项目隶属于世界资源研究所（World Resources Institute）——世界最大的环境智库之下，是在发展中国家开展的支持可持续发展领域中小企业的项目，于1999年由总部位于美国华盛顿的世界资源研究所推出，2003年进入中国。
“我们的项目遍布6个新兴经济体国家，包括亚洲的中国、印度、印尼，和拉美的墨西哥、巴西和哥伦比亚，”张涛说，“这六个国家涵盖的人口将近世界的一半，占全球GDP的四分之一强，环境问题基本上是大挑战。”
“新经济”项目所奉行的标杆模式，可以用筛选、培训和推广三个步骤来概括。到目前为止，已在中国一共支持了约400家环保中小企业，并选择了60家成为最终的项目公司。到目前为止，有超过20家的企业获得了不同形式的融资，总额超过10亿元人民币。
从400到60，需要经历一个严格的淘汰过程。首先，项目要求公司达到财务方面的稳定。公司需要运营3~5年，并且拥有一定的收入规模、可靠的商业模式。其次，必须在环保方面有一定的工作或者贡献。张涛说，“我们所支持的中小企业未必是一个彻底完全的环保型公司，但是所做的业务必须对环保有重要的贡献。”
而项目为企业提供的免费商务培训，颇为重要。这是因为，在中国，很多环保企业的创始人可能起初是理工科的研究人员，所以在商业和财务方面的知识相对缺乏经验。目前很多的中小企业在财务管理、市场和推销方面相对薄弱；另外，如何与投资人打交道非常重要。“我遇到过一些工程师出身的创业者，比较喜欢谈技术，未能完全引起投资人的兴趣，怎么跟投资人谈的时候抓住要点，这也是我们重点培训的内容之一。”
张涛说，他希望“新经济”项目能够帮助中小企业缩短这一学习和不断犯错的过程。
最终，经过层层的甄别、筛选、培训到推荐之后，能够符合标准的企业将成为项目公司，获得与各类投资机构见面和交流的机会。“我们是在为他们提供加速器的服务。”张涛指出，这个项目的三个主要任务：对于中小企业来说，首先是提供能力建设方面的培训，这包括商务、商业模式、财务和规范化的辅导，有利于他们更为健康的发展。第二，也就是寻找对接的投资商。利用年度投资大会与资源研究所已有的资源，将符合标准的企业推向对绿色产业有兴趣的投资方。第三，加强市场准入。张涛指出，“目前，有很多跨国的大型公司希望能在绿色供应链方面做一些改善。这些公司希望他们挑选的供应商，能够满足他们环保方面的标准。”
塑造环境影响力
“新经济”项目的长期目标，是成为中国的第一个环境影响力基金。
“目前，国内在这个领域的基金还是空白。”张涛说。而对世界资源研究所来说，运行这样的基金具备先天优势。“我们与其他研究项目不同的地方就是，我们不是‘思想型智库’，而是‘行动型智库’。”
“我们追求的目标是环境影响力，通过中小企业来实现环境影响力，这是我们的终极目标。”张涛对记者说，这种行动力有非常明确的衡量标准。
“新经济”项目的衡量标准包括支持中小企业的数量，减少温室气体排放的总量，保护了可用的耕地的面积，实现投资总额对接的数目等。
为实现环境智库的影响力，“新经济”项目注重发展三个特色：一是拥有明确的审核标准；二是长期稳定的投资关系；三是具备“自我造血”的运营能力。
扶持绿色产业的一个难题，就是成果的量化。“新经济”在标准的制定方面，有一定的优势。张涛说，这套标准借助于世界资源研究所长期积累的数据和测评体系。“WRI对于每个项目，都有明确的标准要求，并且要求我们的标准是良好的。今年新经济项目就实现了前十名的成绩，因为在支持中国的中小企业方面，我们在减少温室气体排放、农业耕地保护方面，都达到了研究所的要求。”
一般来说，衡量的标准会分为长期和短期两个方面。首先，资源研究所出台了多项工具，其中也包括中国政府普遍接纳的温室气体排放量标准。短期方面，对于每一个参与项目的中小企业，都进行环境影响力量化的综合测量。为了达到测量的科学性，一般“新经济”项目会将中小企业分为七类子行业，并且针对不同的行业制定不同的量化标准体系。“例如在能效、水管理、供水处理、还有持续性农业发展等方面。制定的量化标准，是与世界其他国家的标准体系都兼容的。”
除了注重量化测评之外，“新经济”项目也非常注重投资的品牌效应。由于世界资源研究所在环保产业方面具备较强的专业性，很多的大企业都是“新经济”项目的长期赞助商。“我们在环保行业长期的工作吸引了很多跨国企业的长期关注。包括花旗、壳牌以及美铝等，”张涛说，目前，不仅是一些大型企业，同时也包括一些政策性银行，也都与“新经济”保持了密切的联系，“其中就包括国际金融公司、亚洲开发银行等”。
除了量化测评的能力和稳定的投资关系，“新经济”项目独树一帜的方面，是强调项目的运营和盈利目的。张涛认为，经济的成功才是环保企业能够步入正轨的标志，对一个扶植环保企业的基金来说，也是如此。
张涛认为，虽然智库机构并不以盈利为最高和唯一的目标，但是自身的盈利仍是不可或缺的目标。“我们在支持创业人士，并且与投资商合作时，都需要从某种意义上达到自给自足的目的。环境影响力必须建立在所支持的中小企业能够发展壮大的前提之上，这就要求基金本身能够盈利，进入自我维持的良性循环。”
“目前，以智库多年的合作经验，我们非常了解中小企业在资金方面的需求，以基金的方式将会更有效率，同时使我们具备‘自我造血’的能力，将这项工作更长久地进行下去。”张涛说。
新能源的“危”与“机”
“自下而上”的参与环保产业模式，不仅仅意味着更持久的资金运营能力、稳定的标准和测量体系，还需要在全球经济动荡的大局中把握住机遇。
对于全球经济下行的风险加大，张涛认为，对于新能源产业的发展并非坏事。“经济危机可能某种意义上会促进这一行业的发展，因为不会出现很多的重复建设、盲目投资等等，投资人会很谨慎，会更倾向于投资真正有效益的东西，和有好的商业模式的公司。从这个意义上来讲这是好事。但是从另外一个角度，也会由于缺少资金，限制一些创新技术的发展。”
而中小企业的生存能力，是另一个经济危机带来的不确定因素。正是因为中小企业在经济危机中，能够表现出更大的灵活性，他们时常被看做是革新的原动力和经济是否健康的核心信号。但是，他们的资金链也非常脆弱，在经济形势不好的情况下，容易受到融资困难的掣肘，也因而需要更多“行动型智库”的鼎力支持。
张涛认为，在全球经济动荡的情况下，可以将投资的目光放在三个更具备增长潜力的领域。一个是能效，尤其是工业能效；第二个是水的处理，污水处理、水净化等；第三个，则是循环经济，比如说垃圾的处理、二手汽车的处理等。这一类的子公司，目前都非常吸引“新经济”项目的关注。
但是，“新经济”项目也面临未来发展的挑战。“自下而上”的模式存在着影响力不足的难题，想要最终达成行业影响力，树立标准，前路漫漫。