论文部分内容阅读
目的
比较不同血液净化方式对维持性血液透析患者炎性因子的清除效果。
方法回顾性分析维持性血液透析患者50例的临床资料，分别采用低通量透析、高通量透析，比较两种方法透析后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)的变化。
结果低通量透析后患者hs-CRP、TNF-α、IL-1、IL-6分别为(6.58±3.69)mg/L、(1.54±0.42)g/L、(105.46±8.20)ng/L、(27.58±6.83)ng/L，高通量透析后患者hs-CRP、TNF-α、IL-1、IL-6分别为(2.93±1.85)mg/L、(1.13±0.27)g/L、(97.21±7.14)ng/L、(20.35±5.76)ng/L，两者差异均有统计学意义(t＝6.253、5.806、5.365、5.722，均P<0.05)。
结论相比于低通量透析，高通量透析可更加有效清除维持性血液透析患者机体内的炎性因子。