论文部分内容阅读
摘要：本文简单介绍了回译的分类和作用。回译的研究引起了许多译界学者的关注。目前，回译的研究也越来越多的应用于语言对比研究、翻译研究、翻译策略等诸多领域。
关键词：回译；翻译；翻译研究
改革开放以来，中国迎来了第四次翻译翻译高潮。这次翻译高潮的出现，首先是全球信息时代降临的结果。在今日“地球村”，离开翻译谈论知识信息，是不可思议的。早在唐朝时期，唐玄奘就根据中文译本将久已失传的印度佛教哲理名著—马鸣的《大乘起信论》回译成梵文，时至今日，回译的研究引起了许多译界学者的关注。目前，回译的研究也越来越多的应用于语言对比研究、翻译研究、翻译策略等诸多领域。
一、回译的定义
回译在英语中称back translation或back-translation。学界就回译定义的界定，论述颇多，但迄今为止，尚未达成一致，至今呈现百家争鸣，百花齐放的态势。总体说来可以归为两类，一类是基于翻译学语言层面的界定，一类是超越翻译学范畴和基于文化层面的厘定。Brislin （1970）将回译定义为“将己经译为某种语言的文本译回源语的过程”。Shuttleworth & Cowie （2004： 14）在所编纂的Dictionary of Translation Studies一书的词条指出：回译是a process in which a text which has been translated into a given language is retranslated into SL——把翻译成特定语言的文本又重新翻译成源语的过程。
二、回译的分类
根据译文回译性强弱程度的不同，可分为四类：
（一）有完全回译性的译文。例如：这是一张地图。译文是：This is a map。译文回译后也是一样：这是一张地图。不过，语际翻译过程中这种情况所占比例较小。
（二）回译性较强的译文。例如：三个诸葛亮顶个臭皮匠。译文是Three cobblers with their wits combined equal Zhuge Liang the master mind。看得出来，这句英译文有如下特点：一是，译文读者和原文读者的感受是完全一致的；二是，译文的回译性很强。有人把原文译成“Two heads are better than one”。似乎这种翻译不错，但只要用“回译性”检验一下，就发现此译文不理想，因为很可能被回译成：“人多力量大”。当然，若从归化和异化上来说，具体哪个译文好，取决于目标语的读者。
（三）回译性较弱的译文。如：习近平同志在2012年11月15日带领新一届政治局全体常委会见媒体记者时发表的讲话中，在谈到党的责任时说道“打铁还需自身硬”，译员现场的翻译是To be turned into iron， the metal itself should be strong，显然没有翻译对。这与原文意思是不相符的。可见，译文的回译性也就很弱了。打铁时，除了要打的铁之外，打铁需要铁砧和铁锤。铁锤是打铁最重要的根据，其本身的硬度也是最关键的。要特别硬才能把铁块锻打成形。习近平同志讲的“自身”是指党或党员，把党或党员比喻成铁锤更符合逻辑。因此，笔者认为，要增加回译性，要增强“忠实度”，英国Daily Telegraph（《每日电讯报》）的译文是对的：To forge iron， you need a strong hammer.
（四）没有回译性的译文。这种译文可以看作是编译，或者可以说是已成为把原文当作材料的写作了。
三、回译的作用
回译不仅可以检测译文质量，还有利于多语盲间文化交流。很多事情，包括翻译，“预则立，不预则废”。在翻译业蓬勃发展的今天，提出回译性有其特殊意义。做任何事情都应有个度，顺译过程中的“信”度如何？要“化境”到什么程度？只要是“信”的，而且“化境”是合理的，译文才有其回译性，因而回译性就成为译文质量的评判标准之一。再进一步说，如果没有回译性，那么此作品已不是译文，而是写作，原文已成为此作品的参考材料了。
【参考文献】
[1]刘宓庆.当代翻译理论[M].北京：中国对外翻译出版公司，1999
[2]陈德彰.热词新语翻译谭（二）[M].北京：中国对外翻译出版公司.2013
[3]顾玉萍.论回译在翻译教学中的应用[J].太原理工大学学报（社会科学版），2008（01）
[4]管雪兰，李思龙.论译文的回译性与翻译[J].玉林师范学院学报，2002（02）
作者简介：马健（1988— ），男，江苏宿迁人，云南民族大学外国语学院硕士研究生。研究方向：英语笔译研究。
关键词：回译；翻译；翻译研究
改革开放以来，中国迎来了第四次翻译翻译高潮。这次翻译高潮的出现，首先是全球信息时代降临的结果。在今日“地球村”，离开翻译谈论知识信息，是不可思议的。早在唐朝时期，唐玄奘就根据中文译本将久已失传的印度佛教哲理名著—马鸣的《大乘起信论》回译成梵文，时至今日，回译的研究引起了许多译界学者的关注。目前，回译的研究也越来越多的应用于语言对比研究、翻译研究、翻译策略等诸多领域。
一、回译的定义
回译在英语中称back translation或back-translation。学界就回译定义的界定，论述颇多，但迄今为止，尚未达成一致，至今呈现百家争鸣，百花齐放的态势。总体说来可以归为两类，一类是基于翻译学语言层面的界定，一类是超越翻译学范畴和基于文化层面的厘定。Brislin （1970）将回译定义为“将己经译为某种语言的文本译回源语的过程”。Shuttleworth & Cowie （2004： 14）在所编纂的Dictionary of Translation Studies一书的词条指出：回译是a process in which a text which has been translated into a given language is retranslated into SL——把翻译成特定语言的文本又重新翻译成源语的过程。
二、回译的分类
根据译文回译性强弱程度的不同，可分为四类：
（一）有完全回译性的译文。例如：这是一张地图。译文是：This is a map。译文回译后也是一样：这是一张地图。不过，语际翻译过程中这种情况所占比例较小。
（二）回译性较强的译文。例如：三个诸葛亮顶个臭皮匠。译文是Three cobblers with their wits combined equal Zhuge Liang the master mind。看得出来，这句英译文有如下特点：一是，译文读者和原文读者的感受是完全一致的；二是，译文的回译性很强。有人把原文译成“Two heads are better than one”。似乎这种翻译不错，但只要用“回译性”检验一下，就发现此译文不理想，因为很可能被回译成：“人多力量大”。当然，若从归化和异化上来说，具体哪个译文好，取决于目标语的读者。
（三）回译性较弱的译文。如：习近平同志在2012年11月15日带领新一届政治局全体常委会见媒体记者时发表的讲话中，在谈到党的责任时说道“打铁还需自身硬”，译员现场的翻译是To be turned into iron， the metal itself should be strong，显然没有翻译对。这与原文意思是不相符的。可见，译文的回译性也就很弱了。打铁时，除了要打的铁之外，打铁需要铁砧和铁锤。铁锤是打铁最重要的根据，其本身的硬度也是最关键的。要特别硬才能把铁块锻打成形。习近平同志讲的“自身”是指党或党员，把党或党员比喻成铁锤更符合逻辑。因此，笔者认为，要增加回译性，要增强“忠实度”，英国Daily Telegraph（《每日电讯报》）的译文是对的：To forge iron， you need a strong hammer.
（四）没有回译性的译文。这种译文可以看作是编译，或者可以说是已成为把原文当作材料的写作了。
三、回译的作用
回译不仅可以检测译文质量，还有利于多语盲间文化交流。很多事情，包括翻译，“预则立，不预则废”。在翻译业蓬勃发展的今天，提出回译性有其特殊意义。做任何事情都应有个度，顺译过程中的“信”度如何？要“化境”到什么程度？只要是“信”的，而且“化境”是合理的，译文才有其回译性，因而回译性就成为译文质量的评判标准之一。再进一步说，如果没有回译性，那么此作品已不是译文，而是写作，原文已成为此作品的参考材料了。
【参考文献】
[1]刘宓庆.当代翻译理论[M].北京：中国对外翻译出版公司，1999
[2]陈德彰.热词新语翻译谭（二）[M].北京：中国对外翻译出版公司.2013
[3]顾玉萍.论回译在翻译教学中的应用[J].太原理工大学学报（社会科学版），2008（01）
[4]管雪兰，李思龙.论译文的回译性与翻译[J].玉林师范学院学报，2002（02）
作者简介：马健（1988— ），男，江苏宿迁人，云南民族大学外国语学院硕士研究生。研究方向：英语笔译研究。