论文部分内容阅读
目的
探讨术前超声（US）、磁共振成像（MRI）评估甲状腺乳头状癌（PTC）甲状腺外侵犯（ETE）的价值。
方法回顾性分析2013年1月至2016年6月术前行US和MRI检查且病理最终确诊为PTC的90例患者，比较二者评估PTC的微小ETE、广泛ETE、ETE（微小ETE+广泛ETE）的敏感度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）和准确度。
结果评估PTC的微小ETE，US的敏感度高于MRI（81.9%比60.0%），差异有统计学意义（P<0.05）；评估PTC的广泛ETE，MRI的特异度高于US（80.9%比63.5%），差异有统计学意义（P<0.01）；评估PTC的ETE，US的敏感度、NPV高于MRI（97.4%比88.3%、80.0%比50.0%），差异有统计学意义（P<0.05或<0.01）。
结论评估PTC的微小ETE，US比MRI具有更高的敏感度；评估PTC的广泛ETE，MRI比US具有更高的特异度；评估PTC的ETE，US比MRI具有更高的敏感度、NPV。