论文部分内容阅读
还在关注LCD的响应时间、对比度?你out了!
还在16:9和16:10的显示器间犹豫?16:9已经成为面板厂切割的主流比例，或许过不了多久，16:10的显示器就4:3的产品一样稀少了。
那么，显示器市场现在最热门的是什么?广视角面板?算一个，不过主流产品还不多；LED?就是它了，它带给你的可不仅仅是背光源的改变这样简单…… 2009年的上半年，虽然已经有LED取代CCFL背光的声音，但采用LED背光的显示器产品并不多。而到了下半年，市场像被突然打了一针兴奋剂，各家厂商的新品喷涌而出，还没有推出相关产品的也忙着公布近期推新的计划，主流厂商基本上一个都没落下，LED背光显示器就这样迎来了一次小小的喷发。为什么会出现这样的情况?自然还是LED背光成本的下降以及技术的日益成熟，为厂商上马LED背光显示器提供了支持。虽然短时间内取代CCFL背光显示器并不现实，但毕竟让我们感到了LED这一新世代背光的大幕已经开启。市场如此，那么落脚到具体的产品，目前LED背光显示器到底有怎样的特质，相信是消费者最想了解的。今天《微型计算机》就收集到显示器市场中最知名的三大品牌——三星、飞利浦和LG的LED背光显示器产品。通过展示它们各自不同的风貌，一窥当今LED背光显示器的发展方向，或许在这之中，喜欢追逐新奇产品的你还能找到适合自己的那款LED显示器。
白光LED——目前主流的LED背光源
无一例外，这三款产品都采用了白光LED作为背光源。什么是白光LED?好吧，咱们先简单看看它的原理，数一数它到底有哪些优点。你或许会认为白光LED，顾名思义就是发出白光的LED，那你可就错了。
白光LED其实是一个覆盖有荧光粉的蓝色LED，荧光粉被一部分蓝光激发而发出黄光，最终蓝光 黄光组合的频谱为白光，这才是白光LED的基本原理。至于它的优点，最明显的就是小型化、易于驱动，所以我们现在看到的白光LED背光显示器普遍都非常轻薄。另外，它的成本较容易得到控制，又兼具功耗低的特点，很符合目前显示器领域倡导的绿色节能这一理念。
有的读者可能还听说过RGB LED，它和白光LED有什么区别?这里简单说明一下。RGB LED的最大特点是色域更广(目前已经证实能实现120％以上的NTSC色域范围)，具有更佳的色彩表现力，但它的成本非常高，目前主要应用在一些专业级LCD上，如HP LP2480ZX、LG W2420R等，都是上万元的产品。所以大家平时接触的，主流价位的LED背光显示器产品，全部都是采用的白光LED作为背光。
三星XL2370
在去年，三星的绝色系列LCD可以说是最受消费者关注的显示器产品之一。它最为出彩之处，就在于其通过ToC技术，向有机玻璃材料中注入色彩分子，形成拥有渐变色彩的琉晶边框，这一在国内显示器领域领先的工艺技术使它的外观在众多产品中脱颖而出，成就了绝色系列的辉煌。尝到了甜头的三星自然不会轻易丢掉这一优势。2009年，三星的新绝色系列如约而至，下面这款XL2370便是三星新绝色系列中的典型代表。
发扬绝色风格 设计更进一步
琉晶边框自然是XL2370上不可缺少的元素，可喜的是，XL2370的工艺水平及视觉效果相比老绝色系列更进一步。它屏幕四面的边框都经过ToC技术处理，整体协调感更好；透明的亚克力勾边包裹着由深及浅的边框，线条处理圆润饱满，更添晶莹剔透之感。
即使在底座和支架上，XL2370也保持了与边框相符的风格，又特别是支架部分，与底座的结合处应用了ToC技术，透明的架体透出一丝蓝色，配合圆润的背面轮廓，将XL2370的高脚杯形象演绎得更加惟妙惟肖。但美好的事物似乎总是不够完美，我们注意到在使用一定时间后，从一定角度看XL2370的边框，会发现一些细纹，表面不够耐磨，这在一定程度上影响了产品的美观程度。拥有XL2370的用户，平时应避免磕碰它，细心地使用和定期地擦拭也是少不了的。
虽然机身的整体设计元素继承了老绝色系列，但全新的LED背光，却是XL2370区别于老款产品最大的地方，不论是外观还是内在。外观部分，LED背光的采用使得XL2370的最薄处仅有19mm，而外置电源适配器则帮助它的整体观感更显匀称，不会一些地方薄，一些地方厚。而节能方面LED同样贡献良多，由于LED本身具有功耗低的特点，所以XL2370的节能效果自然不会差，具体表现我们在随后的测试中就能看到。
菜单经过全新设计 触控按键韵味十足
XL2370位于右下边框的按键设计也是独树一帜，这组被命名为“Starligh Touch Button”的OSD按键，平时都隐藏在面板下不见踪影，当用户的手指触摸到相应位置后，它们就会从右向左依次渐变亮起，正如XL2370黑色机身上点缀的几颗星星，散发出迷人、柔和的光彩。
不知道是不是特意要配合这组特别的按键，三星将XL2370的菜单进行了重新设计，与我们平时熟悉的三星LCD上的OSD菜单完全不一样。黑色为底的菜单与XL2370的风格很统一，两条弧形的线条将一级菜单和二级菜单进行了区隔，底部还显示了对应位置按键的功能标识，细节设计到位。
功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。
功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。 功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。
LG W2486L
“慧智”技术——今年贯穿LG显示器产品的特色技术，凭借多种对保护视力有益的功能，已经受到了越来越多消费者的认可；LED——今年备受关注的新型显示器背光源，拥有省电、高效、发光均匀、寿命长、无汞等特点；W86系列，说它拥有今年LG显示器中最佳的设计并不为过。而它们三者的结合，就是这款W2486L。
夜光杯精美造型 家居融合度高
W2486L的设计充满了典型的LG风格，机身无处不在的圆润处理，通过纯黑色钢琴烤漆的高亮表面提升质感，造型一气呵成，整体观感大气和谐。而其设计中的最大亮点无疑是底座支架部分，如果说XL2370的支架是一个优雅的高脚杯，那么W2486L的支架就是一个绚丽的夜光杯。
酒杯状的支架线条饱满流畅，红黑渐变的色彩处理使它变成一杯盛满红酒的夜光杯，又似一团火焰从底座向上蔓延，配合W2484L的整个造型，不论是用来搭配现代简约还是雍容奢华的家居环境，都能有很好的契合。
做工方面值得称道的是W2486L椭圆形的底座，虽然看上去并不大，但其内部的金属配重份量十足，为24英寸的大尺寸屏幕提供了稳定的支撑。当然，W2486L同样面临着表面不够耐脏的问题，耐磨性也比较一般，用户在使用中需注意。
慧智护眼 全感应式OSD按键
韩系产品在设计上似乎颇有默契，外观上是如此，连按键设计也是。W2486L同样采用了感应式触摸按键，红色的背光与机身色调相呼应，拇指在距离按键不到1cm的时候，按键背光就会亮起(不习惯该功能的用户可关闭它，关闭后背光会在按键被触摸后才亮起)，这样即使用户在较暗的环境下，也能准确地定位按键位置。不过触控式按键由于没有实体，所以刚接触时会感觉手感不好，影响操作速度，需要一定的上手时间。OSD按键旁的电源开关有一个月牙型常亮的红色指示灯，在夜晚使用非常漂亮。当然，用户在黑暗环境下观看电影或玩游戏时，如果觉得指示灯比较晃眼，也可在OSD菜单中关闭它。
W2486L的OSD菜单仍然采用图标式主菜单和文字为主的子菜单结合的形式。慧智技术当然是少不了的，其中比较实用的功能有“自动亮起”，它能够通过电源开关旁边的感应装置，探测周围的环境光线，并自动调节屏幕亮度，建议在环境光线不时有变化的环境下使用的用户开启该功能，能省去自己调节的麻烦。另外“电影模式”可以在用户观看在线视频时，局部显亮播放窗口部分，不过该功能需要安装随机光盘中的forteManager软件后才能实现，略有些麻烦。让人高兴的是，W2486L提供了丰富的一键调出功能，包括LG慧智功能包、屏幕比例切换、f-ENGINE，不过让人困惑的是诸如亮度及对比度等常用选项却没有设置一键操作，需进入主菜单才能调节。
整体性能出色 灰阶表现略差
W2486L的屏幕尺寸虽然在三款产品中最大，但在亮度不均匀性测试中的表现却最好，1.11的成绩即使在19英寸显示器上，也属于高水平，在大尺寸屏幕上更是难能可贵。亮度方面它的表现与XL2370类似，中心点亮度为282.18cd/m2，平均亮度270cd/m2，同样超过亮度标称值。而对比度方面，不论是1176:1的全开/全关对比度，还是350:1的ANSI对比度，都是三款产品中最高的，这使得W2486L在回放电影或游戏时，画面具有更好的层次感以及细节表现。
灰阶测试部分，W2486L能清楚地显示所有暗格，但在亮格的表现上要差一些，251以上的亮格不能分辨，实际应用中较易丢失高亮画面中的细节。虽然W2486L不能关闭动态对比度，但我们通过在它全屏显示黑色时，调出白色的光标，使其动态对比度不发挥作用，达到考察其真实漏光控制的目的。结果是让人满意的，W2486L屏幕的整体均匀性好，边框处没有出现漏光现象。
W2486L的功耗相比尺寸相近的XL2370要低一些，不过考虑到XL2370的亮度更高，所以它们的功耗基本上是处在一条水平线上。经过计算，其能源效率为1.72cd/W，综合0.46W的关机功耗，W2486L同样是一款达到了国家一级能效标准的显示器。
飞利浦193E1
前面介绍的两款采用LED背光的显示器，其共同点就是屏幕够大，外观设计融合了诸多特有元素，超薄机身更是吸引眼球，当然这也导致其价格相对较高。难道LED背光显示器的门槛都是这么高?飞利浦给出的答案是否定的，其最新推出的LED背光显示器193E1，就是一款颇具性价比的产品，接近一千元的售价相信会让不少消费者对它充满了好奇和期待，那么它各方面的表现到底如何呢?
风格延续 成本控制佳
193E1并不似前两款产品那样具有超薄的身材，至少从外观上它与普通CCFL背光显示器没有明显的区别。内置的电源适配器是193E1机身较厚的主要原因，不过由于内置方式在成本上比外置方式更低，考虑到它的价格，这样的设计也就不难理解了。外观设计部分同样传递出这一理念，193E1的双层下边框设计、特别的类圆形底座，都是飞利浦显示器上典型的“家族标志”，在模具上的继承又进一步控制了成本。
盲操作也方便的隐藏式按键
试用过不少飞利浦的显示器，一直很欣赏它的按键设计：数量不少的OSD按键虽然隐藏在右侧边框，但不同大小的按键、适中的间距以及不错的手感，都让我们进行盲操作时很自如，220X1、230E1都是如此。193E1仍然采用了隐藏式按键设计，但却将按键安排在前面板的下沿，但不变地却是一样的良好操作性。它的OSD按键不大，但是间隔清晰，触感类胶质，手感细腻，不会像普通塑料按键那样生硬。它的按键标识采用了区别于黑色机身的白色，在明亮环境下醒目，但在较暗的环境下还是只能依靠盲操作。有一个方法能让我们更好地进行盲操作：调出主菜单，在“OSD设定”中选择“垂直”，将其数值调节为0，OSD菜单就会出现在屏幕正下方。而OSD菜单的底部有对应按键的功能指示，这样我们在调节时就能方便地了解到按键的功能，并进而轻松地进行盲操作。它的OSD菜单功能比较常见，不用多说，但没有提供情景模式是一个遗憾。而它具有的一键调节功能包括屏幕比例切换和亮度调节，比较实用。
亮度均匀性一般 节能表现出众
LED背光在小尺寸面板上的性能表现如何?在对比度经过优化后，193E1的中心点亮度为260.83cd/m2，而平均亮度则只有229cd/m2，比较特别的是，它的中心点亮度要高过其它点亮度30cd/m2左右，而其余8个点的亮度差异很小，这应该是与导光板的设计有关，不过这也使得它的亮度不均匀性达到了1.19。还好通过实际观察，我们并没有感觉屏幕中心点与周围部分的亮度有明显差异，也就说对日常使用不会造成影响。对比度部分，193E1的全开/全关对比度为790:1，ANSI对比度为328:1，为主流水平。
灰阶测试中，193E1对最暗两个灰格的表现不够清晰，252以上的亮格也不能清晰分辨。这导致其在高清图片的回放中，部分暗部细节有所丢失。它的漏光控制值得称道，基本上没有任何漏光情况出现。
LED背光应用在小尺寸屏幕上，其节能特色得到了充分发挥。为什么这么说?看看193E1的表现吧，在最大亮度下，它的实测功耗仅为14.24W，在20％亮度水平下的功耗更是不足10W，而在该亮度下进行日常的文字应用已经足够了。关机功耗在精确到小数点后两位的功率测试仪上显示为0，能源效率为1.91cd/W。不论是能源效率还是关机功耗，都大大超过国家显示器一级能效标准所规定的下限，说它是目前能源效率最高的显示器一点都不为过。
写在最后
将这三大品牌最新的LED背光显示器新品的特点汇总起来，可让我们一窥如今LED背光显示器的整体状况。
超轻薄是主流设计方向
依托白光LED的特点，LED背光显示器的机身普遍非常薄，虽然飞利浦193E1在这点上可算是一个异类，但不论是三星XL2370、LG W2486L，还是我们以前接触过的同类产品，都体现出这一特质。而这一特质使得LED背光显示器在外观视觉效果上就胜过CCFL背光显示器一筹，更能讨好眼光越来越挑剔的消费者。
能源效率非常高
相信大家都注意到了，这三款LED背光显示器都达到了国家规定的显示器一级能效标准，排除其中关机功耗这一指标，它们的能源效率都大大超过了一级标准所规定的下限。节能型CCFL背光显示器或双CCFL灯管显示器虽然也能达到国家一级标准，但能源效率普遍在1.05～1.1cd/W左右，与LED背光产品相比差距明显。也就是说在同样亮度水平下，LED背光显示器能消耗更少的功耗。
整体性能与CCFL背光显示器相当
除了能源效率之外，LED背光显示器在性能方面与CCFL背光显示器其实差异不大，甚至在亮度均匀性上，有两款产品的表现还比较一般。LED背光显示器百万级的动态对比度更多可理解成厂商宣传的噱头，实际意义不大。所以用户如果更追求好的显示性能，那么LED背光显示器或许并不能满足你，采用广视角面板，具有广色域的CCFL显示器应该更适合。
说了这么多，最后落脚到这三款显示器上，它们到底适合哪些人群呢?三星XL2370、LGW2486L的特点类似，大尺寸屏幕、出众的设计、精湛的工艺、丰富的接口配置，说它们是两个品牌在主流消费级市场的旗舰级产品并不为过，自然它们的价格也不低，适合追求产品品质，对产品与家居融合度要求较高的中高端家庭用户。而飞利浦193E1虽然外观朴实，但性价比颇高，与同尺寸CCFL背光显示器价差不大，容易让人接受，所以适合的人群更广，包括普通家庭用户，学生群体。再加上它省电的特质，大批量采购的网吧及办公用户，也可考虑它。
还在16:9和16:10的显示器间犹豫?16:9已经成为面板厂切割的主流比例，或许过不了多久，16:10的显示器就4:3的产品一样稀少了。
那么，显示器市场现在最热门的是什么?广视角面板?算一个，不过主流产品还不多；LED?就是它了，它带给你的可不仅仅是背光源的改变这样简单…… 2009年的上半年，虽然已经有LED取代CCFL背光的声音，但采用LED背光的显示器产品并不多。而到了下半年，市场像被突然打了一针兴奋剂，各家厂商的新品喷涌而出，还没有推出相关产品的也忙着公布近期推新的计划，主流厂商基本上一个都没落下，LED背光显示器就这样迎来了一次小小的喷发。为什么会出现这样的情况?自然还是LED背光成本的下降以及技术的日益成熟，为厂商上马LED背光显示器提供了支持。虽然短时间内取代CCFL背光显示器并不现实，但毕竟让我们感到了LED这一新世代背光的大幕已经开启。市场如此，那么落脚到具体的产品，目前LED背光显示器到底有怎样的特质，相信是消费者最想了解的。今天《微型计算机》就收集到显示器市场中最知名的三大品牌——三星、飞利浦和LG的LED背光显示器产品。通过展示它们各自不同的风貌，一窥当今LED背光显示器的发展方向，或许在这之中，喜欢追逐新奇产品的你还能找到适合自己的那款LED显示器。
白光LED——目前主流的LED背光源
无一例外，这三款产品都采用了白光LED作为背光源。什么是白光LED?好吧，咱们先简单看看它的原理，数一数它到底有哪些优点。你或许会认为白光LED，顾名思义就是发出白光的LED，那你可就错了。
白光LED其实是一个覆盖有荧光粉的蓝色LED，荧光粉被一部分蓝光激发而发出黄光，最终蓝光 黄光组合的频谱为白光，这才是白光LED的基本原理。至于它的优点，最明显的就是小型化、易于驱动，所以我们现在看到的白光LED背光显示器普遍都非常轻薄。另外，它的成本较容易得到控制，又兼具功耗低的特点，很符合目前显示器领域倡导的绿色节能这一理念。
有的读者可能还听说过RGB LED，它和白光LED有什么区别?这里简单说明一下。RGB LED的最大特点是色域更广(目前已经证实能实现120％以上的NTSC色域范围)，具有更佳的色彩表现力，但它的成本非常高，目前主要应用在一些专业级LCD上，如HP LP2480ZX、LG W2420R等，都是上万元的产品。所以大家平时接触的，主流价位的LED背光显示器产品，全部都是采用的白光LED作为背光。
三星XL2370
在去年，三星的绝色系列LCD可以说是最受消费者关注的显示器产品之一。它最为出彩之处，就在于其通过ToC技术，向有机玻璃材料中注入色彩分子，形成拥有渐变色彩的琉晶边框，这一在国内显示器领域领先的工艺技术使它的外观在众多产品中脱颖而出，成就了绝色系列的辉煌。尝到了甜头的三星自然不会轻易丢掉这一优势。2009年，三星的新绝色系列如约而至，下面这款XL2370便是三星新绝色系列中的典型代表。
发扬绝色风格 设计更进一步
琉晶边框自然是XL2370上不可缺少的元素，可喜的是，XL2370的工艺水平及视觉效果相比老绝色系列更进一步。它屏幕四面的边框都经过ToC技术处理，整体协调感更好；透明的亚克力勾边包裹着由深及浅的边框，线条处理圆润饱满，更添晶莹剔透之感。
即使在底座和支架上，XL2370也保持了与边框相符的风格，又特别是支架部分，与底座的结合处应用了ToC技术，透明的架体透出一丝蓝色，配合圆润的背面轮廓，将XL2370的高脚杯形象演绎得更加惟妙惟肖。但美好的事物似乎总是不够完美，我们注意到在使用一定时间后，从一定角度看XL2370的边框，会发现一些细纹，表面不够耐磨，这在一定程度上影响了产品的美观程度。拥有XL2370的用户，平时应避免磕碰它，细心地使用和定期地擦拭也是少不了的。
虽然机身的整体设计元素继承了老绝色系列，但全新的LED背光，却是XL2370区别于老款产品最大的地方，不论是外观还是内在。外观部分，LED背光的采用使得XL2370的最薄处仅有19mm，而外置电源适配器则帮助它的整体观感更显匀称，不会一些地方薄，一些地方厚。而节能方面LED同样贡献良多，由于LED本身具有功耗低的特点，所以XL2370的节能效果自然不会差，具体表现我们在随后的测试中就能看到。
菜单经过全新设计 触控按键韵味十足
XL2370位于右下边框的按键设计也是独树一帜，这组被命名为“Starligh Touch Button”的OSD按键，平时都隐藏在面板下不见踪影，当用户的手指触摸到相应位置后，它们就会从右向左依次渐变亮起，正如XL2370黑色机身上点缀的几颗星星，散发出迷人、柔和的光彩。
不知道是不是特意要配合这组特别的按键，三星将XL2370的菜单进行了重新设计，与我们平时熟悉的三星LCD上的OSD菜单完全不一样。黑色为底的菜单与XL2370的风格很统一，两条弧形的线条将一级菜单和二级菜单进行了区隔，底部还显示了对应位置按键的功能标识，细节设计到位。
功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。
功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。 功能上，XL2370提供了1:1等比例画面切换，触摸按键的LED背光亮度也可调整。另外，它还支持对按键的自定义设置，用户可以选择在相应按键上一键调出MagicBright、单色调效果、画面尺寸等共四种功能。
亮度超标称值 能源效率高
XL2370的标称亮度为250cd/m2，但经过我们优化对比度后的测试，其屏幕均匀分布9个点的亮度平均值为284cd/m2，而中心点亮度为286.19cd/m2，均超过标称值。即使对比以往采用4根CCFL灯管、标称300cd/m2亮度的同尺寸LCD产品，其亮度水平仍属上游。这使得XL2370在游戏、电影等多媒体应用中，能够呈现更加明亮的画面。对比度方面，全开/全关对比度的实测值为987:1，ANSI对比度为324:1，表现中规中矩。这里提一下动态对比度，此次测试的三款LED产品，其动态对比度的标称值都达到了百万级别，在开启动态对比度并全屏显示黑色时，精确度为小数点后两位的分光色度仪测试不出数据，亮度值基本上无限接近0。但动态对比度在实际应用中意义不大，用户在选择产品时，不用太在意产品的该数值。
LG W2486L
“慧智”技术——今年贯穿LG显示器产品的特色技术，凭借多种对保护视力有益的功能，已经受到了越来越多消费者的认可；LED——今年备受关注的新型显示器背光源，拥有省电、高效、发光均匀、寿命长、无汞等特点；W86系列，说它拥有今年LG显示器中最佳的设计并不为过。而它们三者的结合，就是这款W2486L。
夜光杯精美造型 家居融合度高
W2486L的设计充满了典型的LG风格，机身无处不在的圆润处理，通过纯黑色钢琴烤漆的高亮表面提升质感，造型一气呵成，整体观感大气和谐。而其设计中的最大亮点无疑是底座支架部分，如果说XL2370的支架是一个优雅的高脚杯，那么W2486L的支架就是一个绚丽的夜光杯。
酒杯状的支架线条饱满流畅，红黑渐变的色彩处理使它变成一杯盛满红酒的夜光杯，又似一团火焰从底座向上蔓延，配合W2484L的整个造型，不论是用来搭配现代简约还是雍容奢华的家居环境，都能有很好的契合。
做工方面值得称道的是W2486L椭圆形的底座，虽然看上去并不大，但其内部的金属配重份量十足，为24英寸的大尺寸屏幕提供了稳定的支撑。当然，W2486L同样面临着表面不够耐脏的问题，耐磨性也比较一般，用户在使用中需注意。
慧智护眼 全感应式OSD按键
韩系产品在设计上似乎颇有默契，外观上是如此，连按键设计也是。W2486L同样采用了感应式触摸按键，红色的背光与机身色调相呼应，拇指在距离按键不到1cm的时候，按键背光就会亮起(不习惯该功能的用户可关闭它，关闭后背光会在按键被触摸后才亮起)，这样即使用户在较暗的环境下，也能准确地定位按键位置。不过触控式按键由于没有实体，所以刚接触时会感觉手感不好，影响操作速度，需要一定的上手时间。OSD按键旁的电源开关有一个月牙型常亮的红色指示灯，在夜晚使用非常漂亮。当然，用户在黑暗环境下观看电影或玩游戏时，如果觉得指示灯比较晃眼，也可在OSD菜单中关闭它。
W2486L的OSD菜单仍然采用图标式主菜单和文字为主的子菜单结合的形式。慧智技术当然是少不了的，其中比较实用的功能有“自动亮起”，它能够通过电源开关旁边的感应装置，探测周围的环境光线，并自动调节屏幕亮度，建议在环境光线不时有变化的环境下使用的用户开启该功能，能省去自己调节的麻烦。另外“电影模式”可以在用户观看在线视频时，局部显亮播放窗口部分，不过该功能需要安装随机光盘中的forteManager软件后才能实现，略有些麻烦。让人高兴的是，W2486L提供了丰富的一键调出功能，包括LG慧智功能包、屏幕比例切换、f-ENGINE，不过让人困惑的是诸如亮度及对比度等常用选项却没有设置一键操作，需进入主菜单才能调节。
整体性能出色 灰阶表现略差
W2486L的屏幕尺寸虽然在三款产品中最大，但在亮度不均匀性测试中的表现却最好，1.11的成绩即使在19英寸显示器上，也属于高水平，在大尺寸屏幕上更是难能可贵。亮度方面它的表现与XL2370类似，中心点亮度为282.18cd/m2，平均亮度270cd/m2，同样超过亮度标称值。而对比度方面，不论是1176:1的全开/全关对比度，还是350:1的ANSI对比度，都是三款产品中最高的，这使得W2486L在回放电影或游戏时，画面具有更好的层次感以及细节表现。
灰阶测试部分，W2486L能清楚地显示所有暗格，但在亮格的表现上要差一些，251以上的亮格不能分辨，实际应用中较易丢失高亮画面中的细节。虽然W2486L不能关闭动态对比度，但我们通过在它全屏显示黑色时，调出白色的光标，使其动态对比度不发挥作用，达到考察其真实漏光控制的目的。结果是让人满意的，W2486L屏幕的整体均匀性好，边框处没有出现漏光现象。
W2486L的功耗相比尺寸相近的XL2370要低一些，不过考虑到XL2370的亮度更高，所以它们的功耗基本上是处在一条水平线上。经过计算，其能源效率为1.72cd/W，综合0.46W的关机功耗，W2486L同样是一款达到了国家一级能效标准的显示器。
飞利浦193E1
前面介绍的两款采用LED背光的显示器，其共同点就是屏幕够大，外观设计融合了诸多特有元素，超薄机身更是吸引眼球，当然这也导致其价格相对较高。难道LED背光显示器的门槛都是这么高?飞利浦给出的答案是否定的，其最新推出的LED背光显示器193E1，就是一款颇具性价比的产品，接近一千元的售价相信会让不少消费者对它充满了好奇和期待，那么它各方面的表现到底如何呢?
风格延续 成本控制佳
193E1并不似前两款产品那样具有超薄的身材，至少从外观上它与普通CCFL背光显示器没有明显的区别。内置的电源适配器是193E1机身较厚的主要原因，不过由于内置方式在成本上比外置方式更低，考虑到它的价格，这样的设计也就不难理解了。外观设计部分同样传递出这一理念，193E1的双层下边框设计、特别的类圆形底座，都是飞利浦显示器上典型的“家族标志”，在模具上的继承又进一步控制了成本。
盲操作也方便的隐藏式按键
试用过不少飞利浦的显示器，一直很欣赏它的按键设计：数量不少的OSD按键虽然隐藏在右侧边框，但不同大小的按键、适中的间距以及不错的手感，都让我们进行盲操作时很自如，220X1、230E1都是如此。193E1仍然采用了隐藏式按键设计，但却将按键安排在前面板的下沿，但不变地却是一样的良好操作性。它的OSD按键不大，但是间隔清晰，触感类胶质，手感细腻，不会像普通塑料按键那样生硬。它的按键标识采用了区别于黑色机身的白色，在明亮环境下醒目，但在较暗的环境下还是只能依靠盲操作。有一个方法能让我们更好地进行盲操作：调出主菜单，在“OSD设定”中选择“垂直”，将其数值调节为0，OSD菜单就会出现在屏幕正下方。而OSD菜单的底部有对应按键的功能指示，这样我们在调节时就能方便地了解到按键的功能，并进而轻松地进行盲操作。它的OSD菜单功能比较常见，不用多说，但没有提供情景模式是一个遗憾。而它具有的一键调节功能包括屏幕比例切换和亮度调节，比较实用。
亮度均匀性一般 节能表现出众
LED背光在小尺寸面板上的性能表现如何?在对比度经过优化后，193E1的中心点亮度为260.83cd/m2，而平均亮度则只有229cd/m2，比较特别的是，它的中心点亮度要高过其它点亮度30cd/m2左右，而其余8个点的亮度差异很小，这应该是与导光板的设计有关，不过这也使得它的亮度不均匀性达到了1.19。还好通过实际观察，我们并没有感觉屏幕中心点与周围部分的亮度有明显差异，也就说对日常使用不会造成影响。对比度部分，193E1的全开/全关对比度为790:1，ANSI对比度为328:1，为主流水平。
灰阶测试中，193E1对最暗两个灰格的表现不够清晰，252以上的亮格也不能清晰分辨。这导致其在高清图片的回放中，部分暗部细节有所丢失。它的漏光控制值得称道，基本上没有任何漏光情况出现。
LED背光应用在小尺寸屏幕上，其节能特色得到了充分发挥。为什么这么说?看看193E1的表现吧，在最大亮度下，它的实测功耗仅为14.24W，在20％亮度水平下的功耗更是不足10W，而在该亮度下进行日常的文字应用已经足够了。关机功耗在精确到小数点后两位的功率测试仪上显示为0，能源效率为1.91cd/W。不论是能源效率还是关机功耗，都大大超过国家显示器一级能效标准所规定的下限，说它是目前能源效率最高的显示器一点都不为过。
写在最后
将这三大品牌最新的LED背光显示器新品的特点汇总起来，可让我们一窥如今LED背光显示器的整体状况。
超轻薄是主流设计方向
依托白光LED的特点，LED背光显示器的机身普遍非常薄，虽然飞利浦193E1在这点上可算是一个异类，但不论是三星XL2370、LG W2486L，还是我们以前接触过的同类产品，都体现出这一特质。而这一特质使得LED背光显示器在外观视觉效果上就胜过CCFL背光显示器一筹，更能讨好眼光越来越挑剔的消费者。
能源效率非常高
相信大家都注意到了，这三款LED背光显示器都达到了国家规定的显示器一级能效标准，排除其中关机功耗这一指标，它们的能源效率都大大超过了一级标准所规定的下限。节能型CCFL背光显示器或双CCFL灯管显示器虽然也能达到国家一级标准，但能源效率普遍在1.05～1.1cd/W左右，与LED背光产品相比差距明显。也就是说在同样亮度水平下，LED背光显示器能消耗更少的功耗。
整体性能与CCFL背光显示器相当
除了能源效率之外，LED背光显示器在性能方面与CCFL背光显示器其实差异不大，甚至在亮度均匀性上，有两款产品的表现还比较一般。LED背光显示器百万级的动态对比度更多可理解成厂商宣传的噱头，实际意义不大。所以用户如果更追求好的显示性能，那么LED背光显示器或许并不能满足你，采用广视角面板，具有广色域的CCFL显示器应该更适合。
说了这么多，最后落脚到这三款显示器上，它们到底适合哪些人群呢?三星XL2370、LGW2486L的特点类似，大尺寸屏幕、出众的设计、精湛的工艺、丰富的接口配置，说它们是两个品牌在主流消费级市场的旗舰级产品并不为过，自然它们的价格也不低，适合追求产品品质，对产品与家居融合度要求较高的中高端家庭用户。而飞利浦193E1虽然外观朴实，但性价比颇高，与同尺寸CCFL背光显示器价差不大，容易让人接受，所以适合的人群更广，包括普通家庭用户，学生群体。再加上它省电的特质，大批量采购的网吧及办公用户，也可考虑它。