孙福明总算重赛了，尽管孙福明最终还是输掉了这场先前已经安排好的本该输掉的比赛。
　　这场“下不为例”的十运会柔道重赛起到了让丑闻平息、观众受愚弄心理得以安抚的作用。于是有媒体开始以“体育精神的回归”为体总这一决定叫好。
　　十运会孙福明事件与早一些的钟玲事件决不是偶然的，虽然后者真相未经证实，但类似问题一再发生，让我们不得不从深层次思考这一问题。
　　打造体育强国对于走向2008年奥运会和走向世界的中国当然是必需的，但是，金牌数量的多少并不完全代表一国的体育地位。我们有必要弄清金牌与全民体育的辩证关系。
　　据报载，目前我国奥运会金牌的平均成本是美国的7倍，在我们津津乐道，引以自豪的“举国体制”下，绝大多数项目体育选手的培养往往需要十多年的国家投入，一当凤毛麟角的成材选手在奥运会等重大国际比赛中摘金夺银，国家体总、运动员所在省市、区县更是层层不吝重奖，现金、房子和车子的回报，使每块，金牌含金量高达100万元以上；十运会也不例外，作为2008年奥运会前我国的体育的最大赛事，其功能放大到了对各地区体育事业的全面检阅和奥运预演，且事关各地方官员的政绩，因此，竞相攀比重奖金牌选手成为各参赛地区的政策。体育竞赛已成为集团利益的搏弈平台和和工具，为了利益的实现，最大化地使用各种手段以期达到目的也就见怪不怪了。
　　举国体制下举一国之力实现金牌梦想、进而实现体育大国之梦的做法使国家资源不堪重负，在我们这个发展中的国家，百业待兴，全国仍有不少人未能脱贫，许多莘莘学子饱受失学困难。体育奖励的无序和个人意志随意性，更是与体育运动精神本质相悖。
　　我国体育项目的发展也必须与国际接轨，应逐步走市场化的道路，国家体总和各地区政府的职责是做好规划，从宏观上加以管理和指导，同时，积极采取措施，不断加大全民运动的投入。从短时期来看，市场化的选择会使一些体育项目的发展受到影响，但是，建立在市场基础上的体育项目更有生命力，也更能实现良性发展。在这样的体制下，体育精神的回归也才有了“绿色”环境。