【摘 要】
：
我们对"法律"与"司法",经常有两种矛盾的情绪:一方面,我们期待它是客观中立的,因此法官不应有任何价值判断;另一方面,许多人却幻想法律与司法应该代表正义,不应拘泥于法律条
论文部分内容阅读
我们对"法律"与"司法",经常有两种矛盾的情绪:一方面,我们期待它是客观中立的,因此法官不应有任何价值判断;另一方面,许多人却幻想法律与司法应该代表正义,不应拘泥于法律条文。正如洞穴奇案中大法官对谋杀者要不要定罪并判处绞刑的争论,14位法官分别亮出了自己独特的思维方法。本文就其中关于法的价值,生命的价值,法律原则,法官的自由裁量权做一些简要的探讨。
其他文献
检察机关提出的量刑建议作为量刑程序的起点及重要架构,一方面通过正确行使量刑建议权、有效开展量刑辩论来约束法官的自由裁量权,促进量刑的公正与合理,同时打破以往对量刑
现行法律对证人是否必须出庭作证的规定不够科学,同时缺乏强制作证制度和拒绝作证的处罚制度,这一系列的立法缺陷,间接地导致司法实践遭遇证人作证难的的困境。本文对亲属拒
当前对取保候审的适用在认识上还存在不少误区,以致在查办职务犯罪案件过程中很少使用。本文认为依法适用好取保候审是检察机关在查办职务犯罪案件过程中比较重要的一环,在实
关于“致人死亡”的立法规定,在我国1997年刑法中有大量增加。这体现了罪刑法定原则,有利于刑法机能的发挥。同时针对存在的不合理之处,应根据其是否符合罪责刑相适应原则进
单位犯罪在我国刑法上经历了由反对到认可的历史过程,现在已经成为一类重要的特殊主体的犯罪,随着立法和司法实践的不断进步,单位犯罪的构成理论也日益得到发展。有关单位犯
不断提高党的建设科学化水平,关键在于加强党的制度和制度体系建设,用实际、管用的章程,规范党员领导干部的行为,制约重要岗位和领域领导干部的权力。由此,本文阐发了党的制
本文从比较中外表见代理制度不同构成要件的视角,分析解决法的价值冲突所要遵循的原则.
保障被追诉人获得有效的律师辩护,不仅关系到被追诉人合法权益的维护,也关系到刑事司法公正的实现.然而,我国有效辩护的实现存在诸多障碍.其一为刑事诉讼中存在控辩失衡的现
行政监察制度即一种国家职能活动,具有查看并督促、纠察、纠举、弹劾、处理的含义,其广义上位国家监督体制的一部分,国家监督主要包括国家立法机关对行政权的监督.本文对我国
新的民诉法对民事检察监督制度作了更具体、统一的规定,使其存在更具有合理性,但我们也不难发现,民事检查监督在理论和实践上仍有诸多不完善之处,本文重在寻找一种恰当的解决