论文部分内容阅读
“i3秒默全”一句话背后蕴藏着无限的张扬与霸气，虽然这几个字里面有着太多i粉的偏执和狂热，但这毕竟是以Intel酷睿i3系列强悍的性能为支撑的，而第七代智能Intel酷睿处理器家族中，一颗名为i3-7350K却格外引人注目，它不但延续着“i3秒默全”的故事，更“无情”地秒掉了6代Intel酷睿家族中的i5，i3的命名加上媲美i5的性能，i3-7350K的“传奇”究竟会怎样书写呢？
i3-7350K规格表
基本规格上，i3-7350K为双核心四线程、4MB三级缓存，预设主频为4.2GHz，核芯显卡HD 630，热设计功耗60W，i3-7350K最吸引市场消费者的在于命名中的后缀“K”，这意味着i3-7350K将是一款不锁倍频的处理器，从而拥有一定的超频能力，这在以往几代Intel处理器中还是首次出现，尤其是其默认主频已经达到了4.2GHz，注定其会很受玩家拥护。
200系规格
H210定位入门、B250主板定位中端主流、Z270主板定位高端并支持超频，简单的一句话即可让用户可根据需要了解并轻松选择适合自己的产品，而更多人关注的200系统100系对比上，前者提升主要体现在PCI-E通道数量由原来的20条通道升级为24条通道，也就是理论上增加了一个M.2/U.2/USB 3.1接口的通道，更对内存频率的默认支持提升至2400MHz，这两点提升或许对普通PC用户而言没有太大影响，但却能从细节上提升处理器的超频体验，为用户深度挖掘处理器潜力提供支持。
单就综合性能而言，200系主板的提升并不明显，但Intel却通过细节上的设计对超频和普通用户进行了区隔，同时，Intel Optane（闪腾）技术将加入Z270系列主板中，进一步对200系主板本身进行细分，对于追求综合体验性能且看重超频应用的玩家而言，Z270家族显然是最好的选择。
测试平台介绍
i3-7350K的評测显然会围绕超频展开，而Z270主板显然是构建测试平台的不二选择，且为了迎合Intel对于Kabylake平台的技术规范，内存选择普通的2400MHz规格，符合Intel官方对Kaby lake处理器内存起始频率的建议。
办公基础性能测试：夸张的单核成绩
在对一款处理器进行压力测试以前，人们总是习惯先用CPU-Z查看下规格并跑下WinRAR、SYSMark一类基础的测试，而V1.78版的CPU-Z软件已经能够准确地识别出i3-7350K吹起的基本规格，并且可轻松超至5.0GHz，在CPU-Z自带测试应用中，单双核处理器性能提升非常明显，这恐怕也是超频应用持续受到玩家欢迎的一个原因。而且据其他媒体及网友反映，5.0GHz对于i3-7350K而言机会没有任何压力，超频玩家无需考虑处理器体质、平台整体构建等问题。
处理器基础测试：侧重线程时i3-7350K有些吃亏
在CINBENCH R15和Nuclearus Multi Core两款以处理器基础性能为核心的测试中会发现，i3-7350K在线程上同i7-7700K的差距难以轻松弥补，尤其是在Nuclearus Multi Core这种明显侧重于多线程的测试中，两款处理器的差距相当大，当然，超频提升还是较为明显的，从4.2GHz超频至5.0GHz后，i3-7350K基本可实现10%以上的分值提升。
图形性能测试：好公平的Intel
i3-7350K与i7-7700K显然是两个不同领域的市场定位，但Intel却都很“公平”地为它们搭载了HD Graphics 630核显，虽然官方宣称会在频率上做一定的区隔，但在实际测试中发现，两款处理器的核心显卡性能差异极小。专门针对显卡性能测试的3DMark跑分环节，单纯查看Time Spy与Fire Strike两个环节的得分，基本上不可能区分出谁是i3、谁是i7。
无论处理器超频与否，HD Graphics 630核显在各种状态下极为接近的3DMark跑分似乎预示了其在游戏测试中也不会给予大家太多惊喜，事实也是如此。在《勇者斗恶龙X》、《最终幻想14》两款游戏Benchmark测试中，两款处理器跑分基本没有任何差异。当然，这样的结果比较尴尬的是如果购买i7-7700K后决定暂缓购买独显，那意味着游戏体验会和i3-7350K比较接近，不知道有多少人愿意接受这样的结果。 超频体验总结：核显表现很有趣
作为首款带“K”的处理器，i3-7350K轻轻松松即可达到5.0GHz的主频，这样的超频幅度下无论是软件跑分还是游戏体验，i3-7350K都稳稳地坚持到了最后，其超频后的性能提升也在10%以上，类似CPU-Z这样的测试得分更出现接近20%的提升，对于一款入门级的i3处理器而言，这样的提升足以让用户惊喜。当然，在垮饥领域挑战i7-7700K时，核心和线程上的差距也较为明显，可HD Graphics 630核显的表现却在排除独显的情况下，让笔者更倾向选择i3-7350K。
不得不提的温度：i3-7350K表现令人满意
在i3-7350K与i7-7700K的对比测试中，均匀采用银欣冻原系列TD03-SLIM一體式水冷散热器，当两款处理器主频都位于4.2GHz时，待机温度分别为32℃与25℃，而在AIDA64拷机15分钟后，两款处理器运行温度分别上升至60℃与65℃。而在5.0GHz主频下，两款处理器待机温度分别为36℃与38℃，在AIDA64拷机15分钟后，i7-7700K温度直接飙升至94℃。如果从发热量的角度看，i3-7350K表现还是相当不错的，毕竟其TDP功耗仅60W。
AMD价格
据网上流传的消息看，AMD Ryxen处理器美区和欧元区的两份报价显示，Ryzen处理器之中R7 1800X售价为490.29美元（3366元人民币），R7 1700X售价为381.27美元（2617元人民币），R7 1700为316.59美元（2170元），而欧元区方面，R7 1800X的售价为480英镑、375英镑和311英镑。这样一来，首发的八核处理器之中，最便宜的R7 1700售价大概在2100人民币左右，跟目前的Intel I7-7700K差不多，那说好的性价比去哪儿了？
写在最后：值得体验的神U
i3-7350K的表现足以另整个玩家市场陷入疯狂，夸张的超频幅度、“未阉割”的指令集加上高默认主频，都奠定了i3-7350K成为市场关注焦点的基础，其本身i3家族的划分又让终端市场消费者对其未来售价充满了好奇，虽然不一定会以“低价”再一次震惊市场，但其结合Intel Z270主板带来的超频体验却足以说服玩家将其放入购物车。i3-7350K注定会在Intle处理器历史上留下浓墨重彩的一笔，而我们着有幸见证了这一切的发生与改变！
i3-7350K规格表
基本规格上，i3-7350K为双核心四线程、4MB三级缓存，预设主频为4.2GHz，核芯显卡HD 630，热设计功耗60W，i3-7350K最吸引市场消费者的在于命名中的后缀“K”，这意味着i3-7350K将是一款不锁倍频的处理器，从而拥有一定的超频能力，这在以往几代Intel处理器中还是首次出现，尤其是其默认主频已经达到了4.2GHz，注定其会很受玩家拥护。
200系规格
H210定位入门、B250主板定位中端主流、Z270主板定位高端并支持超频，简单的一句话即可让用户可根据需要了解并轻松选择适合自己的产品，而更多人关注的200系统100系对比上，前者提升主要体现在PCI-E通道数量由原来的20条通道升级为24条通道，也就是理论上增加了一个M.2/U.2/USB 3.1接口的通道，更对内存频率的默认支持提升至2400MHz，这两点提升或许对普通PC用户而言没有太大影响，但却能从细节上提升处理器的超频体验，为用户深度挖掘处理器潜力提供支持。
单就综合性能而言，200系主板的提升并不明显，但Intel却通过细节上的设计对超频和普通用户进行了区隔，同时，Intel Optane（闪腾）技术将加入Z270系列主板中，进一步对200系主板本身进行细分，对于追求综合体验性能且看重超频应用的玩家而言，Z270家族显然是最好的选择。
测试平台介绍
i3-7350K的評测显然会围绕超频展开，而Z270主板显然是构建测试平台的不二选择，且为了迎合Intel对于Kabylake平台的技术规范，内存选择普通的2400MHz规格，符合Intel官方对Kaby lake处理器内存起始频率的建议。
办公基础性能测试：夸张的单核成绩
在对一款处理器进行压力测试以前，人们总是习惯先用CPU-Z查看下规格并跑下WinRAR、SYSMark一类基础的测试，而V1.78版的CPU-Z软件已经能够准确地识别出i3-7350K吹起的基本规格，并且可轻松超至5.0GHz，在CPU-Z自带测试应用中，单双核处理器性能提升非常明显，这恐怕也是超频应用持续受到玩家欢迎的一个原因。而且据其他媒体及网友反映，5.0GHz对于i3-7350K而言机会没有任何压力，超频玩家无需考虑处理器体质、平台整体构建等问题。
处理器基础测试：侧重线程时i3-7350K有些吃亏
在CINBENCH R15和Nuclearus Multi Core两款以处理器基础性能为核心的测试中会发现，i3-7350K在线程上同i7-7700K的差距难以轻松弥补，尤其是在Nuclearus Multi Core这种明显侧重于多线程的测试中，两款处理器的差距相当大，当然，超频提升还是较为明显的，从4.2GHz超频至5.0GHz后，i3-7350K基本可实现10%以上的分值提升。
图形性能测试：好公平的Intel
i3-7350K与i7-7700K显然是两个不同领域的市场定位，但Intel却都很“公平”地为它们搭载了HD Graphics 630核显，虽然官方宣称会在频率上做一定的区隔，但在实际测试中发现，两款处理器的核心显卡性能差异极小。专门针对显卡性能测试的3DMark跑分环节，单纯查看Time Spy与Fire Strike两个环节的得分，基本上不可能区分出谁是i3、谁是i7。
无论处理器超频与否，HD Graphics 630核显在各种状态下极为接近的3DMark跑分似乎预示了其在游戏测试中也不会给予大家太多惊喜，事实也是如此。在《勇者斗恶龙X》、《最终幻想14》两款游戏Benchmark测试中，两款处理器跑分基本没有任何差异。当然，这样的结果比较尴尬的是如果购买i7-7700K后决定暂缓购买独显，那意味着游戏体验会和i3-7350K比较接近，不知道有多少人愿意接受这样的结果。 超频体验总结：核显表现很有趣
作为首款带“K”的处理器，i3-7350K轻轻松松即可达到5.0GHz的主频，这样的超频幅度下无论是软件跑分还是游戏体验，i3-7350K都稳稳地坚持到了最后，其超频后的性能提升也在10%以上，类似CPU-Z这样的测试得分更出现接近20%的提升，对于一款入门级的i3处理器而言，这样的提升足以让用户惊喜。当然，在垮饥领域挑战i7-7700K时，核心和线程上的差距也较为明显，可HD Graphics 630核显的表现却在排除独显的情况下，让笔者更倾向选择i3-7350K。
不得不提的温度：i3-7350K表现令人满意
在i3-7350K与i7-7700K的对比测试中，均匀采用银欣冻原系列TD03-SLIM一體式水冷散热器，当两款处理器主频都位于4.2GHz时，待机温度分别为32℃与25℃，而在AIDA64拷机15分钟后，两款处理器运行温度分别上升至60℃与65℃。而在5.0GHz主频下，两款处理器待机温度分别为36℃与38℃，在AIDA64拷机15分钟后，i7-7700K温度直接飙升至94℃。如果从发热量的角度看，i3-7350K表现还是相当不错的，毕竟其TDP功耗仅60W。
AMD价格
据网上流传的消息看，AMD Ryxen处理器美区和欧元区的两份报价显示，Ryzen处理器之中R7 1800X售价为490.29美元（3366元人民币），R7 1700X售价为381.27美元（2617元人民币），R7 1700为316.59美元（2170元），而欧元区方面，R7 1800X的售价为480英镑、375英镑和311英镑。这样一来，首发的八核处理器之中，最便宜的R7 1700售价大概在2100人民币左右，跟目前的Intel I7-7700K差不多，那说好的性价比去哪儿了？
写在最后：值得体验的神U
i3-7350K的表现足以另整个玩家市场陷入疯狂，夸张的超频幅度、“未阉割”的指令集加上高默认主频，都奠定了i3-7350K成为市场关注焦点的基础，其本身i3家族的划分又让终端市场消费者对其未来售价充满了好奇，虽然不一定会以“低价”再一次震惊市场，但其结合Intel Z270主板带来的超频体验却足以说服玩家将其放入购物车。i3-7350K注定会在Intle处理器历史上留下浓墨重彩的一笔，而我们着有幸见证了这一切的发生与改变！