论文部分内容阅读
目的:对照比较PPH先行肛裂切除缝合手术后行与肛裂切除缝合手术先行PPH后行两种不同手术顺序治疗环状混合痔合并肛裂的临床效果,为前述两种手术联合应用手术顺序选择寻找科学依据.方法:研究病例来自我院2015年3月～2017年3月收治的64例环状混合痔合并肛裂患者,将按先行PPH再行肛裂切除缝合术这一手术顺序进行治疗的32制患者作为观察组,另取按先行肛裂切除缝合术再行PPH这一手术顺序进行治疗的32例患者作为对照组.根据手术时间、术后疼痛持续时间评价临床疗效,以术后并发症发生率作为手术安全性评价依据.结果:观察组手术时间与术后疼痛时间均短于对照组(t=3.874,t=4.102,P＜0.05).观察组术后并发症发生率为9.4％显著低于对照组46.9％(X2=6.514,P＜0.05).结论:PPH先行肛裂切除缝合术后行治疗环状混合痔合并肛裂的效果优于肛裂切除缝合术先行PPH后行.