目的：以经空心针穿刺诊断为乳腺乳头状病变的患者为研究对象，将空心针穿刺获得的诊断结果与手术切除的乳腺部位的组织病理诊断结果进行分析比较，对这两种诊断方法的准确性进行对比，同时分析穿刺方法在诊断导管内乳头状瘤、非典型乳头状瘤与乳头状癌的准确性。方法针对性的选择2013年2月~2014年2月在我院经空心针穿刺诊断为乳头状肿瘤的患者280例作为研究对象，这些患者确诊后通过手术切除乳腺肿瘤，然后将空心针穿刺获得的病理诊断与手术后获得的切除部分的病理诊断结果进行比较。所选择的患者的年龄为20~70岁。结果穿刺诊断为导管内乳头状瘤的患者有104例，手术切除诊断为导管内乳头状瘤的患者是47例，两者的一致性为45.2%；92例患者经穿刺被诊断为非典型乳头状瘤，这些患者的手术切除被确诊为非典型乳头状瘤的患者为41例，两者的一致性为44.6%；而对于乳头状癌的诊断，穿刺诊断的结果与手术切除的病理诊断结果是完全一致的，达到100%。结论研究表明，临床上对于乳头状癌的诊断，空心针穿刺诊断和手术切除病理诊断的结果有较高的一致性，而对于导管内乳头状瘤和非典型乳头状瘤患者来说，两者均出现对病变低估的现象。因此，在临床上，对于穿刺诊断为导管内乳头状瘤的患者应该对病变部位采用完全切除的方法，避免发生恶性病变。