论文部分内容阅读
目的 对比股骨近端防旋髓内钉与解剖锁定接骨板固定治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的临床效果。方法 选取2014-02～2015-12该院收治的老年不稳定性股骨转子间骨折患者70例，按随机数字表法随机分为对照组和观察组，各35例。对照组采用解剖锁定接骨板固定治疗，观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗，对比两组治疗情况及髋关节恢复优良率。结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.01）；两组髋关节恢复优良率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 股骨近端防旋