论文部分内容阅读
【摘要】目的：探究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法：选取我院2013年03月-2016年3月收治的48位被诊断为急性出血性胃炎的患者作为临床研究对象，然后随机平均的将其分成观察组与对照组，每组24人；且对照组患者行奥美拉唑治疗、观察组患者则在行奥美拉唑治疗的基础上联合硫糖铝进行治疗，最终比较临床数据变化。结果：在平均出血量、输血量比较中，观察组都比对照组小；在平均止血时间、住院时间的比较中，观察组均比对照组短；在用药后不良反应发生率方面，观察组也明显比对照组低；且P<0.05，数据差异具有统计学研究价值。结论：在急性出血性胃炎的治疗中，采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗的方法可以提高治疗的有效性与可靠性，有助于降低不良反應发生概率，因此值得在临床上广泛推广应用。
【关键词】急性出血性胃炎；奥美拉唑；硫糖铝
引言：急性出血性胃炎对患者的正常生活产生了极大的影响，诱发该病的原因是多种因素共同导致的，当前采用药物治疗的方式是急性出血性胃炎的治疗手段之一。因此，本文将针对急性出血性胃炎应用奥美拉唑联合硫糖铝的临床治疗效果进行简要的分析。
1资料及方法
1.1临床资料
选取我院2013年03月～2016年3月收治的48位被诊断为急性出血性胃炎的患者作为临床研究对象。纳入标准为符合急性出血性胃炎诊断标准的患者均可纳入。排除标准为存在应激性溃疡、妊娠期妇女、造血系统疾病等的患者均需排除在外。通过平均随机分配的方法将患者分成每组24人的对照组与观察组，所有参与研究的患者年龄均在18-60岁之间，出血时间在3-35h之间；平均年龄为（35±4.01）岁；平均出血时间为（24.01±5.02）h；诱发患者发病的原因主要由酗酒、致病菌感染、饮食不当等；患者的临床表现为呕血、黑便。且参与临床研究的所有患者在身高、体重、发病原因等一般资料的比较中均无明显差异，且P>0.05，数据具有可比性。
1.2方法分析
对照组患者使用奥美拉唑（生产企业：浙江金明药业有限公司，批准文号：国药准字20113102）进行治疗，使用剂量为奥美拉唑80mg+生理盐水lOOmL，采用静脉滴注法，1次/d，第2～6d给予奥美拉唑40mg+生理盐水100mL，静脉滴注，2次/d。
观察组患者在对照组使用奥美拉唑治疗的基础上，在给予硫糖铝（生产企业：济南永宁制药股份有限公司，批准文号：国药准字H37020682）25mg，4次，d，进行治疗，且3d为一个疗程，共治疗二个疗程，即治疗总时间6d。
最后针对两组患者的出血量、输血量、止血时问、药物不良反应发生率等数据差异进行对比分析。
1.3观察的指标
观察比较两细临床疗效及不良反应情况，包括出血量、输血量、止血时间及住院时间等；不良反应可能有头痛、皮疹、腹泻等。
1.4统计学研究
本文收集的所有数据都使用SPSS20.0软件进行整理、分析，使（x±s）表示计量资料，使t对计量资料进行对比，使%表示计数资料，使x。进行组间比较，若P<0.05，则说明数据差异具有统计学研究价值。
2结果分析
2.1观察组及对照组患者的平均出血量与输血量对比
经过有效治疗后，在平均出血量、输血量的比较中，观察组患者均比对照组小，且P<0.05，数据差异具有统计学研究价值，详见表一。
表一觀察组及对照组患者的平均出血量与输血量的对比（x±s）ml
2.2观察组及对照组患者的平均住院、止血时间对比
经不同用药方法治疗后，在平均止血时问、住院时间的比较中，观察组均比对照组用时少，且P<0.05，数据差异具有统计学研究价值，详见表二。
2.3观察组及对照组用药后不良反应发生率对比
经用药治疗后，在不良反应总发生率的比较中，观察组要明显比对照组低，且P<0.05，X2=4.02，数据差异具有统计学研究价值，详见表三。
3讨论
诱发患者出现急性出血性胃炎的原因较多，在临床上通过胃镜检查时可以发现患者胃内出现糜烂或者是点状出血状况，一般可以通过药物治疗的方式帮助患者消除病灶，解除疾病对患者的折磨。
在临床治疗中，奥美拉唑可以有效降低胃粘膜壁细胞酶的活性与氢离子的弥散度，从而对胃酸的分泌进行抑制，实现控制病情的扩散的作用。而硫糖铝可以有效的对胃粘膜进行修复，有文献表明硫糖铝在pH值<7的条件下通过离解作用产生带负电荷的蔗糖八硫酸酯，并通过聚合作用产生胶体，然后和胃内溃疡及炎症部位的正电荷蛋白渗出物发生络合反应。所以其可以在胃内溃疡及炎症部位生成保护组织，并修复已经受损的胃粘膜组织。另外，硫糖铝可以对胃酸进行中和，降低胃酸对溃疡等炎症部位的二次伤害，从而减少患者的出血量。不过两种药物的使用均会引发不同程度的不良反应发生率，因此在临床使用中需要密切观察。但是，本次奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果明显优于单一使用奥美拉唑治疗急性出血性胃炎的效果。
总之，在进行急性出血性胃炎的治疗种应用奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果更为突出，该方法不仅可以有效的减少患者的胃部出血量、输血量与止血、住院时间，同时也能有效控制不良反应发生的概率，因此值得在临床上进行广泛的推广使用。
【关键词】急性出血性胃炎；奥美拉唑；硫糖铝
引言：急性出血性胃炎对患者的正常生活产生了极大的影响，诱发该病的原因是多种因素共同导致的，当前采用药物治疗的方式是急性出血性胃炎的治疗手段之一。因此，本文将针对急性出血性胃炎应用奥美拉唑联合硫糖铝的临床治疗效果进行简要的分析。
1资料及方法
1.1临床资料
选取我院2013年03月～2016年3月收治的48位被诊断为急性出血性胃炎的患者作为临床研究对象。纳入标准为符合急性出血性胃炎诊断标准的患者均可纳入。排除标准为存在应激性溃疡、妊娠期妇女、造血系统疾病等的患者均需排除在外。通过平均随机分配的方法将患者分成每组24人的对照组与观察组，所有参与研究的患者年龄均在18-60岁之间，出血时间在3-35h之间；平均年龄为（35±4.01）岁；平均出血时间为（24.01±5.02）h；诱发患者发病的原因主要由酗酒、致病菌感染、饮食不当等；患者的临床表现为呕血、黑便。且参与临床研究的所有患者在身高、体重、发病原因等一般资料的比较中均无明显差异，且P>0.05，数据具有可比性。
1.2方法分析
对照组患者使用奥美拉唑（生产企业：浙江金明药业有限公司，批准文号：国药准字20113102）进行治疗，使用剂量为奥美拉唑80mg+生理盐水lOOmL，采用静脉滴注法，1次/d，第2～6d给予奥美拉唑40mg+生理盐水100mL，静脉滴注，2次/d。
观察组患者在对照组使用奥美拉唑治疗的基础上，在给予硫糖铝（生产企业：济南永宁制药股份有限公司，批准文号：国药准字H37020682）25mg，4次，d，进行治疗，且3d为一个疗程，共治疗二个疗程，即治疗总时间6d。
最后针对两组患者的出血量、输血量、止血时问、药物不良反应发生率等数据差异进行对比分析。
1.3观察的指标
观察比较两细临床疗效及不良反应情况，包括出血量、输血量、止血时间及住院时间等；不良反应可能有头痛、皮疹、腹泻等。
1.4统计学研究
本文收集的所有数据都使用SPSS20.0软件进行整理、分析，使（x±s）表示计量资料，使t对计量资料进行对比，使%表示计数资料，使x。进行组间比较，若P<0.05，则说明数据差异具有统计学研究价值。
2结果分析
2.1观察组及对照组患者的平均出血量与输血量对比
经过有效治疗后，在平均出血量、输血量的比较中，观察组患者均比对照组小，且P<0.05，数据差异具有统计学研究价值，详见表一。
表一觀察组及对照组患者的平均出血量与输血量的对比（x±s）ml
2.2观察组及对照组患者的平均住院、止血时间对比
经不同用药方法治疗后，在平均止血时问、住院时间的比较中，观察组均比对照组用时少，且P<0.05，数据差异具有统计学研究价值，详见表二。
2.3观察组及对照组用药后不良反应发生率对比
经用药治疗后，在不良反应总发生率的比较中，观察组要明显比对照组低，且P<0.05，X2=4.02，数据差异具有统计学研究价值，详见表三。
3讨论
诱发患者出现急性出血性胃炎的原因较多，在临床上通过胃镜检查时可以发现患者胃内出现糜烂或者是点状出血状况，一般可以通过药物治疗的方式帮助患者消除病灶，解除疾病对患者的折磨。
在临床治疗中，奥美拉唑可以有效降低胃粘膜壁细胞酶的活性与氢离子的弥散度，从而对胃酸的分泌进行抑制，实现控制病情的扩散的作用。而硫糖铝可以有效的对胃粘膜进行修复，有文献表明硫糖铝在pH值<7的条件下通过离解作用产生带负电荷的蔗糖八硫酸酯，并通过聚合作用产生胶体，然后和胃内溃疡及炎症部位的正电荷蛋白渗出物发生络合反应。所以其可以在胃内溃疡及炎症部位生成保护组织，并修复已经受损的胃粘膜组织。另外，硫糖铝可以对胃酸进行中和，降低胃酸对溃疡等炎症部位的二次伤害，从而减少患者的出血量。不过两种药物的使用均会引发不同程度的不良反应发生率，因此在临床使用中需要密切观察。但是，本次奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果明显优于单一使用奥美拉唑治疗急性出血性胃炎的效果。
总之，在进行急性出血性胃炎的治疗种应用奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果更为突出，该方法不仅可以有效的减少患者的胃部出血量、输血量与止血、住院时间，同时也能有效控制不良反应发生的概率，因此值得在临床上进行广泛的推广使用。