【摘 要】
：
公证制度融合了多面基因.依托“优势证据效力”“强制执行效力”以及法学专业背景可以综合性地发挥多层面的职能作用,可以是维护当事人合法权益的私法助手,可以是辅助司法活动的司法助手,也可以是作为国家治理触角的行政助手……从不同角度审视公证,它会呈现不同的职能作用.大陆法系国家的司法程序分为“诉讼程序”和“非讼程序”,其划分的主要标准在于处理的事项是否有“争议”以及事项的类型、特征等.循此标准,可暂将公证归类于非讼程序的范畴.A以往关于公证的论说大多立基于公证的“证明”或“服务”等属性,侧重于内部视角和微观分析,
论文部分内容阅读
公证制度融合了多面基因.依托“优势证据效力”“强制执行效力”以及法学专业背景可以综合性地发挥多层面的职能作用,可以是维护当事人合法权益的私法助手,可以是辅助司法活动的司法助手,也可以是作为国家治理触角的行政助手……从不同角度审视公证,它会呈现不同的职能作用.大陆法系国家的司法程序分为“诉讼程序”和“非讼程序”,其划分的主要标准在于处理的事项是否有“争议”以及事项的类型、特征等.循此标准,可暂将公证归类于非讼程序的范畴.A以往关于公证的论说大多立基于公证的“证明”或“服务”等属性,侧重于内部视角和微观分析,解决的是公证有能力做什么的问题,至于公证应当做什么(职能定位)还要引入外部视角并进行宏观上的分析.非讼程序统领了包括公证、仲裁、人民调解等类制度,其设计原理和价值目标为分析公证提供了一种外部和宏观视角.本文拟通过分析公证的非讼程序属性,重构公证的非讼功能,以期对充分发挥公证制度的价值有所助益.
其他文献
一、民事信托制度本土化必要性rn信托制度的存在背景、发展环境、哲学基础等与大陆法系成文法的法治环境及其对应的规则存在较大不同.为了能够让社会大众准确理解、接受、使用信托,就需要利用我国本土资源对信托进行本土化改造,采取“等效替换”方式对法律概念、术语进行本土化转换,使用我国的法哲学理论和法律规则去重新定义、解释信托原理,将信托制度最本源的基因准确完整地注入我国成文法体系并使用我国立法司法的即有逻辑、术语、载体去完成制度再造.A申言之,充分认识本土化的必要性,积极找寻符合我国特色的信托制度构建路径,具有重大
当下,科技革命迭代更新的速度超乎寻常,要维持各类平台应用的高效运转,就要确保系统具有不断更新迭代的强大能力.为此,科技赋能于公共法律服务,尤其是嫁接至公证工作意义重大.近年来,中国公证协会按照司法部统一部署,积极构建全国公证行业信息化办公办证平台,指导全国公证行业在创新应用科技手段上不断开拓思路、积极实践,在推动便民利民方面做出了有益探索.同时,随着区块链线上公证的应用,亟需相适应的公证文书格式指导实践.
拉丁公证制度是大陆法系国家重要的司法制度,起源于古罗马,迄今已经有2000多年历史,公证职责随着时代的发展也历经变迁和扩展.大陆法系将公证制度定位为准司法制度或辅助性司法活动,该制度目的是在保障私权自治原则的基础上,实现国家对重大经济活动与公民重要法律行为的适度干预.rn以下我们将对拉丁公证制度下公证职责的历史演进简要回顾.
知识产权保护是重要的国家战略,需要全方位、多角度布局.公证服务知识产权保护工作是公证预防纠纷、解决纠纷的重要职能体现.充分发挥公证在知识产权保护工作中的作用,构建知识产权综合法律服务体系,对深入推进长沙市知识产权保护工作意义重大.
民生是中国最大的政治, 我国处于“ 少子老龄化”“未老先富”的状态久矣,家庭结构的转变及传统的家庭养老模式的渐弱,社会养老模式作用愈加凸显.养老问题是社会治理中亟需解决的问题.这项复杂而又系统的社会治理问题,不仅是老年人之所需,也是公证之所重.
社会治理是国家治理的重要方面,在“共建共治共享”的社会治理制度中,法制保障不可缺席,这其中就包括优秀的公证制度.而公证如何助力社会治理?这个问题我们今天一起来探讨.我从传统业务和新兴业务两个角度谈谈我认为的公证之智助力社会治理.
一、我省公证参与司法辅助工作概况rn我省公证参与司法辅助在2016年省司法厅和省高院“战略合作框架协议”中已经有原则规定,同年浙江省高级人民法院、浙江省司法厅《关于规范债权文书公证和强制执行及公证机构协助执行有关问题的通知》文件中第14条明确规定了“人民法院需要公证机构办理执行过程中的证据保全、强制腾退、执行款项提存、执行物品交接保管、执行法律文书送达等公证事项事务的,公证机构应予以协助办理”.即公证参与执行辅助.自2017年7月最高人民法院、司法部《关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》下
公证机构受理公证申请后,应当根据不同公证事项的办证规则,对当事人身份、意思表示、证明材料等内容进行审查,而审查的核心方式之一,便是制作询问笔录.rn《公证程序规则》第29条规定:“采用询问方式向当事人、公证事项的利害关系人或者有关证人了解、核实公证事项的有关情况以及证明材料的,应当告知被询问人享有的权利、承担的义务及其法律责任.询问的内容应当制作笔录.询问笔录应当载明:询问日期、地点、询问人、记录人、询问事由、被询问人的基本情况、告知内容、询问谈话内容等.询问笔录应当交由被询问人核对后签名或者盖章、捺指印
一、公证行业“放管服”改革的背景rn在2015年5月12日召开的全国推进简政放权放管结合职能转变电视电话会议上,李克强总理将“放管服”改革阐明为“深化行政体制改革、转变政府职能”的总要求.《2016年推进简政放权放管结合优化服务改革工作要点》进一步将“放管服”要点细化为“持续简政放权,进一步激发市场活力和社会创造力”“加强监管创新,促进社会公平正义”“优化政府服务,提高办事效率”.随着社会经济发展,社会事务愈发纷繁复杂,群众法律意识不断提高,主动作出的民事法律行为越来越多,公证越来越多地参与到百姓的日常生
无论是《物权法》,还是《不动产登记暂行条例》,均未在不动产继承路径中设置继承公证这一前置条件,但继承公证在维护不动产流转安全方面确实有着独到的作用,仍作为不动产继承的重要方式之一.在现有法律架构下,如何提升继承公证的价值,适时调整改革旧有工作模式,真正满足社会需求,找寻到自己的职能定位,发挥不可替代的职能作用,是行业需要思考的问题.笔者将从非讼视野阐述遗产继承分割协议公证的意义和可行性.