论文部分内容阅读
牛顿机械力学产生后在各个领域都取得了惊人的成就，它不仅改变了人类的生产方式、生活 方式，而且还在一定程度上改变了人类的价值观念和历史发展方向，开创了具有重大意义的 时代--机械论时代。从总体上说，迄今为止人类生活的各个方面仍然受着这种理论的影响 。机械论的世界观和价值观给人类社会带来了巨大的进步。人类取得今天这样的物质文明和 精神文明，与机械论有着不可分割的联系。
但是，这种世界观和价值观把人与自然放在一种近乎对立的格局里，人与自然界之间仿佛只 存在征服与被征服、掠夺与被掠夺的关系。热力学第一定律告诉我们，能量是守恒的，不灭 的，能量可以从一种形式转换成另一种形式。每当人们在欣赏自己从自然界中攫取的大量财 富时，往往自豪地庆幸：我们是世界的主人!人们普遍认为，由于现代科学技术的进步，人 类的物质进步是没有止境的，财富的增长也是没有限度的。
然而，二十世纪七十年代初的能源危机似一副清醒剂，使人们开始惊讶地发现，我们所居住 的这个"取之不尽，用之不竭"的地球，其物质和能源居然向人类发出了"黄牌"警告!紧 接着人口危机、粮食危机、环境危机等等接踵而来，霎时间危机四起，灾难不断。危机引起 了人们的忧患和思考，很多专家、学者开始冷静地对整个人类的行为进行反思。
二十世纪七十年代初，罗马俱乐部的成员经过充分的调查研究，向全世界提出了他们的第一 份研究报告--《增长的极限》。报告提出并分析了未来世界带有普遍性的"全球性问题" ：①人口问题，②工业化的资金问题，③粮食问题，④不可再生的资源问题，⑤环境污染问 题。他们认为在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面如果按现在的趋势继 续 下去，这个星球上增长的极限将在今后一百年中发生。这份报告引起了世界各国的巨大反响 。
如果说罗马俱乐部较全面地指出了"全球危机"的现象，那么另外一些西方学者则从另一个 角度--熵定律，即热力学第二定律来分析危机背后的原因。他们认为统领人类几个世纪以 来的牛顿机械论世界观行将消亡，取而代之的必将是最普遍的宇宙定律--熵定律。人们只 有以熵定律作为新的世界观，用以考察社会生活的各个方面，才能减慢熵增长的速度。
所谓熵定律就是说：能量只能不可逆转地沿着一个方向转化，对人类来说即是从可利用的到 不可利用的状态、从有效的到无效的状态转化。熵是表示一定数量的有用的能量转变成了无 用的能量的一种度量，熵值越大，转变的越多，无用的能量越多。例如，人们烧掉一块煤， 在燃烧的过程中，有用的能量煤转化成了煤渣、二氧化硫及其气体等无用的能量，尽管根据 热力学第一定律--能量守恒定律，任何变化过程中能量总量是不变的，但实际上人们已经 不可能再把煤渣、二氧化硫及其他气体重新做一次同样的功了，即尽管燃烧前后能量总量守 恒，但变化后的无用能增加了，而有用能减少了。因此他们认为
世界之所以出现各种危机， 就是因为人类违背了熵定律，一味地追求高熵社会而与自然为敌并对自然采取野蛮 的"殖民"政 策的结果。在机械论世界观的统领下，人类只用了短短的几百年，就几乎耗尽了工业经济的 能源基础，接近熵的临界线。美国取得了像今天这样的"成就"，就因为 它走的是高熵道路，只占世界3%左右的美国人却耗费全世界三分之一的能量。如果 全世界各国都达到美国的水平，其后果就不堪设想，而且也不可能。
这些论点似乎危言耸听，但是也提出了一些值得人们重视的问题。
认真反思人类近几个世纪以来所取得的物质文明的方式是我们认识问题的基础。近代以来人 类只用了几个世纪的时间，就获得了人类文明史以来前所未有的超长"业绩"，但是，获得 这种文明业绩的手段和代价是什么呢?只要深入思索，我们就会为获得文明业绩的手段和为 此付出的巨大代价而感到震惊。在这短短的几百年时间里，人类没有处理好改造自然与生态 平衡的关系，不是与自然界和睦相处，而是对自然界进行疯狂的掠夺，耗去了地球上的非再 生资源的大部，由此而破坏了整个地球上的生态环境，给人类的生存带来了威胁。正如恩格 斯在《劳动在从猿到人的转变中的作用》一文中指出的："我们不要过分陶醉于我们人类对 自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行了报复。每一次胜利，起初确 实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把 最初的结果又消除了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民，为了得到耕地 ，毁灭了森林，但是他们做梦也想不到，这些地方今天竟因此而成为不毛之地，因为他们这 些地方失去了森林，也就失去了水分的积聚和贮藏库。"(《马克思恩格斯选集》第 4 卷第383页)因此，现今和未来我们在制定一切方针、政策时，要更新观念，作出对 于人类的继续生存具有重大意义的调整。
那么，我国在实现现代化的过程中，到底应当走哪条路?这是必须搞清楚的问题。美国由于 取得了令世界各国注目的丰富的物质文明成就，而被许多国家当成"楷模"。然而，以美国 为代表的资本主义经济思想是建立在牛顿机械论科学观和发展观的基础上的一种生产方式， 如前文所述，它仅注重经济量的增长，以国民生产总值为发展的最主要指标，而不顾采取什 么方式，从而忽略甚至排斥了发展的其他要素，往往是以破坏生态环境为经济增长的代 价，对科学技术所伴生的消极因素不予关注。"思所以危则安矣，思所以乱则治矣，思所以 亡则存矣。"(《新唐书·魏征传》)在信息时代我们如何真正走出一条具 有 社会主义中国特色的既能实现现代化，又能减缓熵值增加的道路来就显得很重要了。如果说 "手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会"( 《马克思恩格斯选集》第1卷第108页)，那么以信息技术为核心的现代科学技术无 疑在 客观上为全球社会形态的变革(即社会主义)奠定了坚实的科学技术基础。解决上述问题应该 说还需要一个历史过程，但关键是要牢固树立可持续发展的观念，积极实行可持续发展战略 ，坚决走可持续发展之路。
1992年联合国环境与发展大会通过的《里约宣言》和《二十一世纪议程》中指出： "人类要生存，地球要拯救，环境与发展必须协调。"这一口号已越来越成为世界 各国的共识。可持 续发展的观念是对自工业革命以来的以"增长"混淆并取代"发展"的传统观念的革命。严 重的教训使人们越来越认识到发展不仅仅是经济的增长，而应该是经济增长、社会进步和 环境保护的系统要素之和。因此，要求对技术、环境、经济和社会资源采取一种新的方式来 重新安排，以达到能够使最终产生的异质系统保持一种平衡状态，即要求经济增长和资源开 发、环境保护、人口控制协调发展。
可持续发展揭示了资源的有限性与人类社会发展相对的无限性之间、人与自然之间、人与人 之间、当代人与后代人之间、人类生存与为生存而采取的生产方式等之间的矛盾。可持续发 展的本质，是在发展经济的同时追求人类与自然的和谐，而不是单纯以经济增长为发展目标 。可持续发展能有效地解决发展、人口、环境和资源四者之间潜在的矛盾，促其统一，优化 实现人与自然的协调发展。可持续发展是对建立在机械论基础上的工业文明发展模 式的批判和扬弃，同时，也是人类对文明认识的一次质的飞跃，同时也反映了人类探索更高 层次文明模式的决心。可持续发展作为一种新的发展观、价值观，把包括人在内的 整个世界看成是 高度相关的有机统一体，从而抛弃了那种通过对自然的征服和榨取来实现人类生存和发展的 发展观。
实行可持续发展战略是一项庞大的系统工程，不可能一蹴而就，但目前至少应在以下几个方 面作出努力。
第一，对"现代化"这一概念的内涵、外延进行重新认识和界定。我们所说的现代化，不应 以牺牲国家乃至人类的未来为代价，相反应该是造福于子孙后代的。因此，现代西方所谓发 达国家的高熵道路不应成为我们的经验，而是教训。建国以来，由于受到建立在机 械论基础上的工业文明的影响，我国基本上走的是一条粗放型的、注重速度和数量而不太考 虑资源持续利用和自然生态环境保护的传统发展模式，经济增长方式主要是依赖于外延扩大 的高投入、高能耗。二十一世纪的社会主义中国如果不选择一条新的低熵的发展模式，而继 续走机械论支配下的工业化老路，那么经济高速增长的同时，经济成就将被资源环境遭到破 坏的代 价所抵消。换句话说，我们决不能亦步亦趋地走别人走过的路，而应该汲取发达国家的教训 ，少走弯路，实现中国特色社会主义的现代化。
第二，要继续坚持严格的计划生育的人口政策。人口膨胀已成为世界性危机，人口的数量直 接影响粮食、资源、环境等。一切发展都受到资源总量条件的制约。我国的人口已近13亿， 人均资源相对贫乏，可谓"资源小国"，这是制约我国经济和社会发展的重要因素。据统计 ，我国的一些重要资源人均占有量与世界人均水平相比，相差甚远，如人均淡水资源只有1/ 4，人均森林面积不足1/6，人均草地面积不足1/2，人均矿产资源只有1/2，人均耕地面积仅 占1/3。(参见陈耀邦《可持续发展战略读本》)随着人口的不断增加，人口 过剩与资源匮乏的矛盾日益突出。人口过快增长和人口规模过大，影响经济建设资金的积累 。我国每年新增的国民收入，约1/4被新增人口消耗掉，严重制约了经济的发展和教育、科 技水平、人口素质及生活质量的提高。更可怕的是人口规模超过环境承载能力，直接导致生 态环境的破坏。为了维持过剩人口的各种基本需求，我们在较低的技术水平上加快工业化和 城市化进程，造成了严重的环境污染、土地荒漠化和水土流失。
第三，努力开发多种自然能源。这里主要是指太阳能、水能、风能等可再生能源的开发，不 能无节制地掠夺非再生能源。像煤、石油等都属于非再生能源，对它们无遏制地掠夺性开采 ，会造成严重的环境污染，熵值不断增加，将危害我们的子孙，危害我们的"家园"!核能 可以解决一些问题，但是核能的安全使用迄今没有解决好。苏联的切尔诺贝利核电站事件 就是证明。因此，未来我国的能源政策应该努力鼓励对太阳能、水能、风能一类的自然能源 或再生能源的研究、开发和利用。
第四，要积极进行生物工程的研究。二十一世纪将是生物工程科学占领先地位并具 有广阔发展前景的时代。谁在这个领域取得超前的进展，谁就将走在世界前列。生 物工程的应用范围极其广泛，它可以 开发能源，如利用农业废弃物生产沼气等；生物工程可以保护环境，利用生物技术处理工业 废水等；生物工程在农业中的应用就更为广泛，例如，利用基因技术，可以迅速繁殖优良品 种 ，利用固氮微生物，可为作物生产提供大量的氮肥，利用基因重组技术，可能使不能固氮的 植物直接从大气中化合氮肥，采用生物农药既能防治病虫害，又不污染环境等等。
总之，我们要在全社会大力宣传和推行可持续发展战略，摈弃与自然为敌、对自然界野蛮掠 夺的传统发展观。要实现由资源型向效益型转化，由外延式扩大再生产向内涵式扩大再生产 转化，由分散型向规模型经营转化，由劳动密集型向技术密集型尤其是生态技术密集型转 化，由传统工业化向信息产业化并以信息化带动工业化转化，从而实现人与自然的协调发展 ，逐步达到理想的境界。
但是，这种世界观和价值观把人与自然放在一种近乎对立的格局里，人与自然界之间仿佛只 存在征服与被征服、掠夺与被掠夺的关系。热力学第一定律告诉我们，能量是守恒的，不灭 的，能量可以从一种形式转换成另一种形式。每当人们在欣赏自己从自然界中攫取的大量财 富时，往往自豪地庆幸：我们是世界的主人!人们普遍认为，由于现代科学技术的进步，人 类的物质进步是没有止境的，财富的增长也是没有限度的。
然而，二十世纪七十年代初的能源危机似一副清醒剂，使人们开始惊讶地发现，我们所居住 的这个"取之不尽，用之不竭"的地球，其物质和能源居然向人类发出了"黄牌"警告!紧 接着人口危机、粮食危机、环境危机等等接踵而来，霎时间危机四起，灾难不断。危机引起 了人们的忧患和思考，很多专家、学者开始冷静地对整个人类的行为进行反思。
二十世纪七十年代初，罗马俱乐部的成员经过充分的调查研究，向全世界提出了他们的第一 份研究报告--《增长的极限》。报告提出并分析了未来世界带有普遍性的"全球性问题" ：①人口问题，②工业化的资金问题，③粮食问题，④不可再生的资源问题，⑤环境污染问 题。他们认为在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面如果按现在的趋势继 续 下去，这个星球上增长的极限将在今后一百年中发生。这份报告引起了世界各国的巨大反响 。
如果说罗马俱乐部较全面地指出了"全球危机"的现象，那么另外一些西方学者则从另一个 角度--熵定律，即热力学第二定律来分析危机背后的原因。他们认为统领人类几个世纪以 来的牛顿机械论世界观行将消亡，取而代之的必将是最普遍的宇宙定律--熵定律。人们只 有以熵定律作为新的世界观，用以考察社会生活的各个方面，才能减慢熵增长的速度。
所谓熵定律就是说：能量只能不可逆转地沿着一个方向转化，对人类来说即是从可利用的到 不可利用的状态、从有效的到无效的状态转化。熵是表示一定数量的有用的能量转变成了无 用的能量的一种度量，熵值越大，转变的越多，无用的能量越多。例如，人们烧掉一块煤， 在燃烧的过程中，有用的能量煤转化成了煤渣、二氧化硫及其气体等无用的能量，尽管根据 热力学第一定律--能量守恒定律，任何变化过程中能量总量是不变的，但实际上人们已经 不可能再把煤渣、二氧化硫及其他气体重新做一次同样的功了，即尽管燃烧前后能量总量守 恒，但变化后的无用能增加了，而有用能减少了。因此他们认为
世界之所以出现各种危机， 就是因为人类违背了熵定律，一味地追求高熵社会而与自然为敌并对自然采取野蛮 的"殖民"政 策的结果。在机械论世界观的统领下，人类只用了短短的几百年，就几乎耗尽了工业经济的 能源基础，接近熵的临界线。美国取得了像今天这样的"成就"，就因为 它走的是高熵道路，只占世界3%左右的美国人却耗费全世界三分之一的能量。如果 全世界各国都达到美国的水平，其后果就不堪设想，而且也不可能。
这些论点似乎危言耸听，但是也提出了一些值得人们重视的问题。
认真反思人类近几个世纪以来所取得的物质文明的方式是我们认识问题的基础。近代以来人 类只用了几个世纪的时间，就获得了人类文明史以来前所未有的超长"业绩"，但是，获得 这种文明业绩的手段和代价是什么呢?只要深入思索，我们就会为获得文明业绩的手段和为 此付出的巨大代价而感到震惊。在这短短的几百年时间里，人类没有处理好改造自然与生态 平衡的关系，不是与自然界和睦相处，而是对自然界进行疯狂的掠夺，耗去了地球上的非再 生资源的大部，由此而破坏了整个地球上的生态环境，给人类的生存带来了威胁。正如恩格 斯在《劳动在从猿到人的转变中的作用》一文中指出的："我们不要过分陶醉于我们人类对 自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行了报复。每一次胜利，起初确 实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把 最初的结果又消除了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民，为了得到耕地 ，毁灭了森林，但是他们做梦也想不到，这些地方今天竟因此而成为不毛之地，因为他们这 些地方失去了森林，也就失去了水分的积聚和贮藏库。"(《马克思恩格斯选集》第 4 卷第383页)因此，现今和未来我们在制定一切方针、政策时，要更新观念，作出对 于人类的继续生存具有重大意义的调整。
那么，我国在实现现代化的过程中，到底应当走哪条路?这是必须搞清楚的问题。美国由于 取得了令世界各国注目的丰富的物质文明成就，而被许多国家当成"楷模"。然而，以美国 为代表的资本主义经济思想是建立在牛顿机械论科学观和发展观的基础上的一种生产方式， 如前文所述，它仅注重经济量的增长，以国民生产总值为发展的最主要指标，而不顾采取什 么方式，从而忽略甚至排斥了发展的其他要素，往往是以破坏生态环境为经济增长的代 价，对科学技术所伴生的消极因素不予关注。"思所以危则安矣，思所以乱则治矣，思所以 亡则存矣。"(《新唐书·魏征传》)在信息时代我们如何真正走出一条具 有 社会主义中国特色的既能实现现代化，又能减缓熵值增加的道路来就显得很重要了。如果说 "手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会"( 《马克思恩格斯选集》第1卷第108页)，那么以信息技术为核心的现代科学技术无 疑在 客观上为全球社会形态的变革(即社会主义)奠定了坚实的科学技术基础。解决上述问题应该 说还需要一个历史过程，但关键是要牢固树立可持续发展的观念，积极实行可持续发展战略 ，坚决走可持续发展之路。
1992年联合国环境与发展大会通过的《里约宣言》和《二十一世纪议程》中指出： "人类要生存，地球要拯救，环境与发展必须协调。"这一口号已越来越成为世界 各国的共识。可持 续发展的观念是对自工业革命以来的以"增长"混淆并取代"发展"的传统观念的革命。严 重的教训使人们越来越认识到发展不仅仅是经济的增长，而应该是经济增长、社会进步和 环境保护的系统要素之和。因此，要求对技术、环境、经济和社会资源采取一种新的方式来 重新安排，以达到能够使最终产生的异质系统保持一种平衡状态，即要求经济增长和资源开 发、环境保护、人口控制协调发展。
可持续发展揭示了资源的有限性与人类社会发展相对的无限性之间、人与自然之间、人与人 之间、当代人与后代人之间、人类生存与为生存而采取的生产方式等之间的矛盾。可持续发 展的本质，是在发展经济的同时追求人类与自然的和谐，而不是单纯以经济增长为发展目标 。可持续发展能有效地解决发展、人口、环境和资源四者之间潜在的矛盾，促其统一，优化 实现人与自然的协调发展。可持续发展是对建立在机械论基础上的工业文明发展模 式的批判和扬弃，同时，也是人类对文明认识的一次质的飞跃，同时也反映了人类探索更高 层次文明模式的决心。可持续发展作为一种新的发展观、价值观，把包括人在内的 整个世界看成是 高度相关的有机统一体，从而抛弃了那种通过对自然的征服和榨取来实现人类生存和发展的 发展观。
实行可持续发展战略是一项庞大的系统工程，不可能一蹴而就，但目前至少应在以下几个方 面作出努力。
第一，对"现代化"这一概念的内涵、外延进行重新认识和界定。我们所说的现代化，不应 以牺牲国家乃至人类的未来为代价，相反应该是造福于子孙后代的。因此，现代西方所谓发 达国家的高熵道路不应成为我们的经验，而是教训。建国以来，由于受到建立在机 械论基础上的工业文明的影响，我国基本上走的是一条粗放型的、注重速度和数量而不太考 虑资源持续利用和自然生态环境保护的传统发展模式，经济增长方式主要是依赖于外延扩大 的高投入、高能耗。二十一世纪的社会主义中国如果不选择一条新的低熵的发展模式，而继 续走机械论支配下的工业化老路，那么经济高速增长的同时，经济成就将被资源环境遭到破 坏的代 价所抵消。换句话说，我们决不能亦步亦趋地走别人走过的路，而应该汲取发达国家的教训 ，少走弯路，实现中国特色社会主义的现代化。
第二，要继续坚持严格的计划生育的人口政策。人口膨胀已成为世界性危机，人口的数量直 接影响粮食、资源、环境等。一切发展都受到资源总量条件的制约。我国的人口已近13亿， 人均资源相对贫乏，可谓"资源小国"，这是制约我国经济和社会发展的重要因素。据统计 ，我国的一些重要资源人均占有量与世界人均水平相比，相差甚远，如人均淡水资源只有1/ 4，人均森林面积不足1/6，人均草地面积不足1/2，人均矿产资源只有1/2，人均耕地面积仅 占1/3。(参见陈耀邦《可持续发展战略读本》)随着人口的不断增加，人口 过剩与资源匮乏的矛盾日益突出。人口过快增长和人口规模过大，影响经济建设资金的积累 。我国每年新增的国民收入，约1/4被新增人口消耗掉，严重制约了经济的发展和教育、科 技水平、人口素质及生活质量的提高。更可怕的是人口规模超过环境承载能力，直接导致生 态环境的破坏。为了维持过剩人口的各种基本需求，我们在较低的技术水平上加快工业化和 城市化进程，造成了严重的环境污染、土地荒漠化和水土流失。
第三，努力开发多种自然能源。这里主要是指太阳能、水能、风能等可再生能源的开发，不 能无节制地掠夺非再生能源。像煤、石油等都属于非再生能源，对它们无遏制地掠夺性开采 ，会造成严重的环境污染，熵值不断增加，将危害我们的子孙，危害我们的"家园"!核能 可以解决一些问题，但是核能的安全使用迄今没有解决好。苏联的切尔诺贝利核电站事件 就是证明。因此，未来我国的能源政策应该努力鼓励对太阳能、水能、风能一类的自然能源 或再生能源的研究、开发和利用。
第四，要积极进行生物工程的研究。二十一世纪将是生物工程科学占领先地位并具 有广阔发展前景的时代。谁在这个领域取得超前的进展，谁就将走在世界前列。生 物工程的应用范围极其广泛，它可以 开发能源，如利用农业废弃物生产沼气等；生物工程可以保护环境，利用生物技术处理工业 废水等；生物工程在农业中的应用就更为广泛，例如，利用基因技术，可以迅速繁殖优良品 种 ，利用固氮微生物，可为作物生产提供大量的氮肥，利用基因重组技术，可能使不能固氮的 植物直接从大气中化合氮肥，采用生物农药既能防治病虫害，又不污染环境等等。
总之，我们要在全社会大力宣传和推行可持续发展战略，摈弃与自然为敌、对自然界野蛮掠 夺的传统发展观。要实现由资源型向效益型转化，由外延式扩大再生产向内涵式扩大再生产 转化，由分散型向规模型经营转化，由劳动密集型向技术密集型尤其是生态技术密集型转 化，由传统工业化向信息产业化并以信息化带动工业化转化，从而实现人与自然的协调发展 ，逐步达到理想的境界。