【摘 要】
：
刘爱华:1 城市的进化是一个不间断的状态rn今天采访的主题是关于北京前门H地块这一具体的城市更新项目,借此机会想请您先谈谈城市更新这个大话题.rn崔愷:这个话题很重要,改革开放以来这么多年,今天的城市已经从原来的扩张式发展进入到存量发展阶段,许多城市面临如何在存量的建成环境基础上进行更新和提升.
论文部分内容阅读
刘爱华:1 城市的进化是一个不间断的状态rn今天采访的主题是关于北京前门H地块这一具体的城市更新项目,借此机会想请您先谈谈城市更新这个大话题.rn崔愷:这个话题很重要,改革开放以来这么多年,今天的城市已经从原来的扩张式发展进入到存量发展阶段,许多城市面临如何在存量的建成环境基础上进行更新和提升.
其他文献
通过对杨廷宝先生1927-1957年作品的阅读,探讨杨廷宝先生在类型学的基础上表现出的两个相互辩证的设计理念:经由对场地、地形与功能的回应,逐渐发展出的地域性与现代性;以及他在古典样式建筑的语境下,如何探索空间形式与功能体量的设计策略.
杨廷宝先生是中国20世纪的建筑巨匠、杰出的建筑学家、中国建筑职业实践的重要开创者、中国建筑教育的一代宗师.杨廷宝先生所处的时代正值中国社会和文化的现代转型,面临重大变革与挑战.杨廷宝先生与其同时代的一批学子,受业于当时国际建筑教育的主流学府,回国后他们所从事的事业开创并奠定了中国建筑的学科体系、职业实践和教育范式,而杨廷宝先生因其融汇中西方建筑文化的思想理念、逾百件类型广泛的经典存世作品、深耕明慧影响深远的教育贡献,成为这一开创者群体的杰出代表.
范路:1 城市进化新阶段中的隆福大厦改造项目rn当前,北京城市建设正处于转型发展期,由大拆大建进入了减量提质的阶段.如果从“城市更新”或“城市进化”的学术角度看,隆福大厦改造项目具有怎样的典型性和代表性?rn柴培根:关于这个项目的典型性和代表性可以分为以下四个层次.
建筑师职业需要终身学习是不二法则.彼时,杨廷宝先生坚持和践行循序发展,成为一代宗师,也是我们向这位伟大建筑师致敬的缘由之一;在当代,循序发展或许受到挑战,时代节奏和社会需求及学习资源的获得,使得我们的学习和工作方式及要求发生了改变,我称之为关联学习.但是,无论是杨时代的循序发展,还是当代的关联学习,都指向了对于成为中国建筑师如何解决本土问题以及传承和发扬一切优秀传统的讨论.本文将对此进行研究,分享思考,以期在纪念和致敬杨廷宝先生诞辰120年之际,能够对于当下建筑师培养的路径略有前行和开阔.
杨廷宝建筑师的杰出之处在于他的平凡:平凡的建筑和平凡的人生观.对他最好的纪念即是平心静气地品析其平凡建筑的意义以及对当今的启示.通过研读杨廷宝的教育经历和建筑实践,试图阐释:杨廷宝看似折中的建筑实则是共善性和国际主义的产物.这是一种超越自我、文化、地域和时空的“现代性”.如此宏大的叙事却寄寓于中国文化的平淡.于是我们得到启示:“现代性”既非现代的宠儿,也并不排斥文化.不过,文化的体现不在于表象,而是浸润于物、我之外.
关于杨廷宝在建筑设计构图方面的成就似乎是杨廷宝研究中一个被忽视的方面.选取杨廷宝的3个建筑进行构图的形式分析.1929年的沈阳东北大学图书馆是布扎构图方法的典型案例,1948年的南京延晖馆则展示了对现代主义构图方法的娴熟运用,而1951年的北京和平宾馆外观看似一个现代主义构图的产物,平面构图显然具有布扎剖碎操作的特点.进一步探讨杨廷宝构图实践的两个独特性:其一,尽管他构图能力超群,但是他却几乎从未就构图进行理论阐述;其二,构图方法对于杨廷宝来说是一种技能的累积,而非以一种新的构图方法取代旧的构图方法.最后
AT:城市更新类项目比通常的建筑设计项目面临更为复杂、多样的外围条件和要素,那么在历时近十年的常德老西门棚户区改造项目中,影响它的诸多外界要素有哪些?您及设计团队是如何通过设计的力量来应对复杂条件并将其引向城市“良性进化”的方向?rn曲雷:在城市建设与发展更新的过程中,来自政策、决策人及相关资金的影响举足轻重.这些影响有时是积极的,比如受到美第奇家族影响的意大利佛罗伦萨;有时可能是灾难性的,比如中国各个城市出现的受土地政策影响的短时、超量、低质的高层住宅开发.在这些关键政策之后,才是规划师与建筑师采用的设
2021年,是我国老一辈著名建筑学家、著名建筑教育家、创立东南大学建筑学科的一代宗师杨廷宝先生诞辰120周年.1997年,我曾与陈宗钦、高晶等老师合作编写了《杨廷宝建筑论述与作品选集》[1],转眼24年,白驹过隙.当年建筑研究所和建筑系老师整理杨先生论述和作品资料的场景仍然历历在目.为写这篇稿子,我从学院图书馆借来一厚摞关于杨老研究的出版物,作为一位只是片段聆听过杨老教诲的晚辈学子,阅读后感到很难再写出比那些已经发表面世的论著和杨老自述更精彩的历史回顾和亲历见解.因此,我想从自己近年来对建筑设计和建筑教育
今年是我的导师杨廷宝先生诞辰120周年,我作为先生招收的最后一名研究生(齐康先生是联合导师),特写此文缅怀恩师.虽然先生直接教育我的时间很短,但我的专业认知与职业发展皆深受先生的学术影响,在我的思想深处注入了杨廷宝先生顺应建筑流变、坚守建筑本原的专业基因.
分别选取保罗·克瑞和杨廷宝师徒二人的相应建筑案例进行比较研究,据此来说明,杨廷宝从建筑场地、建造技术以及文化传统上着手,尝试在他的现代建筑创作中联结并呈现过往与当下的建筑时间.这个过程赋予他的建筑“不再”与“尚未”的双重属性,使他的建筑偶尔带着一丝别扭,但总是富有创意.正因为置身于社会现实中,他的建筑探讨了现实的可能性,并承载了如何让文化重塑自身的挑战.