论文部分内容阅读
肯塔基名帅约翰·卡利帕里几乎完成了大学篮坛的所有成就，但这位传奇教练心中至今无法弥补的缺憾就是他曾被NBA球队炒了鱿鱼——他在1996年接手篮网，而1998-99赛季指挥了20场比赛后被解雇。卡利帕里失败的原因有很多，但与球队恶劣的关系大概是最主要的原因，他执教篮网两个半赛季，对球员与教练团成员的指责和辱骂几乎惹火了所有人。里克·皮蒂诺也曾信心满满地要在凯尔特人一展身手，但他将大学那套高压统治、极欲掌控场上每分每秒、全场压迫防守的打法原封不动地移植到凯尔特人队，结果重重地跌了一跤。在他执教的三个赛季中，凯尔特人不只都无缘季后赛，球员变动之频繁也是史上少见。最后与球队和球迷之间的糟糕关系让他灰头土脸地离开了波士顿。人们更不会忘记2007年夏天发生在比利·多诺万与魔术队之间的那场闹剧。在率领佛罗里达大学夺冠后，多诺万接受了魔术的绣球，但是在接受第一份NBA教练工作仅仅6天后，他就放弃了550万的年薪，决定回到佛大，理由是他还没有做好执教NBA的准备。
同样是执教高水准的篮球队，但NCAA和NBA的距离远比人们想像中要大。回顾过去这些NCAA名教头们转型失败的原因，个人能力倒没什么关系，很大的因素其实在于多数人还是以大学那套权威统治来执教NBA球员，硬碰硬的结果多半是两败俱伤，这些名教头的挫败也多出与此。而与其他大学教练不一样的是，凯尔特人现任主帅史蒂文斯从不以个人权威来让球员顺从，而是透过相互的尊重与鼓励来激励球员，并以启发的方式让球员以自己的解读来打球，这样的方式甚至让他们打出了超乎预期的水准。而经过两个赛季的历练，史蒂文斯目前看来已经相当适应NBA的大小事，他柔软却不卑不亢的形象也赢得了全队上下以至外界的一致好评。
而这么多年里，前活塞与76人主帅拉里·布朗是少有的在NCAA和NBA都取得成功的“功勋名帅”。虽然用了22个年头的摸爬滚打才夺得一枚NBA总冠军戒指，但在老布朗执教NBA的生涯里，他是历史上首位带领7支不同球队杀入季后赛的教练，也是首位带领4支不同球队杀到分区决赛的教练，他是历史上惟一一个率领NCAA（1988年堪萨斯大学）和NBA（2004年活塞）球队都夺得过总冠军的教练。
布朗成功的执教生涯无需赘述，而早早入选名人堂、今年将满75岁的他却在三年前接受了南方卫理工会大学（SMU）的邀约，回到了睽违近四分之一个世纪的NCAA执教。“大学生想要被指导，他们想学习。虽然一开始他们多少有点抗拒，但当你教给他们越多，你就会得到越多回馈。我自认是最棒的导师，你可以问问那些曾被我带过的职业球员，我就是用带大学球员的方式在NBA执教的。他们大概都不喜欢这种方式，但这些不喜欢大学打法的球员最后都会爱上它，因为他们因此变成了更好的职业球员。”布朗说。
“人们总是说，‘你是惟一挑战NBA成功的NCAA教练。’事实上，没有任何一个教练——包括我在内——在NBA中真的得到了一份好工作。”布朗说，“如果你在NCAA执教，你就是球队的绝对权威，但这种事不会发生在NBA，我认为这是很严重的问题。很多球队都养了一群数据分析专家，而这些专家们选入了他们认为应该任用的球员，这根本就是反了。你找来一个教练，就该去了解他的风格，然后把他想要的球员招募过来，要不然你就另请高明吧。”
相较于NCAA以教练为主，NBA的教练更像是球队高层意志的执行者，而球队战绩的好坏与球队中的球星人数似乎更相关，和教练的知识、涵养反倒没那么大的关系。“当你的球队在NBA打得很烂，你就会在选秀大会上得到高顺位。当你的球队在NCAA打得好，明年就会有更多乐透级别的高中生选择你的学校。人们总是说谁是好教练，在我听来都是狗屁，他们是因为有更好的球员。”布朗如此说道。
看到这里，多数人会提出质疑：既然主教练在NCAA当中处于如此重要和权威的地位，为何不把这一模式运用到NBA联盟中呢？真的不行，二者的本质区别在于：NCAA要的是成绩，而NBA要的是财富。在NCAA，只有取得好的成绩，才会分到电视转播等高额的分红利益，所以个性张扬的年轻球员们必须要“听话”。NBA则不同，想一想，球迷们愿意看一个教练如何指挥比赛，还是更愿意看球星们的单打、暴扣、突破？显然是后者。说到底，NCAA属于教练，但NBA则是个球员至上的联盟，相对NCAA来说，这里的环境要复杂得多。在这里，惹恼球星不光会得到球迷的嘘声，更有可能受到来自球队管理层的压力，而球员串连逼宫教练的事时有发生。
在NBA，为超级球星马首是瞻的教练不在少数，甚至关键时刻布置战术也是超级球星一手包揽。如果队内的头号球星对主教练产生不满之情，他甚至会向球队施压“清理”主帅，“得过且过”似乎成为了NBA主帅与大牌球星之间不成文的潜规则。而在大学篮坛，教练就意味着一切。在这里，教练被赋予了“高于一切、决定一切”的权利。即使再大牌的球员也要无条件听从教练的安排，因为他们知道，如果闹情绪、搞独立，最后没球可打的只会是他们自己。
老布朗所执教的SMU并非强队，但与这些大概永远也无法进入NBA的球员一起打球，75岁的老布朗火爆不减当年，比赛中还是可以看到他满布青筋地对球员咆哮，但这就是他对篮球的热情，也是为了在球员心中建立起正确的打球方式。而NBA和NCAA的种种差别，或许就是让他决定重回大学篮坛的主因——在一个尊重他的环境，贯彻他心中的篮球之道。
同样是执教高水准的篮球队，但NCAA和NBA的距离远比人们想像中要大。回顾过去这些NCAA名教头们转型失败的原因，个人能力倒没什么关系，很大的因素其实在于多数人还是以大学那套权威统治来执教NBA球员，硬碰硬的结果多半是两败俱伤，这些名教头的挫败也多出与此。而与其他大学教练不一样的是，凯尔特人现任主帅史蒂文斯从不以个人权威来让球员顺从，而是透过相互的尊重与鼓励来激励球员，并以启发的方式让球员以自己的解读来打球，这样的方式甚至让他们打出了超乎预期的水准。而经过两个赛季的历练，史蒂文斯目前看来已经相当适应NBA的大小事，他柔软却不卑不亢的形象也赢得了全队上下以至外界的一致好评。
而这么多年里，前活塞与76人主帅拉里·布朗是少有的在NCAA和NBA都取得成功的“功勋名帅”。虽然用了22个年头的摸爬滚打才夺得一枚NBA总冠军戒指，但在老布朗执教NBA的生涯里，他是历史上首位带领7支不同球队杀入季后赛的教练，也是首位带领4支不同球队杀到分区决赛的教练，他是历史上惟一一个率领NCAA（1988年堪萨斯大学）和NBA（2004年活塞）球队都夺得过总冠军的教练。
布朗成功的执教生涯无需赘述，而早早入选名人堂、今年将满75岁的他却在三年前接受了南方卫理工会大学（SMU）的邀约，回到了睽违近四分之一个世纪的NCAA执教。“大学生想要被指导，他们想学习。虽然一开始他们多少有点抗拒，但当你教给他们越多，你就会得到越多回馈。我自认是最棒的导师，你可以问问那些曾被我带过的职业球员，我就是用带大学球员的方式在NBA执教的。他们大概都不喜欢这种方式，但这些不喜欢大学打法的球员最后都会爱上它，因为他们因此变成了更好的职业球员。”布朗说。
“人们总是说，‘你是惟一挑战NBA成功的NCAA教练。’事实上，没有任何一个教练——包括我在内——在NBA中真的得到了一份好工作。”布朗说，“如果你在NCAA执教，你就是球队的绝对权威，但这种事不会发生在NBA，我认为这是很严重的问题。很多球队都养了一群数据分析专家，而这些专家们选入了他们认为应该任用的球员，这根本就是反了。你找来一个教练，就该去了解他的风格，然后把他想要的球员招募过来，要不然你就另请高明吧。”
相较于NCAA以教练为主，NBA的教练更像是球队高层意志的执行者，而球队战绩的好坏与球队中的球星人数似乎更相关，和教练的知识、涵养反倒没那么大的关系。“当你的球队在NBA打得很烂，你就会在选秀大会上得到高顺位。当你的球队在NCAA打得好，明年就会有更多乐透级别的高中生选择你的学校。人们总是说谁是好教练，在我听来都是狗屁，他们是因为有更好的球员。”布朗如此说道。
看到这里，多数人会提出质疑：既然主教练在NCAA当中处于如此重要和权威的地位，为何不把这一模式运用到NBA联盟中呢？真的不行，二者的本质区别在于：NCAA要的是成绩，而NBA要的是财富。在NCAA，只有取得好的成绩，才会分到电视转播等高额的分红利益，所以个性张扬的年轻球员们必须要“听话”。NBA则不同，想一想，球迷们愿意看一个教练如何指挥比赛，还是更愿意看球星们的单打、暴扣、突破？显然是后者。说到底，NCAA属于教练，但NBA则是个球员至上的联盟，相对NCAA来说，这里的环境要复杂得多。在这里，惹恼球星不光会得到球迷的嘘声，更有可能受到来自球队管理层的压力，而球员串连逼宫教练的事时有发生。
在NBA，为超级球星马首是瞻的教练不在少数，甚至关键时刻布置战术也是超级球星一手包揽。如果队内的头号球星对主教练产生不满之情，他甚至会向球队施压“清理”主帅，“得过且过”似乎成为了NBA主帅与大牌球星之间不成文的潜规则。而在大学篮坛，教练就意味着一切。在这里，教练被赋予了“高于一切、决定一切”的权利。即使再大牌的球员也要无条件听从教练的安排，因为他们知道，如果闹情绪、搞独立，最后没球可打的只会是他们自己。
老布朗所执教的SMU并非强队，但与这些大概永远也无法进入NBA的球员一起打球，75岁的老布朗火爆不减当年，比赛中还是可以看到他满布青筋地对球员咆哮，但这就是他对篮球的热情，也是为了在球员心中建立起正确的打球方式。而NBA和NCAA的种种差别，或许就是让他决定重回大学篮坛的主因——在一个尊重他的环境，贯彻他心中的篮球之道。