二级市场科创板前两年难有好买点

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Tianzhh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1月30日晚间,科创板征求意见稿对外发布,披露了科创板交易细则。本文中必将探讨科创板对2019年股市走势将带来哪些影响?其中存在的无风险套利机会、较大的盈利机会和亏损风险分别在哪里?
  

科创板推出或使得今年A股继续承压


   回顾创业板走势来看,2013年~2015年创业板大涨8倍,主要是智能手机为代表的互联网经济得到极高速的大发展。智能手机的出台产生互联网金融、手机支付等“巨无霸”级别的应用场景,大量行业依托几十万亿规模的智能手机市场,获得极大的经济效益。如滴滴、支付等的改变,每一个新的生活方式都会有千亿市值公司出现。
   与创业板类似的是,科创板扶持五大行业代表人类科技的未来,假设其中有细分行业得到资本市场的资金支持后,应用场景获得重大突破,同样一定会出现十倍乃至百倍的超級大牛股。对投资者而言,科创板中一定隐藏巨大的机会,新兴产业总是出“黑马”最多的地方。
   此外,在笔者看来,2018年股市走势非常差,按顺序排列利空因素分别为:去杠杆、IPO数量过大严重降低流动性、中美贸易摩擦、经济增速降缓。例如,最近几年新股发行数量过大,不光是融资对流动性产生压力,次新股上市打开涨停后持续暴跌锁定流动性体量更大。随之而来的大股东减持,又再次吞噬二级市场流动性。根据征求意见稿科创板允许特殊股权结构企业和红筹股在科创板上市的规定,BATJ等都有可能在A股上市,任何一个筹资都是“巨无霸”级别。2019年如果科创板上市企业数量过多,或者体量过大,整个市场流动性供给将再次出现匮乏。笔者预计,2600点或成为2019年高点,2019年全年依然是跌势,但幅度会小于2018年。
  

独角兽基金提供无风险套利机会


   笔者认为,红筹股和特殊股权结构企业能在科创板上市,给投资者提供一个极好的无风险套利机会。2018年6月发行的6只CDR战略配售基金(独角兽基金),规模近千亿,主要参与大型IPO发行战略配售和固定收益品种,几乎没有亏损的风险。从2018年至今,6只基金都获得近3%的正收益,远远跑赢大多数基金。仔细分析其收益的来源,一半是固定收益品种如债券、理财等,一半是获得配售的新股上市。例如在2018年11月16日至23日这6只基金基本都产生1.5%以上的净收益。
   究竟是什么原因导致它们在同一时间获得同样的收益呢?2018年11月16日中国人保上市,6只基金最少获得7485万股配售,最多获得8982万股配售。从上市当日至同月23日中国人保股价从3.34元/股涨到7.74元/股,每只基金最少账面获利3个亿以上,获利除以基金份额,都有1.5%的收益。根据基金交易规则,这6只基金今年3月都将在二级市场交易,一般封闭式基金在二级市场都折价交易,刚开始交易折价率最高达到7%,随着时间的推移折价率逐渐降低。投资者在二级市场买入这几只CDR战略配售基金,亏损风险在1%—2%之内,亏损幅度可控。
   未来如有BATJ或滴滴、美团等公司在科创板上市,根据科创板网下配售机构占比超过60%原则,这6只CDR战略配售基金一定会获配较大数量股份,每只基金都会有超过一分乃至几分钱的收益。投资者在BATJ或滴滴、美团等上市前通过二级市场等比例买入这6只基金(不知道哪只获配新股数量多,只好平均分配),等配售股份上市后净值增加就卖出,几次套利累计收益应该能达到5%以上!
   不过就二级市场而言,作为当前最热主题的科创板,发行又是机构竞价发行(抢购导致价格会更高),科创板个股上市不出意料将继续被跟风资金追捧。因此第一年科创板上市新股估值低于60倍概率不高,如此高的估值很难有买点。预计,第一年科创板新股上市后主要走势是去泡沫探底,二级市场的买点应该是科创板估值恢复到20倍以下,没有两年以上的长期探底很难找到。类似于创业板1000点开市,半年后攀升到最高1200点,然后持续下跌两年跌至585点,率先其他指数一年出现超级大底。创业板大跌主要是刚开板市场热度太高导致估值太高,跌两年后估值接近20倍,自然而然探底成功。
   此外,值得注意的是,科创板严格退市制度对证券市场也将有重大引导作用。征求意见稿显示,科创板主营收入低于1个亿并且亏损将直接退市。科创板毕竟是新兴产业,出现部分公司经营不善导致收入下滑、净利润亏损是十分正常的现象。
   因此,科创板交易将更加倚重基本面,大量根据技术分析、“看图识字”的投资者将会因为踩雷而伤痕累累,基本面投资将越来越受到投资者认可。
其他文献
6月12日,远望谷发布了《转让子公司昆山远望谷股权暨关联交易的公告》,拟作价21312.79万元将全资子公司昆山远望谷物联网产业园有限公司(以下简称昆山远望谷)100%股权转让给深圳市远望谷集团有限公司(以下简称远望谷集团)。  对于本次交易,远望谷表示转让昆山远望谷100%股权,将实现非主业的剥离,有利于增强资产的流动性,改善公司现金流状况,以此远望谷集团和上市公司共克时艰。  那么,远望谷集团
期刊
近日,总部位于上海的德邦基金公告,通过召开基金持有人大会,修订了德邦优化灵活配置基金合同的相关内容。《红周刊》记者注意到,德邦优化灵活是公司最早的一只基金产品,与德邦基金均成立于2012年。   巧合的是,排在德邦之前两位的北信瑞丰基金和红土创新基金,两家基金公司均成立于2014年,但首季末的规模均达到了107亿,这也使紧随其后的德邦基金相形见绌。蚂蚁金服入股德邦好梦难成真 中国基金研究第一人“
期刊
桃李面包,作为短保面包生产商,在烘焙和工业化大规模常规保质期的边缘产品地带,踩准了节奏,快速崛起,截至6月20日,市值高达272亿元。但在去年10月,面包(常规保质期)的龍头老大达利食品开始切入短保面包领域。面对特别善于发现大市场的潜力,跟随并超越的达利食品,桃李面包的“护城河”或将受到挑战。此外,叠加近期公司高管频繁减持、QFII挪威中央银行退出、今年一季度营收增速放缓等因素,笔者认为,在当前5
期刊
一向以严著称的IPO过会率是否在转型?因为没有明示自然无从知晓。不过,如果不是100%的过会率在连续7周后踩了一脚刹车,人们还真的会误以为注册制不注册制并没有什么区别呢。   IPO过会率急速攀升   科创板开板,首批公司上市交易开始倒计时,市场对主板、中小板、创业板是否存在放低发行门槛的可能性一直在不断猜测。此前,通过答记者问的形式,证监会回应对主板、中小板、创业板首发企业的审核政策并没有新
期刊
科创板的面纱终于撩起来了,科创板第一股在完成注册工作以后,已经从6月21日开始用四天時间进行初步询价,并将在25日确定发行价格,27日进行申购。但媒体或自媒体对科创公司的报道却引发市场强烈关注。上交所也对此迅速作出解释。对市场质疑及时作出回应,这个态度无疑是值得肯定的。但由于主客观条件的限制,媒体、自媒体对一些公司提出的质疑,有可能会因情况未能充分了解而出现失误。如果所有的质疑都必须做到准确无误,
期刊
投资者做价值投资和长线投资的时候,一定要以股权投资的角度去看待问题。股权投资,就是我们买入的是公司的股权,而不过于关注这家公司股票价格短期的涨跌。如果一家公司的股权是被低估或是非常有价值,那么它的股价的下跌对投资人而言就不是真实的损失。如何看待价格和价值的变化,这是巴菲特和芒格的思想中很关键的一点。  股价涨跌取决于很多因素,我们可以去买入一些被低估并值得长期投资的标的,买入的同时需要参考过去几年
期刊
差异化是注册制的科创板有别于核准制的主板的显著标志,同时,也是科创板可以像纳斯达克一样始终保持鲜活生命力的灵魂。  差异化上市是科创板的最大突破   上市条件和上市标准的差异化是试点注册制的科创板最重大的突破。科创板根据自身的市场定位为处在不同发展阶段的科創企业,设置了或市值+净利润+营业收入,或市值+营业收入+研发投入,或市值+ 营业收入+现金流量净值,或市值+营业收入,或市值+具有明显技术优
期刊
科创板相关配套业务规则公开征求意见,仔细研读相关业务规则以后,提出几点修改建议。拟到科创板上市的公司是否符合科创板的定位和标准,是否具备明显的技术优势,应该引入明确的量化指标,尽量排除主观裁量,既方便拟上市公司对号入座,也可以使审核具有明确的客观标准,减少自由裁量空间。现在这方面的具体标准还不够明确和具体,自由裁量的空间较大,将来可能产生问题和争议。   科技创新优势应有三大量化指标   《上
期刊
横空出世的科创板平地一声雷:科创板的注册制、市场化,既有望彻底解决中国股市存在的诸多问题,也带来了从未有过的挑战。对现有市场来说,创业板、新三板可能会被进一步边缘化,但A股被人诟病的高估值问题、散户为主的投资者结构有望在科创板得到改观。此外,如何适应类一级市场的价投理念,对投资者而言也是一项挑战。   畅想科创板的“多米诺效应”   《红周刊》:科创板推出后,目前符合条件的已排队IPO的企业和
期刊
2019新年伊始,市场便顿起波澜。在大起大落中,“聪明资金”即北向资金的表现却不寻常开始加速涌进市场,近3个月的北向资金累计流入是之前3个月累计流入的两倍有余。近3个月累计流入是之前3个月两倍  数据显示,自2014年11月17日沪深港股通开通以来(数据截至上周五收盘,下同),北向资金累计流入6854.47亿元,其中近6个月和近3个月的北向資金累计流入为1592.82亿元和1102.68亿元,分别
期刊