论文部分内容阅读
源于南朝人对原产北方的稷不甚了解，误把先秦秦汉古籍中的“稷”当作Ｊｉ，引起了一千多年的混乱。实际上，无论上上古文献所载稷的穗形、播种期和生育期，或是稷的古音、字源和“五谷之长”的地位等，都可确证稷是粟而非Ｊｉ，不但秦、汉、魏、晋、南北朝学者明确释“稷”为粟，而且先秦人确实把稷当作禾粟的同义词。“稷Ｊｉ之辨”这桩千年悬案，应当而且可以了断了。