论文部分内容阅读
源于南朝人对原产北方的稷不甚了解,误把先秦秦汉古籍中的“稷”当作Ji,引起了一千多年的混乱。实际上,无论上上古文献所载稷的穗形、播种期和生育期,或是稷的古音、字源和“五谷之长”的地位等,都可确证稷是粟而非Ji,不但秦、汉、魏、晋、南北朝学者明确释“稷”为粟,而且先秦人确实把稷当作禾粟的同义词。“稷Ji之辨”这桩千年悬案,应当而且可以了断了。