丁老师:您好!
　　我有一个学外语的人见人爱的女儿,毕业后在国家机关做办公室工作,旱涝保收,令人羡慕。一个家境好、自己开公司的帅小伙儿爱上了她,就等着他俩结婚后,给家族添人进口了。
　　可女儿放着好日子不过,竟要辞职去西部当志愿者,我问她为什么?她去了到底能起多大作用?她说她不甘心一辈子就这样过,很想到西部需要教师的地方去教孩子们英语。我问她结婚和生儿育女的事情怎么办,她说,如果她连自己活着的意义都没有找到,何必要急匆匆将另外一个生命带到世上来。
　　这是何等的不可思议!如果诘问生命的意义,有多少人经得起拷问?为了一个虚无飘渺的目的,就把这来之不易的一切全抛开,这是什么逻辑?我真真是搞不懂!
　　田野
　　
　　
　　田大姐:您好!
　　您不必太过着急。您的女儿很有思想,您应该庆幸才对。女儿大了,她的未来只能由她自己安排。由于中国正处在剧烈变化的时期,使80后、90后与上一代人在心态、眼界与选择事物方式上都有偌大的不同,因而代沟更为明显。
　　其实把子女看成是具有独立人格的他者,这对于从小接受做一颗螺丝钉文化的父母是需要学习的。传统文化并不注重尊重他人的独立人格,而更多地强调群体与家族。社会发展到今天,传统文化应该调整,而调整只能从我们自己,从自己的家庭做起。
　　有人说过这样的话:这个世界上所有的爱都是以聚合为最终目的,只有一种爱以分离为目的,那就是父母对儿女的爱。父母真正成功的爱,就是让孩子尽早作为一个独立的个体从自己的生命中分离出去,这种分离越早,就越成功。从某种意义上说,距离和独立是一种对他人人格的尊重,这种尊重即使在父母与子女之间也应该保有。中国父母对儿女往往控制欲太强,不大尊重孩子的隐私。
　　这一代年轻人的父母思维模式、价值观相近,在职业选择上,看重稳定的单位,认为最好去当公务员,可是这些价值判断往往与今天的现实格格不入。考虑稳定与社会福利,往往是曾经上山下乡、受困于选择匮乏的父母一代为儿女选择工作的首要条件,不一定是她自己的意愿。
　　当温饱这类人的最低需求不能满足时,存活是人的第一要务;而当社会实现小康之后,精神需求的实现被提到了更高的位置。我想您的女儿的选择是经过慎重考虑的。她不想立刻就过生儿育女、循规蹈矩的生活,她要的是生命体验,要闯荡与历练,希望趁年轻去拼搏一把。这是她有志向的表现,并非一时冲动。
　　趁着你们夫妻还没进入老态,放她自己按自己的希望活一把。哪怕她的“学费”不低,损失不少。决心我不能替您二位下,但是我明白一点,女儿的幸福是她自己的生命体验,而不是靠父母替她设计。请相信与尊重孩子自己的选择,这是两代人相处的前提。有一个好的关系,理解可以逐步加深。
　　我的意见仅供您参考。丁宁
　　(责编:辛娅)