论文部分内容阅读
目的 比较重建钢板与记忆接骨板治疗锁骨萎缩性骨不连的疗效。方法 采用两种材料分别固定18例锁骨萎缩性骨不连，其中重建钢板组10例，记忆接骨板组8例。根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效。结果 18例均获随访，骨愈合时间9～14周，平均12周。重建钢板组：优1例，良5例，可3例，差1例；记忆接骨板组：优6例，良1例，可1例。记忆接骨板组优于重建钢板组（P〈0．05）。结论 治疗锁骨萎缩性骨不连记忆接骨板优于重建钢板。