论文部分内容阅读
摘 要：本文论述了P2P技术的思想内涵、优缺点，并对这项技术的前景提出了展望。P2P技术必定成为互联网的基石之一。
关键词：互联网 P2P C/S
中图分类号：TP39 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）01（c）-0019-01
P2P技术具备和传统C/S构架完全不同的哲学理念，这决定了P2P技术有自己的独到之处。随着时代发展，这项技术可能越来越重要。
1 P2P技术的概念
1968年，由美国当局主导的名为ARPA
NET的网络诞生了，事实上从它孵化出了我们如今所熟悉的因特网。当时因特网的用途，基本上可以概括为“让客户通过网络获取某一些特定的信息”，那么这些信息应该放在什么地方呢？难道是放在某个或者某些客户端的计算机上吗？这个想法事实上是行不通的，当时的计算机普遍不具备足够强大的计算能力，也没有足够畅通的通信信道把客户的计算机和外界连接。所以，这些“特定的信息”只能放在因特网内容提供者专门准备的计算上，这些计算机具有足够强的运算能力，并且连接了足够带宽的通信线路，它们被称为“服务器”，由这些服务器为客户提供“特定的信息”。这个构架就是所谓的客户端/服务器构架（C/S架构）。
但是随着网络技术的飞速发展，网络生态坏境已经产生了深远的变化。过去的用户一般只是从网络上获取信息，现在的用户除了获取信息之外，往往存在发布信息的需求；过去的网络带宽是捉襟见肘的，现在的带宽已经有了长足的进步；过去客户端的计算机运算能力普遍很弱，现在普通客户的计算机运算能力已经今非昔比了。在这样一种网络坏境之下，曾经的C/S网络构架如今暴露除了越来越多的不足。
在这样的背景下，P2P技术应运而生了。Napster公司是让人们接触到P2P技术的始作俑者，它用它在音乐领域的惊人成就让人们不得不正视这个划时代的技术。 P2P技术中，没有C/S构架下的服务器端的概念。在一个P2P技术的网络中，客户端获取的任何信息都不是从特定的服务器来的，而是从某个或者某些和自身对等的客户端来的。同时，任何客户端也可能成为其他客户端获取信息的来源。也就是说整个网络中没有服务器，只有到处充斥的对等的客户端，这些客户端的地位是对等的[1]。这也说明了P2P名称的由来，Peer To Peer，在对等的计算机之间通信。
2 P2P技术的优缺点
P2P架构相对于C/S架构有非常多的优点。从网络的容错性能来说，C/S构架的网络一旦发生了服务器端的问题，整个网络服务都将瘫痪。但是P2P构架由于不存在服务器的概念，或者说任何一个客户端都可以视为服务器，所以没有哪个客户端的故障可以导致整个网络通信瘫痪。从成本来看，C/S构架需要购买高性能的计算机作为服务器，并且服务器必须配备高速的网络，这些都是成本。但是P2P构架的网络没有这种硬件上的需要，它需要的仅仅是千千万万的客户端都安装上相应的软件，所以，P2P构架在成本上具备C/S构架无可比拟的优势。如果从客户端之間的数据互通性来说，P2P更是不言而喻，P2P构架本身就在客户端之间构建起来了畅通的信道，天然利于客户端之间的信息互通，但是C/S构架网络本身不存在客户端之间的互通信道，所以要实现客户端之间的互通，无疑是要绕弯路的。从网络服务的提供能力来说，当大量客户端索取某个资源的时候，C/S架构的服务器端的服务能力由于存在上限，所有可能会造成服务质量下降。但是P2P网络由于“全民皆兵”，每个客户端都是服务器，所以面对大量的用户需求不容易出现C/S架构那种服务性能下降的问题。P2P架构的优点还有很多，以上只是管中窥豹略见一斑。
但是P2P架构相对于C/S构架也是存在缺点的。例如当某个资源不是很热门的时候，这个资源不会广泛分布在客户端上，此时某个客户端如果想要获取这个资源，会是比较困难的，因为“服务器”上缺乏这个资源，这里的“服务器”其实就是P2P网络中的其他客户端。如果是C/S构架，服务器会是稳定存在的，不管这个资源是不是很热门，所以当用户想要获取这个资源的时候，可以得到稳定的服务。P2P网络的管理也是相对C/S网络来说困难得多，因为没有一个集中的服务器，一切运算工作都进行在客户端的计算机中，所以P2P的管理是一个问题。例如P2P架构的安全性就相对弱于C/S架构，很容易被黑客利用，P2P网络也更难以控制用户之间传递诸如色情、盗版之类的信息。而且P2P构架的设计其实没有考虑到底层网络的性质，所以在传输大文件的时候，往往给底层网络带来很大的负担。同样的，P2P架构的缺点也有很多，以上同样是管中窥豹略见一斑。正因为P2P和C/S架构各有优缺点，所以也许P2P架构虽然如雨后春笋，但是这并不意味着，C/S架构会完全被P2P架构取代。更有的可能的情况是，这两种架构相辅相成，为互联网服务。
3 P2P技术的发展
发展到今天，P2P技术经历了很多技术形态。最初的P2P网络中存在着一些计算机，这些计算机提供资源索引服务，他们被称为中心服务节点，这种P2P技术被称为集中式的。随着网络不断发展，对这些中心服务器提出了越来越高的性能要求，这无疑使得网络服务提供者的成本攀升。而且这里面还有一个法律问题，因为P2P架构上传递的很多信息有侵权的嫌疑，如果采用集中式P2P，就意味着中心节点上面必然要存储一些同样涉嫌侵权的索引信息，因此服务提供商面临着相应的法律风险。接下来的P2P架构，去掉了中心节点，这种架构的适应性更加强，但是服务性能受到客户端运算能力的影响比较大。再后来的P2P架构引入了超级节点，其实这种技术可以理解为分布式P2P和集中式P2P的折中方案。超级节点其实也是普通的客户端，只是由于性能较强等原因，所以被选为超级节点，但是本质上他们仍然是客户端并非服务器，这些超级节点很大程度上可以影响整个P2P服务。目前有一种新的P2P概念还在试验阶段有待大规模普及，它采用了结构化的思想。
4 结语
P2P技术具备与传统的C/S架构完全不同的基本哲学理念，这种哲学理念就决定了虽然P2P构架具备C/S构架不具备的缺点，但同时它也具备C/S构架完全不具备的优点。所以P2P技术必然具备强大的生命力。P2P从诞生开始就不断地在发展，而且也得到了相应的广泛应用，文件共享、电子商务、云计算、即时通信、在线视频中都蕴含了P2P技术。相信在未来，P2P技术会拥有长久的生命。
参考文献
[1] Andrew S. Tanenbaum.Computer Networks，潘爱民[译]，2004：321.
①作者简介：颜超贤（1984，8—），男，四川省自贡市众人，硕士研究生，研究方向：网络技术。
关键词：互联网 P2P C/S
中图分类号：TP39 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）01（c）-0019-01
P2P技术具备和传统C/S构架完全不同的哲学理念，这决定了P2P技术有自己的独到之处。随着时代发展，这项技术可能越来越重要。
1 P2P技术的概念
1968年，由美国当局主导的名为ARPA
NET的网络诞生了，事实上从它孵化出了我们如今所熟悉的因特网。当时因特网的用途，基本上可以概括为“让客户通过网络获取某一些特定的信息”，那么这些信息应该放在什么地方呢？难道是放在某个或者某些客户端的计算机上吗？这个想法事实上是行不通的，当时的计算机普遍不具备足够强大的计算能力，也没有足够畅通的通信信道把客户的计算机和外界连接。所以，这些“特定的信息”只能放在因特网内容提供者专门准备的计算上，这些计算机具有足够强的运算能力，并且连接了足够带宽的通信线路，它们被称为“服务器”，由这些服务器为客户提供“特定的信息”。这个构架就是所谓的客户端/服务器构架（C/S架构）。
但是随着网络技术的飞速发展，网络生态坏境已经产生了深远的变化。过去的用户一般只是从网络上获取信息，现在的用户除了获取信息之外，往往存在发布信息的需求；过去的网络带宽是捉襟见肘的，现在的带宽已经有了长足的进步；过去客户端的计算机运算能力普遍很弱，现在普通客户的计算机运算能力已经今非昔比了。在这样一种网络坏境之下，曾经的C/S网络构架如今暴露除了越来越多的不足。
在这样的背景下，P2P技术应运而生了。Napster公司是让人们接触到P2P技术的始作俑者，它用它在音乐领域的惊人成就让人们不得不正视这个划时代的技术。 P2P技术中，没有C/S构架下的服务器端的概念。在一个P2P技术的网络中，客户端获取的任何信息都不是从特定的服务器来的，而是从某个或者某些和自身对等的客户端来的。同时，任何客户端也可能成为其他客户端获取信息的来源。也就是说整个网络中没有服务器，只有到处充斥的对等的客户端，这些客户端的地位是对等的[1]。这也说明了P2P名称的由来，Peer To Peer，在对等的计算机之间通信。
2 P2P技术的优缺点
P2P架构相对于C/S架构有非常多的优点。从网络的容错性能来说，C/S构架的网络一旦发生了服务器端的问题，整个网络服务都将瘫痪。但是P2P构架由于不存在服务器的概念，或者说任何一个客户端都可以视为服务器，所以没有哪个客户端的故障可以导致整个网络通信瘫痪。从成本来看，C/S构架需要购买高性能的计算机作为服务器，并且服务器必须配备高速的网络，这些都是成本。但是P2P构架的网络没有这种硬件上的需要，它需要的仅仅是千千万万的客户端都安装上相应的软件，所以，P2P构架在成本上具备C/S构架无可比拟的优势。如果从客户端之間的数据互通性来说，P2P更是不言而喻，P2P构架本身就在客户端之间构建起来了畅通的信道，天然利于客户端之间的信息互通，但是C/S构架网络本身不存在客户端之间的互通信道，所以要实现客户端之间的互通，无疑是要绕弯路的。从网络服务的提供能力来说，当大量客户端索取某个资源的时候，C/S架构的服务器端的服务能力由于存在上限，所有可能会造成服务质量下降。但是P2P网络由于“全民皆兵”，每个客户端都是服务器，所以面对大量的用户需求不容易出现C/S架构那种服务性能下降的问题。P2P架构的优点还有很多，以上只是管中窥豹略见一斑。
但是P2P架构相对于C/S构架也是存在缺点的。例如当某个资源不是很热门的时候，这个资源不会广泛分布在客户端上，此时某个客户端如果想要获取这个资源，会是比较困难的，因为“服务器”上缺乏这个资源，这里的“服务器”其实就是P2P网络中的其他客户端。如果是C/S构架，服务器会是稳定存在的，不管这个资源是不是很热门，所以当用户想要获取这个资源的时候，可以得到稳定的服务。P2P网络的管理也是相对C/S网络来说困难得多，因为没有一个集中的服务器，一切运算工作都进行在客户端的计算机中，所以P2P的管理是一个问题。例如P2P架构的安全性就相对弱于C/S架构，很容易被黑客利用，P2P网络也更难以控制用户之间传递诸如色情、盗版之类的信息。而且P2P构架的设计其实没有考虑到底层网络的性质，所以在传输大文件的时候，往往给底层网络带来很大的负担。同样的，P2P架构的缺点也有很多，以上同样是管中窥豹略见一斑。正因为P2P和C/S架构各有优缺点，所以也许P2P架构虽然如雨后春笋，但是这并不意味着，C/S架构会完全被P2P架构取代。更有的可能的情况是，这两种架构相辅相成，为互联网服务。
3 P2P技术的发展
发展到今天，P2P技术经历了很多技术形态。最初的P2P网络中存在着一些计算机，这些计算机提供资源索引服务，他们被称为中心服务节点，这种P2P技术被称为集中式的。随着网络不断发展，对这些中心服务器提出了越来越高的性能要求，这无疑使得网络服务提供者的成本攀升。而且这里面还有一个法律问题，因为P2P架构上传递的很多信息有侵权的嫌疑，如果采用集中式P2P，就意味着中心节点上面必然要存储一些同样涉嫌侵权的索引信息，因此服务提供商面临着相应的法律风险。接下来的P2P架构，去掉了中心节点，这种架构的适应性更加强，但是服务性能受到客户端运算能力的影响比较大。再后来的P2P架构引入了超级节点，其实这种技术可以理解为分布式P2P和集中式P2P的折中方案。超级节点其实也是普通的客户端，只是由于性能较强等原因，所以被选为超级节点，但是本质上他们仍然是客户端并非服务器，这些超级节点很大程度上可以影响整个P2P服务。目前有一种新的P2P概念还在试验阶段有待大规模普及，它采用了结构化的思想。
4 结语
P2P技术具备与传统的C/S架构完全不同的基本哲学理念，这种哲学理念就决定了虽然P2P构架具备C/S构架不具备的缺点，但同时它也具备C/S构架完全不具备的优点。所以P2P技术必然具备强大的生命力。P2P从诞生开始就不断地在发展，而且也得到了相应的广泛应用，文件共享、电子商务、云计算、即时通信、在线视频中都蕴含了P2P技术。相信在未来，P2P技术会拥有长久的生命。
参考文献
[1] Andrew S. Tanenbaum.Computer Networks，潘爱民[译]，2004：321.
①作者简介：颜超贤（1984，8—），男，四川省自贡市众人，硕士研究生，研究方向：网络技术。