论文部分内容阅读
目的：探讨DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的差异。方法：收集我院股骨粗隆间骨折的老年患者80例，随机分为PFNA组和DHS组。对比两组术中出血量、手术时间、住院时间及住院费用。两组骨折影像学骨折愈合时间及术后6个月Harris评分。结果：两组术中出血量、手术时间住院费用比较有差异（P<0.05）。两组骨折影像学骨折愈合时间及 Harris 评分结果比较有差异（P<0.05）。结论：PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效优于DHS，在手术创伤、手术时间、术后关节功能恢复上优于DHS。