论文部分内容阅读
【摘要】目的：观察与探讨护理干预对急诊呼吸衰竭生存质量影响。方法：对2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的30例急诊呼吸衰竭患者进行临床的相关研究，按照随机数字法分为两组，每组15例，对对照组患者进行常规护理干预，对研究组患者进行有效护理干预，分析两组患者的效果。结果：研究组患者的护理满意度（93.33%）与对照组患者（60.00%）相比，P<0.05，组间差异明显，研究组患者的机械通气性感染发生率（13.33%）与对照组患者（60.00%）相比，P<0.05，组间差异明显。结论：对急诊呼吸衰竭患者实施有效护理干预的效果较好。
【关键词】护理干预；急诊；呼吸衰竭；生存质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）06-0179-02
呼吸衰竭是临床治疗中比较常见和多发的疾病，若抢救不及时可能致使患者死亡，因此，对患者给予有效的护理干预十分重要[1-2]。本文针对护理干预对急诊呼吸衰竭生存质量影响进行相关的研究及探讨，所研究的结果报道如下。
1 一般临床资料和方法
1.1 一般临床资料
选取2013年6月到2015年6月期间我院所收治的30例急诊呼吸衰竭患者作为临床研究的对象，按照随机数字法平均分为两组，每组各有15例患者，对照组中，男性有10例，女性有5例，患者的年龄为27～81岁，平均年龄为（50.3±1.7）岁；研究组中，男性有9例，女性有6例，患者的年龄为26～82岁，平均年龄为（50.4±1.6）岁。研究组和对照组急诊呼吸衰竭患者的性别比、文化程度、年龄、疾病的类型、病情的严重程度等多个方面的因素上均不存在比较大的差异性（P>0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据可以给予比较与分析。所有患者及其家属均知晓本研究的内容，并已经签署知情同意书。
1.2 研究方法
对对照组急诊呼吸衰竭患者实施常规的机械通气护理干预。对研究组急诊呼吸衰竭患者实施有效护理干预，对于存在呼吸系统相关疾病的患者必须接受手术治疗时，先检查患者的肺功能的储备能力，对于存在肺功能损害或者慢性的呼吸衰竭的患者需积极的防止各种的诱因影响，防止诱发急性的呼吸衰竭的情况，对于意识清醒的患者可鼓励其进行用力的咳痰，对于咳嗽无力的患者定时的协助其进行翻身和拍背，促使患者的排痰，对于昏迷的患者可使用机械吸痰，并注意保持患者呼吸道的通畅等，在对患者进行给氧的过程中如果出现呼吸困难得以缓解、心率获得减慢、发绀症状得以减轻，则说明患者的氧疗有效，而如果患者呼吸过于缓慢或者意识障碍的情况加重，则注意观察患者十分出现二氧化碳的潴留情况，并注意观察患者的呼吸状况，观察患者是否存在痰液，及时的清除患者呼吸道中的分泌物，以有效保持患者呼吸道的通畅，给予患者一定的饮食护理，指导患者多进食一些高蛋白和高维生素的饮食等，并给予急诊呼吸衰竭患者一定的中医护理干预，积极调节急诊呼吸衰竭患者的情志，使患者保持自身情绪的稳定及乐观，忌郁、忧、怒等情况，使患者的机体气机保证调畅，气血冲和，并使急诊呼吸衰竭患者尽量少食一些甜粘和肥腻之品，防治其助湿而生痰，并使患者戒烟禁酒，忌进食辛辣、动火、刺激类的食物，在饭前和饭后对患者进行口腔护理，促进患者的食欲等。
1.3 临床治疗效果的评定标准
分析两组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度，使用我院自拟的满意度调查表进行调查，满分为100分，其中，低于60分为不满意，60-75分为基本满意，76-90分为比较满意，高于90分为十分满意。
1.4 统计学方面的处理
本研究中的数据结果均使用统计学软件（SPSS 19.0）进行分析与处理，应用（x±s）表示计量资料，按照t检验的方式对计量资料实施检验，并应用χ2检验的方法对于本研究中的计数资料进行检查，如果数据之间检验值P<0.05，则说明具有统计学方面的研究价值。
2 结果
研究组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度与对照组急诊呼吸衰竭患者相比，两组之间的差异较为明显，P<0.05，具有统计学上的意义，详细情况如表1所示。
对照组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为60.00%（9/15），研究组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为13.33%（1/15），两组之间的差异较为明显，P<0.05，具有统计学上的意义。
3 讨论
呼吸衰竭患者在静息的状态下常无法维持足够的气体来交换，进而出现缺氧及二氧化碳潴留的症状，危害呼吸衰竭患者的机体健康，临床上多对呼吸衰竭患者给予一定的机械通气，对于急诊呼吸衰竭患者实施有效护理干预十分重要，有助于患者的临床治疗 [3-5]。
本研究中，研究组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度为93.33%，要比对照组急诊呼吸衰竭患者的60.00%明显更高（P<0.05），研究组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为13.33%，要比对照组急诊呼吸衰竭患者的60.00%明显更低（P<0.05），可见，对急诊呼吸衰竭患者给予有效护理干预可明显提高患者的满意度，減少机械通气性感染的情况，改善患者的生存质量。
参考文献：
[1]门雨钊.急诊呼吸衰竭患者的气道护理[J].现代医药卫生，2011，27（19）：2929-2931.
[2]兰华.护理干预对急诊呼吸衰竭生存质量影响的分析[J].中外医疗，2012，31（12）：140-140.
[3]沈艳杰，李国华，范淑杰等.呼吸衰竭患者的急诊护理[J].医药前沿，2013，21（30）：276-277.
[4]李红芳.急诊呼吸衰竭患者气道护理要点分析[J].中国继续医学教育，2015，04（20）：238-239.
[5]曹立煜.探讨急危重症患者急诊呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养（下旬刊），2014，11（06）：3507-3508.
【关键词】护理干预；急诊；呼吸衰竭；生存质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）06-0179-02
呼吸衰竭是临床治疗中比较常见和多发的疾病，若抢救不及时可能致使患者死亡，因此，对患者给予有效的护理干预十分重要[1-2]。本文针对护理干预对急诊呼吸衰竭生存质量影响进行相关的研究及探讨，所研究的结果报道如下。
1 一般临床资料和方法
1.1 一般临床资料
选取2013年6月到2015年6月期间我院所收治的30例急诊呼吸衰竭患者作为临床研究的对象，按照随机数字法平均分为两组，每组各有15例患者，对照组中，男性有10例，女性有5例，患者的年龄为27～81岁，平均年龄为（50.3±1.7）岁；研究组中，男性有9例，女性有6例，患者的年龄为26～82岁，平均年龄为（50.4±1.6）岁。研究组和对照组急诊呼吸衰竭患者的性别比、文化程度、年龄、疾病的类型、病情的严重程度等多个方面的因素上均不存在比较大的差异性（P>0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据可以给予比较与分析。所有患者及其家属均知晓本研究的内容，并已经签署知情同意书。
1.2 研究方法
对对照组急诊呼吸衰竭患者实施常规的机械通气护理干预。对研究组急诊呼吸衰竭患者实施有效护理干预，对于存在呼吸系统相关疾病的患者必须接受手术治疗时，先检查患者的肺功能的储备能力，对于存在肺功能损害或者慢性的呼吸衰竭的患者需积极的防止各种的诱因影响，防止诱发急性的呼吸衰竭的情况，对于意识清醒的患者可鼓励其进行用力的咳痰，对于咳嗽无力的患者定时的协助其进行翻身和拍背，促使患者的排痰，对于昏迷的患者可使用机械吸痰，并注意保持患者呼吸道的通畅等，在对患者进行给氧的过程中如果出现呼吸困难得以缓解、心率获得减慢、发绀症状得以减轻，则说明患者的氧疗有效，而如果患者呼吸过于缓慢或者意识障碍的情况加重，则注意观察患者十分出现二氧化碳的潴留情况，并注意观察患者的呼吸状况，观察患者是否存在痰液，及时的清除患者呼吸道中的分泌物，以有效保持患者呼吸道的通畅，给予患者一定的饮食护理，指导患者多进食一些高蛋白和高维生素的饮食等，并给予急诊呼吸衰竭患者一定的中医护理干预，积极调节急诊呼吸衰竭患者的情志，使患者保持自身情绪的稳定及乐观，忌郁、忧、怒等情况，使患者的机体气机保证调畅，气血冲和，并使急诊呼吸衰竭患者尽量少食一些甜粘和肥腻之品，防治其助湿而生痰，并使患者戒烟禁酒，忌进食辛辣、动火、刺激类的食物，在饭前和饭后对患者进行口腔护理，促进患者的食欲等。
1.3 临床治疗效果的评定标准
分析两组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度，使用我院自拟的满意度调查表进行调查，满分为100分，其中，低于60分为不满意，60-75分为基本满意，76-90分为比较满意，高于90分为十分满意。
1.4 统计学方面的处理
本研究中的数据结果均使用统计学软件（SPSS 19.0）进行分析与处理，应用（x±s）表示计量资料，按照t检验的方式对计量资料实施检验，并应用χ2检验的方法对于本研究中的计数资料进行检查，如果数据之间检验值P<0.05，则说明具有统计学方面的研究价值。
2 结果
研究组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度与对照组急诊呼吸衰竭患者相比，两组之间的差异较为明显，P<0.05，具有统计学上的意义，详细情况如表1所示。
对照组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为60.00%（9/15），研究组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为13.33%（1/15），两组之间的差异较为明显，P<0.05，具有统计学上的意义。
3 讨论
呼吸衰竭患者在静息的状态下常无法维持足够的气体来交换，进而出现缺氧及二氧化碳潴留的症状，危害呼吸衰竭患者的机体健康，临床上多对呼吸衰竭患者给予一定的机械通气，对于急诊呼吸衰竭患者实施有效护理干预十分重要，有助于患者的临床治疗 [3-5]。
本研究中，研究组急诊呼吸衰竭患者的护理满意度为93.33%，要比对照组急诊呼吸衰竭患者的60.00%明显更高（P<0.05），研究组急诊呼吸衰竭患者的机械通气性感染发生率为13.33%，要比对照组急诊呼吸衰竭患者的60.00%明显更低（P<0.05），可见，对急诊呼吸衰竭患者给予有效护理干预可明显提高患者的满意度，減少机械通气性感染的情况，改善患者的生存质量。
参考文献：
[1]门雨钊.急诊呼吸衰竭患者的气道护理[J].现代医药卫生，2011，27（19）：2929-2931.
[2]兰华.护理干预对急诊呼吸衰竭生存质量影响的分析[J].中外医疗，2012，31（12）：140-140.
[3]沈艳杰，李国华，范淑杰等.呼吸衰竭患者的急诊护理[J].医药前沿，2013，21（30）：276-277.
[4]李红芳.急诊呼吸衰竭患者气道护理要点分析[J].中国继续医学教育，2015，04（20）：238-239.
[5]曹立煜.探讨急危重症患者急诊呼吸阶段性治疗的临床观察与护理[J].中国保健营养（下旬刊），2014，11（06）：3507-3508.