论文部分内容阅读
摘 要：在经济全球化背景下，金融活动更加频繁，该活动已成为国民经济的重要组成部分。纵观经济增长进程中金融结构的发展历史，可以看出，经济增长与金融结构发展呈正相关，对于世界经济来讲，不同国家的金融结构不尽相同，欧美国家大多以“市场主导型”金融结构体系为主，中国和日本以及其他亚洲国家则是以“银行主导型”金融结构为主。本文将简析经济增长进程中金融结构的边际效应演化，并提出个人见解。
关键词：经济增长进程；金融结构；边际效应演化
金融结构对国家经济增长趋势具有重要影响，对于美国、德国、英国和日本等国家来讲，金融市场和银行所提供的金融服务不尽相同，此外，经济增长阶段不同，金融服务类型也会发生变化，如果国家当前的金融结构与理想中的金融结构存在较大偏差，金融服务质量就会降低，进而对国家经济活动产生负面影响。本文将简析理想金融结构的形成条件，论述理想金融结构的演化特征，并浅谈经济增长进程中金融结构的边际效应演化。
一、理想金融结构的形成条件
理想金融结构即最优化金融结构，要形成这种金融结构，则需要满足多种条件。从微观视角来看，形成理想金融结构，金融部门首先要充分发挥自身的积极作用，控制好资金存储于转换效率，确保金融动态变化能够推动本地经济增长。此外，要根据实际情况改善动员储蓄，科学配置资金，正确分散风险。另一方面，要全面认知金融资本存量和真实资本存量之间的关系，科学估算真实资本存量的增长指数与效率，准确判断金融市场的资本存量、金融中介的基本存量和真实资本的变化动态，结合具体演化情况，使金融结构能达到理想化与最优化，不断提高金额结构与经济增长进程的匹配程度。
二、理想金融结构的演化特征
从整体上分析，理想金融结构的演化特征是以动态为主，主要原因是在不同经济发展阶段，实体经济结构各有差异，继而导致理想金融结构出现动态演变特征。对于任何国家而言，只要在本国，经济发展阶段不同，经济结构的要素禀赋各具差异，在每一阶段，实体经济结构的最优化状态结构不尽相同。此外，行业不同，对金融服务的具体需求也存在显著性差异，即使是同一行业，如果经营该行业的企业不同，各企业存在差异性规模与风险因素，对金融服务的需要也各不相同。再次，金融制度不同，对动员储蓄的安排、闲散资金的转化与配置方法也有差异和显著优势，通常会克服信息不对称的缺陷，大力降低交易成本。另外，形成现代化理想金融结构，通常会融合“需求跟进论”，分析经济发展的各阶段以及实体经济对金融服务的差异性需求，重建差异化金融安排制度。
三、经济增长进程中金融结构的边际效应演化
一般来讲，在经济发展初期，普遍存在这样一种现象，即劳动力过剩，资本却严重短缺，此階段劳动密集型产业比资金密集型产业更具有优势。与此同时，如果企业规模比较小，企业风险多由企业家分担，产品创新和技术创新的风险比例较小，此阶段的金融体系就能够帮助企业家克服风险。
经济进入成长期以后，劳动力和资本持平衡关系，此时的劳动密集型产业和资金密集型产业实力相当。如果企业规模大小不同，尚且存在一定的企业家风险、产品创新风险和技术创新的风险，就需要运用不同的金融制度和相应的金融体系来分担不同的风险，为各企业提供必要的资金支持。
在经济成熟阶段，普遍存在资金过剩而劳动力短缺问题，此阶段的资金密集型产业和技术密集型产业比劳动密集型产业更具有优势。如果企业所承担的产品创新风险和技术创新的风险指数过高，就需要大规模的资金来化解和分散风险，因此，要组建完善的金融体系与金融制度，不断提高金融服务能力以满足企业对资金的需求。
其次，理想金融结构的演化轨迹并不全等于经济实体情况，通常会随着政策和经济周期的变动与发展产生一些实质性变化，在变化过程中，与经济增长进程相匹配的理想金融结构也会发生改变。再次，世界各国存在个性差异，经济环境、国家政策、文化背景不同，所形成的理想金融结构也各有差异。可是，纵观各国经济与金融发展史，可以看出在任何经济发展阶段，都会存在理想金融结构最优化与实体经济的完全匹配现象。从横向视角来分析，发达国家和发展中国家的经济增长速度不同，要素与禀赋结构各具差异，最终导致理想化金融结构和经济发展环境存在异质性；从纵向视角来看，在各国经济发展过程中，虽然金融制度不同，所提供的金融服务却能够满足不同阶段的需求，理想金融结构最优化也是动态演化而成的。
除此之外，理想金融结构并非实际金融结构，在市场经济环境下，实际金融结构难免会与理想金融结构发生偏离，对此，需要及时采用纠偏措施以恢复经济健康发展，控制好各项风险。如果金融市场存在资本供不应求问题，资金密集型产业和技术密集型产业的发展就会陷入困境，融资极为困难，解决该问题，则需要运用宏观调控降低技术产品与相关服务价格，提升资金密集型产业和技术密集型产业的投资效益，降低这两种产业的投资风险。另一方面，如果金融市场存在资本供大于求，就会降低贷款企业的风险意识与担保限制条件，导致资金流入经营效率较低的企业，银行储蓄产品价格下跌，滋生大量的银行坏账问题，使金融经济趋向于泡沫化，严重阻碍经济的健康增长。对于这些问题，需要发挥社会平均利润率的作用，逐渐增加金融市场的资本，避免供需比例失调问题，使金融结构逐步达到最优化。
四、结束语
综上所述，促进经济健康成长，使金融结构达到理想化与最优化，则需要规范金融市场，避免金融资本供需失调。
参考文献：
[1]张成思，朱月腾，卢哲.对外开放对金融发展的抑制效应之谜[J].金融研究，2013，（06）.
作者简介：
花新忠，淄博市鲁山林场。
关键词：经济增长进程；金融结构；边际效应演化
金融结构对国家经济增长趋势具有重要影响，对于美国、德国、英国和日本等国家来讲，金融市场和银行所提供的金融服务不尽相同，此外，经济增长阶段不同，金融服务类型也会发生变化，如果国家当前的金融结构与理想中的金融结构存在较大偏差，金融服务质量就会降低，进而对国家经济活动产生负面影响。本文将简析理想金融结构的形成条件，论述理想金融结构的演化特征，并浅谈经济增长进程中金融结构的边际效应演化。
一、理想金融结构的形成条件
理想金融结构即最优化金融结构，要形成这种金融结构，则需要满足多种条件。从微观视角来看，形成理想金融结构，金融部门首先要充分发挥自身的积极作用，控制好资金存储于转换效率，确保金融动态变化能够推动本地经济增长。此外，要根据实际情况改善动员储蓄，科学配置资金，正确分散风险。另一方面，要全面认知金融资本存量和真实资本存量之间的关系，科学估算真实资本存量的增长指数与效率，准确判断金融市场的资本存量、金融中介的基本存量和真实资本的变化动态，结合具体演化情况，使金融结构能达到理想化与最优化，不断提高金额结构与经济增长进程的匹配程度。
二、理想金融结构的演化特征
从整体上分析，理想金融结构的演化特征是以动态为主，主要原因是在不同经济发展阶段，实体经济结构各有差异，继而导致理想金融结构出现动态演变特征。对于任何国家而言，只要在本国，经济发展阶段不同，经济结构的要素禀赋各具差异，在每一阶段，实体经济结构的最优化状态结构不尽相同。此外，行业不同，对金融服务的具体需求也存在显著性差异，即使是同一行业，如果经营该行业的企业不同，各企业存在差异性规模与风险因素，对金融服务的需要也各不相同。再次，金融制度不同，对动员储蓄的安排、闲散资金的转化与配置方法也有差异和显著优势，通常会克服信息不对称的缺陷，大力降低交易成本。另外，形成现代化理想金融结构，通常会融合“需求跟进论”，分析经济发展的各阶段以及实体经济对金融服务的差异性需求，重建差异化金融安排制度。
三、经济增长进程中金融结构的边际效应演化
一般来讲，在经济发展初期，普遍存在这样一种现象，即劳动力过剩，资本却严重短缺，此階段劳动密集型产业比资金密集型产业更具有优势。与此同时，如果企业规模比较小，企业风险多由企业家分担，产品创新和技术创新的风险比例较小，此阶段的金融体系就能够帮助企业家克服风险。
经济进入成长期以后，劳动力和资本持平衡关系，此时的劳动密集型产业和资金密集型产业实力相当。如果企业规模大小不同，尚且存在一定的企业家风险、产品创新风险和技术创新的风险，就需要运用不同的金融制度和相应的金融体系来分担不同的风险，为各企业提供必要的资金支持。
在经济成熟阶段，普遍存在资金过剩而劳动力短缺问题，此阶段的资金密集型产业和技术密集型产业比劳动密集型产业更具有优势。如果企业所承担的产品创新风险和技术创新的风险指数过高，就需要大规模的资金来化解和分散风险，因此，要组建完善的金融体系与金融制度，不断提高金融服务能力以满足企业对资金的需求。
其次，理想金融结构的演化轨迹并不全等于经济实体情况，通常会随着政策和经济周期的变动与发展产生一些实质性变化，在变化过程中，与经济增长进程相匹配的理想金融结构也会发生改变。再次，世界各国存在个性差异，经济环境、国家政策、文化背景不同，所形成的理想金融结构也各有差异。可是，纵观各国经济与金融发展史，可以看出在任何经济发展阶段，都会存在理想金融结构最优化与实体经济的完全匹配现象。从横向视角来分析，发达国家和发展中国家的经济增长速度不同，要素与禀赋结构各具差异，最终导致理想化金融结构和经济发展环境存在异质性；从纵向视角来看，在各国经济发展过程中，虽然金融制度不同，所提供的金融服务却能够满足不同阶段的需求，理想金融结构最优化也是动态演化而成的。
除此之外，理想金融结构并非实际金融结构，在市场经济环境下，实际金融结构难免会与理想金融结构发生偏离，对此，需要及时采用纠偏措施以恢复经济健康发展，控制好各项风险。如果金融市场存在资本供不应求问题，资金密集型产业和技术密集型产业的发展就会陷入困境，融资极为困难，解决该问题，则需要运用宏观调控降低技术产品与相关服务价格，提升资金密集型产业和技术密集型产业的投资效益，降低这两种产业的投资风险。另一方面，如果金融市场存在资本供大于求，就会降低贷款企业的风险意识与担保限制条件，导致资金流入经营效率较低的企业，银行储蓄产品价格下跌，滋生大量的银行坏账问题，使金融经济趋向于泡沫化，严重阻碍经济的健康增长。对于这些问题，需要发挥社会平均利润率的作用，逐渐增加金融市场的资本，避免供需比例失调问题，使金融结构逐步达到最优化。
四、结束语
综上所述，促进经济健康成长，使金融结构达到理想化与最优化，则需要规范金融市场，避免金融资本供需失调。
参考文献：
[1]张成思，朱月腾，卢哲.对外开放对金融发展的抑制效应之谜[J].金融研究，2013，（06）.
作者简介：
花新忠，淄博市鲁山林场。