论文部分内容阅读
【摘要】在“大众创业、万众创新”号召的激励下，大学生的“追梦”情结也日渐活跃，已成为不可忽视的社会现象和精神力量。当前的经济社会发展形势，要求大学生必须抓住国家推进“双创”战略的契机，实现自己的人生梦想，为当前经济结构的转型升级增添助力，实现中华民族的伟大复兴。
【关键词】大学生 “双创” 中国梦 【中图分类号】C913 【文献标识码】A
据国务院新闻办公室于2017年3月1日发布的就业和社会保障统计数据显示：2017年全国高校毕业生将达到795万人，与2016年相比，增加了30万。高校应届毕业生的就业压力进一步增大。自2015年开始，随着“大众创业、万众创新”号召的稳步落实，加之国家制度的有力保障和社会各界的集中关注，高校毕业生的择业、创业条件得到改善，在很大程度上缓解了大学生群体的就业压力。而“双创”建设的深入推进，又激发了高校大学生为了自己心中的梦想而奋起拼搏的“追梦”精神。大学生这一“追梦”情结逐渐成为一种得到普遍共鸣与广泛响应的励志情结，在有力驱动着大学生积极投身“双创”事业，努力实现自己的人生价值。然而在看到“追梦”情结积极作用的同时，也应当看到其不良影响，采取一切可能的措施，引导大学生正确认识“追梦”情结，确立科学的“双创”观念，及时消除大学生的“追梦”认识误区。
在“双创”中“追梦”是大学生的一种普遍心理现象
“双创”号召的提出与落实，调动了大学生对于国家前途、政策趋向、最新优惠扶持政策以及个人价值实现途径的关注热情。“大众创业、万众创新”的号召，自李克强总理2014年9月提出，2015年寫入政府工作报告以来，得到了各级政府和社会各界的热烈响应，社会各界纷纷通过参观会、交流会、学习会等形式进行沟通与联络，由此也形成了一股“争创优秀、比学赶帮”的活动风潮。目前，“追梦”已是“双创”背景下当代大学生中的一种普遍的心理现象。
对于绝大多数的高校大学生而言，“梦想”并非不切实际的臆想与幻想，而是一种基于社会需要和自身状况而设计的人生理想，能够促使大学生保持信仰自觉、完善人格修养，而且也可以在遭遇挫折时，释放一种具有精神重塑效用的强劲驱动力。所以，大学生“追梦”的本质应当是定位自我、认可自我、展示自我并最终升华自我的质变过程。而“双创”时代的到来，则为大学生实现梦想创造了切实的契机。特别是国家政策的有力扶持、社会各界的积极响应，都为大学生进行自主创业、检验自身所学、实现个人梦想，提供了得天独厚的先决条件与发展环境，进一步激发了其“追梦”的热情与斗志。而也正是在这种带有乐观主义的精神理念的驱动下，大学生能够将暂时的挫折视作考验与挑战，依托“追梦”的力量，进行自我鼓舞、自我砥砺，进而实现自我完善与自身价值。但是，如果大学生对社会和自我的认识不准确，人生理想的设计不合理，好高骛远，不知变通，一味坚持，也会让人脱离现实，空耗时间和精力，导致失败。
大学生在“双创”中“圆梦”情结的制约因素
缺乏有效的创业与创新的指导机制，难以确保大学生形成科学的职业规划。从2015年开始，“双创”号召在高校内部进行了实质性推广，校方也建立了配套性的机构和设施加以推进。但对于高校大学生而言，其对于“双创”号召的理解与接纳则需要由更为具体、人性化的指导措施来进行巩固，单纯依靠下发文件、学习手册以及观看影像资料，并不能真正使大学生正确理解“双创”号召的精神内涵和实施步骤。毕竟高校大学生的“追梦”情结普遍带有理想主义倾向，也容易放大梦想的驱动效用，缺乏统一、有效的创业与创新的指导机制，只能使其盲目迷信“梦想的力量”，而难以确保自身形成科学的职业规划。
创业、创新受挫后的心理疏导服务缺乏，难以抚平大学生心理。毋庸置疑，“追梦”情结具备显著的精神激励效用。但同时不可否认的是，“追梦”情结又容易导致高校大学生对未来的职业生涯充满过于纯粹、简单的自我畅想，使其容易以过度乐观主义的心态去面对现实困难。一旦遭遇人生挫折，则会深受刺激，产生自怨自艾、妄自菲薄、半途而废等一系列消极心理和行为。所以，在进行“双创”引导的同时，提供配套性的心理疏导服务，无疑显得颇为必要。然而当前专业化的创业、创新心理疏导服务的充分配给仍存在较大困难，因此，盲目迷信“追梦”情结的大学生，在“双创”中遭受挫败后的心理创伤难以被及时抚平。
“双创”能力不足，降低了大学生的参与热情与奋斗动力。“双创”号召的提出，从宏观层面指明了当前国内经济发展的趋势，并为高校大学生把握时代机遇、发挥自身才能、实现个人价值提供了制度保障与方向引导。在“双创”号召的激励下，大学生的“追梦”情结也被迅速激发。然而，单纯依靠热情、执着以及希望，缺乏相应的知识储备与实践技能，是无法适应日益复杂的择业、就业以及创业形势的。当前校园内部的素质培训及考核模式仍相对滞后和单一，不能有效发挥其对大学生的辅助和强化作用。因此，在创业受挫、创新不被认可之后，不少大学生的参与热情与奋斗动力也均会明显下降，这在很大程度上拖缓了“双创”进程。
搭建好“追梦”平台，使大学生在“双创”中“圆梦”
做好规划、加强指导，使大学生正确认识“追梦”情结，并确立科学的“双创”观念。建立由校方、企业以及第三方社会机构共同参与的磋商机制，依据大学生“追梦”情结的主要特点，结合“双创”的发展需求，有针对性地做好规划、加强部署，将观念引导、知识灌输以及操作步骤作为侧重点，通过一系列长期、定点的学习与交流活动，正确阐释“追梦”情结的时代内涵与现实意义，激发当代大学生的创业热情、创新动力，令大学生能够正确认识“追梦”情结，确立科学的“双创”观念。
加强心理疏导服务的同步跟进，引导大学生正确“追梦”和从事“双创”。学校要作为牵头力量，各院系逐级落实、实时反馈，构建更为严密、高效的指导机制及心理疏导服务体系，定期召集应届毕业生围绕如何科学“追梦”，如何从事创业、创新活动，进行讨论、研究。同时也要邀请心理健康专家来校进行宣讲辅导以及客座疏导，解答大学生集中反应的问题，纠正其不当的创业设计、创新谋划，及时消除大学生在“追梦”上的误区，引导其正确适应“双创”形势，增强“双创”能力。
完善培训，提高大学生在“双创”中“圆梦”的能力。经济新常态的出现、行业竞争的激烈化以及企业用人需求的降低，都对大学生的择业、就业造成了困难。所以，这就需要及时更新“双创”素质的培训方式，增加趣味性、实用性和互动性，并通过评优选拔、集体协作以及公示激励等流程，引导大学生正确、全面地认知“追梦”情结，提高“双創”能力，从而能够适应时代变化态势，把握“双创”契机，找准“追梦”切入点，最终在“双创”中能够圆了自己的“梦”。
吸引社会第三方机构参与“双创”，搭建“追梦”平台。可以通过各类优惠政策，吸引社会第三方机构参与到“双创”的潮流之中，引导其通过提供实训场所、资助竞赛等方式而搭建“追梦”平台，将大学生“追梦”情结引导到努力学习、积极探索、热情交流上，形成一种彼此激励、相互带动、共同提升的良性关系，实现认知理念优化、实践能力增强以及创业创新有成的愿景，最终充分发挥“追梦”激励作用，推动“双创”战略的顺利推进，为经济结构的转型升级提供助力，真正实现中华民族的伟大复兴。
（作者为辽东学院思政部副教授）
【参考文献】
①杨英法：《马斯洛需要层次论的不足及其完善》，《哈尔滨师范大学社会科学学报》，2015年第5期。
②王晓骞：《大学生“双创”教育模式探析》，《科技创新导报》，2016年第33期。
责编/孙娜 美编/王梦雅
【关键词】大学生 “双创” 中国梦 【中图分类号】C913 【文献标识码】A
据国务院新闻办公室于2017年3月1日发布的就业和社会保障统计数据显示：2017年全国高校毕业生将达到795万人，与2016年相比，增加了30万。高校应届毕业生的就业压力进一步增大。自2015年开始，随着“大众创业、万众创新”号召的稳步落实，加之国家制度的有力保障和社会各界的集中关注，高校毕业生的择业、创业条件得到改善，在很大程度上缓解了大学生群体的就业压力。而“双创”建设的深入推进，又激发了高校大学生为了自己心中的梦想而奋起拼搏的“追梦”精神。大学生这一“追梦”情结逐渐成为一种得到普遍共鸣与广泛响应的励志情结，在有力驱动着大学生积极投身“双创”事业，努力实现自己的人生价值。然而在看到“追梦”情结积极作用的同时，也应当看到其不良影响，采取一切可能的措施，引导大学生正确认识“追梦”情结，确立科学的“双创”观念，及时消除大学生的“追梦”认识误区。
在“双创”中“追梦”是大学生的一种普遍心理现象
“双创”号召的提出与落实，调动了大学生对于国家前途、政策趋向、最新优惠扶持政策以及个人价值实现途径的关注热情。“大众创业、万众创新”的号召，自李克强总理2014年9月提出，2015年寫入政府工作报告以来，得到了各级政府和社会各界的热烈响应，社会各界纷纷通过参观会、交流会、学习会等形式进行沟通与联络，由此也形成了一股“争创优秀、比学赶帮”的活动风潮。目前，“追梦”已是“双创”背景下当代大学生中的一种普遍的心理现象。
对于绝大多数的高校大学生而言，“梦想”并非不切实际的臆想与幻想，而是一种基于社会需要和自身状况而设计的人生理想，能够促使大学生保持信仰自觉、完善人格修养，而且也可以在遭遇挫折时，释放一种具有精神重塑效用的强劲驱动力。所以，大学生“追梦”的本质应当是定位自我、认可自我、展示自我并最终升华自我的质变过程。而“双创”时代的到来，则为大学生实现梦想创造了切实的契机。特别是国家政策的有力扶持、社会各界的积极响应，都为大学生进行自主创业、检验自身所学、实现个人梦想，提供了得天独厚的先决条件与发展环境，进一步激发了其“追梦”的热情与斗志。而也正是在这种带有乐观主义的精神理念的驱动下，大学生能够将暂时的挫折视作考验与挑战，依托“追梦”的力量，进行自我鼓舞、自我砥砺，进而实现自我完善与自身价值。但是，如果大学生对社会和自我的认识不准确，人生理想的设计不合理，好高骛远，不知变通，一味坚持，也会让人脱离现实，空耗时间和精力，导致失败。
大学生在“双创”中“圆梦”情结的制约因素
缺乏有效的创业与创新的指导机制，难以确保大学生形成科学的职业规划。从2015年开始，“双创”号召在高校内部进行了实质性推广，校方也建立了配套性的机构和设施加以推进。但对于高校大学生而言，其对于“双创”号召的理解与接纳则需要由更为具体、人性化的指导措施来进行巩固，单纯依靠下发文件、学习手册以及观看影像资料，并不能真正使大学生正确理解“双创”号召的精神内涵和实施步骤。毕竟高校大学生的“追梦”情结普遍带有理想主义倾向，也容易放大梦想的驱动效用，缺乏统一、有效的创业与创新的指导机制，只能使其盲目迷信“梦想的力量”，而难以确保自身形成科学的职业规划。
创业、创新受挫后的心理疏导服务缺乏，难以抚平大学生心理。毋庸置疑，“追梦”情结具备显著的精神激励效用。但同时不可否认的是，“追梦”情结又容易导致高校大学生对未来的职业生涯充满过于纯粹、简单的自我畅想，使其容易以过度乐观主义的心态去面对现实困难。一旦遭遇人生挫折，则会深受刺激，产生自怨自艾、妄自菲薄、半途而废等一系列消极心理和行为。所以，在进行“双创”引导的同时，提供配套性的心理疏导服务，无疑显得颇为必要。然而当前专业化的创业、创新心理疏导服务的充分配给仍存在较大困难，因此，盲目迷信“追梦”情结的大学生，在“双创”中遭受挫败后的心理创伤难以被及时抚平。
“双创”能力不足，降低了大学生的参与热情与奋斗动力。“双创”号召的提出，从宏观层面指明了当前国内经济发展的趋势，并为高校大学生把握时代机遇、发挥自身才能、实现个人价值提供了制度保障与方向引导。在“双创”号召的激励下，大学生的“追梦”情结也被迅速激发。然而，单纯依靠热情、执着以及希望，缺乏相应的知识储备与实践技能，是无法适应日益复杂的择业、就业以及创业形势的。当前校园内部的素质培训及考核模式仍相对滞后和单一，不能有效发挥其对大学生的辅助和强化作用。因此，在创业受挫、创新不被认可之后，不少大学生的参与热情与奋斗动力也均会明显下降，这在很大程度上拖缓了“双创”进程。
搭建好“追梦”平台，使大学生在“双创”中“圆梦”
做好规划、加强指导，使大学生正确认识“追梦”情结，并确立科学的“双创”观念。建立由校方、企业以及第三方社会机构共同参与的磋商机制，依据大学生“追梦”情结的主要特点，结合“双创”的发展需求，有针对性地做好规划、加强部署，将观念引导、知识灌输以及操作步骤作为侧重点，通过一系列长期、定点的学习与交流活动，正确阐释“追梦”情结的时代内涵与现实意义，激发当代大学生的创业热情、创新动力，令大学生能够正确认识“追梦”情结，确立科学的“双创”观念。
加强心理疏导服务的同步跟进，引导大学生正确“追梦”和从事“双创”。学校要作为牵头力量，各院系逐级落实、实时反馈，构建更为严密、高效的指导机制及心理疏导服务体系，定期召集应届毕业生围绕如何科学“追梦”，如何从事创业、创新活动，进行讨论、研究。同时也要邀请心理健康专家来校进行宣讲辅导以及客座疏导，解答大学生集中反应的问题，纠正其不当的创业设计、创新谋划，及时消除大学生在“追梦”上的误区，引导其正确适应“双创”形势，增强“双创”能力。
完善培训，提高大学生在“双创”中“圆梦”的能力。经济新常态的出现、行业竞争的激烈化以及企业用人需求的降低，都对大学生的择业、就业造成了困难。所以，这就需要及时更新“双创”素质的培训方式，增加趣味性、实用性和互动性，并通过评优选拔、集体协作以及公示激励等流程，引导大学生正确、全面地认知“追梦”情结，提高“双創”能力，从而能够适应时代变化态势，把握“双创”契机，找准“追梦”切入点，最终在“双创”中能够圆了自己的“梦”。
吸引社会第三方机构参与“双创”，搭建“追梦”平台。可以通过各类优惠政策，吸引社会第三方机构参与到“双创”的潮流之中，引导其通过提供实训场所、资助竞赛等方式而搭建“追梦”平台，将大学生“追梦”情结引导到努力学习、积极探索、热情交流上，形成一种彼此激励、相互带动、共同提升的良性关系，实现认知理念优化、实践能力增强以及创业创新有成的愿景，最终充分发挥“追梦”激励作用，推动“双创”战略的顺利推进，为经济结构的转型升级提供助力，真正实现中华民族的伟大复兴。
（作者为辽东学院思政部副教授）
【参考文献】
①杨英法：《马斯洛需要层次论的不足及其完善》，《哈尔滨师范大学社会科学学报》，2015年第5期。
②王晓骞：《大学生“双创”教育模式探析》，《科技创新导报》，2016年第33期。
责编/孙娜 美编/王梦雅