论文部分内容阅读
2005、2006年之交,《决策》杂志主办了“2005地方公共决策系列评选”活动,与新浪等多家网络媒体合作,评选出“十大地方决策新锐人物”、“十大地方公共决策镜鉴”和“十大地方公共决策实验”。
“2005地方公共决策榜”之所以没有涉及宏大的决策主题,因为我们笃信地方公共决策的质量与民众福祉更加紧密相关。透过这些决策事件,我们感受到一股来自基层的力量正在推动中国前行。
基层民主实验、地方政府创新,我们看到公共决策的取向更科学、更民主;新锐官员个性执政,无论是借鉴西方公共管理理念还是本土化创造,改进公共决策的努力持续不断;网络时代宽松的利益表达,使得那些带有硬伤的决策事件获得了充分辩论的机会,即使决策失败的结局无法避免,公众参与度的提高也使得决策行为本身获得了一丝程序上的正义。
改革攻坚年?改革反思年?怎样定义刚刚落幕的一年已经不再那么重要,因为透过“2005地方公共决策榜”,我们还是看到了一股向上的力量。
“2005地方公共决策榜”之所以没有涉及宏大的决策主题,因为我们笃信地方公共决策的质量与民众福祉更加紧密相关。透过这些决策事件,我们感受到一股来自基层的力量正在推动中国前行。
基层民主实验、地方政府创新,我们看到公共决策的取向更科学、更民主;新锐官员个性执政,无论是借鉴西方公共管理理念还是本土化创造,改进公共决策的努力持续不断;网络时代宽松的利益表达,使得那些带有硬伤的决策事件获得了充分辩论的机会,即使决策失败的结局无法避免,公众参与度的提高也使得决策行为本身获得了一丝程序上的正义。
改革攻坚年?改革反思年?怎样定义刚刚落幕的一年已经不再那么重要,因为透过“2005地方公共决策榜”,我们还是看到了一股向上的力量。