目的对比瑞芬太尼和舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术中的麻醉效果差异。方法选取2012年8月²015年12月我院80例择期行宫腔镜手术的患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用瑞芬太尼1μg·kg^-1联合丙泊酚2mg·kg^-1静脉泵注麻醉,研究组行舒芬太尼0.2μg·kg^-1复合丙泊酚2mg·kg^-1静脉注射麻醉。记录两组患者给药前、给药后2min、手术开始后10min及手术结束后10min的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、呼吸（RR）、脉搏血氧饱和度（SpO₂）变化情况、麻醉起效时间、术后苏醒时间、定向力恢复时间、Ramsay镇静评分及视觉模拟评分（VAS）进行综合比较。结果给药后2min,两组患者的MAP、HR、RR、SpO₂均较给药前下降,组间比较无显著差异（P>0.05）;手术结束后10min,研究组MAP、HR平稳,较对照组优（P<0.05）;两组的麻醉起效时间、术后苏醒时间、定向力恢复时间及Ramsay镇静评分比较无显著差异（P>0.05）;研究组VAS评分明显较对照组低（P<0.05）。结论舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术效果确切,较瑞芬太尼能更有效地减轻术后疼痛反应,维持生命体征平稳,提高舒适度。