毋庸置疑，服务器产品、技术与应用在经历了从六七十年代发展初期高高在上的大型主机、企业级应用的小型机以及近年来炙手可热的IA服务器等几个重要阶段的演变后，又正悄然迈向一个更加多元化的发展新阶段。这里虽不乏像64位、网格、刀片等种种令人怦然心动并被寄以厚望的技术、产品，但随着数以万计的小型企业迅速崛起，特别是面对国内小型化商用计算市场蓬勃发展的现状，更多的人则将目光锁定在小型企业服务器的实际应用上。毕竟对于越发现实的企业用户而言，最终应用价值远比任何华而不实的技术词藻更为诱人。
　　这也引发了我们的思考，在企业小型化大势下，作为企业信息化平台背后的IT支撑系统，服务器又将如何顺应这种需求的改变呢？小型企业用户又该如何构建真正适合自己的后台服务器应用环境呢？今天就让我们来为您讲述一个企业小型化背后的故事。
　　选题策划的由来
　　>> 在进入正题之前，您或许有必要了解一下我们策划此次选题的背景和初衷，这有助于大家理解我们选择改变传统“就产品测产品”的服务器测试方案的根本原因。
　　其实，从2003年服务器专题评测开始，我们就一直在努力尝试寻找一条更有意义、更符合实际应用需要的服务器测试道路，从系统级的平台测试到应用级的优化测试，我们不断地为此而进行着探索。在本次服务器专题评测的策划之初，我们的探讨始终围绕着一个核心问题，那就是：目前国内中小企业用户对于企业信息化服务平台最根本的需求究竟在哪里？或者说，到底哪些才是当前中小企业用户在构建信息化服务平台时所需面对的主要问题？因为我们希望做一些真正有意义的事情，以帮助或启发企业用户更好地实现自己的企业应用，而不单纯是告诉您哪个服务器能够比竞争对手多提供百分之几的性能提升，尤其是在服务器产品、技术成熟到今天这个地步，这对于绝大部分用户而言显然已经没有意义。
　　正如一开始我们曾经说过的，随着市场竞争的逐步深化，越来越多的小型企业在不断成长的过程中也已将企业信息化建设提到了议事日程上来。由于企业规模自身灵活、易变的优势，小型企业往往会以较快的速度将新技术运用到企业运营中，这也将会成为一个持续性的趋势。按照IDC的统计预测，小型企业的PC保有量仍将在未来数年持续增加，从2001至2006年，小型企业的PC保有量最多将以每年8%的速度增长。而小型企业部署服务器的速度则更将高于PC，同期服务器的数量最多将以每年10%的速度递增。在小型企业应用方面，基于服务器的LAN（局域网）在规模最小的公司中增长率最高。对于员工数小于5的微型企业，基于服务器的LAN的数量每年将以11.7%的速度增长，对于员工数小于99的小型企业，基于服务器的LAN的数量每年将以8.6%的速度递增。而根据我国的最新统计数据显示，截至今年1月，新注册的企业中，中小企业的比例更是超过了95％，这也进一步显示了我国企业小型化的趋势。小型企业信息系统的蓬勃之势，俨然成为了产业界关注的焦点，这一切我们也可以从越来越多的服务器厂商将市场重心下移的动作中得到验证。
　　为此，我们也和一些小型企业进行了交流。我们清楚地感触到，这些年轻的小型企业用户对IT技术的渴望和依赖。相较传统大中型企业，小型企业的PC普及率更高，而且他们更希望从现有的计算机中获得更多的回报，他们更深知提升协作和生产效率的一个重要方法就是将现有的计算机连接成一个基于服务器的LAN。同时我们也注意到一个事实，不少非IT行业的小型企业在IT基础设备方面的投资正逐渐落伍，特别是那些当年曾经在“千年虫”时期进行过全面系统更新和至今仍留守在Windows NT Server 4.0服务器平台的众多企业。他们一方面已经积累了一定的IT经验和应用基础，另一方面也对现有的信息系统平台提出了更多的期望，并为升级系统在心理和资金上都作了一定的准备，毕竟今天的IT成本较以往已经非常低廉了。尽管如此，对于小型企业，特别是那些缺乏足够的专业IT技术资源，又没有太多的预算或出于安全考虑，不希望将企业内部IT基础架构委托给第三方实施的企业用户，对新系统的技术顾虑和实施能力也成为他们关心的首要问题。

　　经过这样一番调研，我们开始有了努力的方向，最终将本次服务器专题评测的目标锁定在了小型企业综合应用服务器的方案与实施，希望借此能给小型企业用户一些真正有益的帮助。
　　应用方案的选择
　　>> 在确立了本次专题评测目标后，我们开始着手寻找市面上针对小型企业用户而推出的各种服务器软、硬件应用方案。我们大体可以将目前市场上流行的服务器应用方案依据供应商的不同分为三大类：首先是服务器硬件厂商提供的、经过特殊优化的应用服务器方案，例如HP为我们提供的中小企业无线局域网解决方案、宝德推荐的企业级文件服务器系统等；其次则是系统软件供应商推出的各种应用服务器软件套件（需自备硬件服务器平台），比如我们曾经介绍过的一些Linux企业应用套件和一些基于Windows平台的应用软件；最后还有系统集成商提供的更为完整的、针对性强的专用系统解决方案。
　　对于第一和第三类解决方案，由于硬件厂商直接提供成熟的应用方案或系统集成商的全程介入，从方案的设计到技术细节的实施基本都无需企业担忧，只要最终用户把握好自己的切实需求和预算成本，一般不会有太大的问题，我们在这里也不必过多赘述，况且这些方案往往更适合大中型企业应用，而对多数小企业或许会显得并不划算。我们考虑更多的、也是现实中很多用户都会选择的第二类解决方案，即通过购买单独的软、硬件服务器系统，搭建自己的服务器应用平台。
　　无独有偶，在我们倾力寻找最佳小型企业解决方案的时候，２月份，微软恰好发布了其面向小企业提供一揽子IT解决方案的最新产品——Windows Small Business Server 2003中文版（简称SBS2003），这更进一步让我们坚定了本次选题的方向。当然，我们并不想否认，在小型企业综合应用服务器系统领域，Linux的一些企业套装版本的确以其低廉的价格和“开源”设计的资源优势拥有着相当高的支持度。但综合考虑技术门槛、功能完整性和实际搭建、使用中的一些细节设计等因素，对于本次专题主要面对的IT技术资源有限的小型企业用户，我们不得不承认微软提供的方案将具有更佳的可实施性（相信在完成本次专题后，您也会同意我们的观点）。这显然与2003年20期时我们选择以Linux企业解决方案为基础进行系统优化测试还有所不同，毕竟Linux可调节的空间更大一些。

　　用户需求分析

　　>> 要确定最终应用方案的搭建细节，我们还必须了解小企业用户对于企业信息系统平台的实际需求。

　　首先，从我们了解的情况来看，越来越多的小型企业开始注重企业信息系统平台的安全建设问题，更多的企业需要对内部网络资源进行一些用户权限的管理，特别是对于人才流动相对较大的小型企业，及时监控离职员工对公司内部资源的访问行为日趋重要。当然，作为整个企业信息系统的基础，今天的用户信息管理也应该能够进行集中的用户信息管理、认证，并具良好的可扩展性，可以为日后需要扩展其他功能模块提供统一的认证，很好地和各种应用连接，以便这个用户数据库信息可以方便地被各种数据接口所访问。
　　其次，Internet连接作为现今小型企业的必备条件之一，已经与企业信息系统的建设密不可分，因而我们的方案也必须囊括小型企业连接Internet所需的主要工具。比如，Internet访问共享解决方案、局域网防火墙。随着企业用户应用需求的不断提高，甚至连企业内部的电子邮件服务也开始被更多地纳入企业自己信息系统（这或许可以从我们后面的测试过程找到原因）。

　　再次，在Intranet应用方面，除了基本的文件/打印共享服务，越来越多的企业对于内部协同信息平台也给予了期望。在当今这个激烈竞争的信息社会，团队工作已经成为企业发展、运作的核心，成功的协同工作模式，无疑也将有助于整个团队最大限度提高工作效率，营造一个“事半功倍”的工作环境。当然，为了顺应即将到来的Web Service时代发展大势，我们的这个协同信息平台，也应该是基于Web的服务环境，以便给日后各种基于Web的应用提供一个良好的运行“容器”，这同时也是最

经济、可行的。

　　此外，我们还需要考虑对现有平台资源的平滑迁移和未来的服务扩展，毕竟这些对于一个持续性发展的企业也是至关重要的。

　　综合以上几大类主要的应用需求，从实际应用负载程度方面来看，一般的小型企业都会更倾向于将这些应用集中部署在一台服务器硬件平台上，以求在服务器的购买、运营、维护方面都获得最佳的经济效益。毕竟现在的服务器硬件本身的性能也已经大幅提升，选择适当的硬件平台来应付小型企业综合应用服务需求也已非难事。同时，我们也的确很难想像一个几十人的工作环境中，分散部署着多台服务器，这种重复投资、资源浪费显然是小型企业的拥有者所不能容忍的。尽管从安全、可靠性的角度考虑，原则上为每个服务提供单独的服务器硬件平台仍是最好的。考虑到执行效能和未来的服务扩展需要，我们推荐50人以下的小型企业可以选择目前性价比较高的Pentium 4入门级服务器。而对于50～100人应用规模的企业，为了适应未来企业应用需求的快速增长，双Xeon系统则是一个比较合适的选择，这些我们在后面会进一步详谈。

　　SBS 小档案
　　微软的Small Business Server最早可以追溯到1997年发布的BackOffice Small BusinessServer 4.0，这也是其第一个专为小型企业设计的集成服务器应用程序套件，后来又陆续经历了Small Business Server 4.5和2000两个重要的升级，至今已经是第4个版本。SBS 2003其实是一个专门针对小型企业应用而进行优化的集成解决方案，其核心仍构建在WindowsServer 2003 之上，主要是将微软几个关键的Windows Server System 件集成在一起，并对功能进行了相应的裁剪，以提供小型企业所需的易用性，如安装、管理及使用等都得到了最大限度的简化。它们和相应的独立软件版本相比，尽管在某些功能上受到了一定的限制，但恰好与我们前面分析的用户需求相吻合，因而用以实现我们的应用方案也十分合适。
　　方案搭建与实施
　　>> 现在，我们有了目标、定了方案、也了解了用户需求，接下来就进入了实施阶段，这也是我们选择的微软SBS 2003解决小型企业综合应用方案的重要优势所在。
　　安装与部署过程
　　从本次专题测试的过程来看，安装与部署SBS确实非常简单，至少标准版所提供的1～3号盘很多时候都可以自动在安装向导（见图1 ）的指引下较为轻松地完成，我们所需要做的无非就是设定所需的域名、主机名等用户信息，以及输入繁琐的序列号。当然，这个安装过程也并不总是那么的一帆风顺，特别是在面对一些较新的服务器硬件，比如Intel的ICH5R RAID和一些千兆网卡时，我们还必须准备好相应的驱动程序，并在Windows完成初步安装后，系统自动安装服务器上层应用系统前，将相应的硬件驱动配置好（包括LAN的IP和连接），否则后续很多工作将会无法继续。不过，对于一些已经提供了SBS 2003捆绑销售的服务器平台，比如DELL、HP的一些机型，这些问题将不会出现。
　　在安装的过程中我们能够很清楚地看到，微软在SBS 2003中确实对于小型企业的系统使用状态进行过一番深入挖掘。本来像Windows 2003、Exchange 2003 以及 Active Domain（后简称AD）这三个重量级的管理功能都相对比较复杂，对系统管理人员有一定的技术要求。在SBS 2003中，微软对一些日常的管理任务都进行了大幅的简化和集成，采用向导的方式，通过对您目前网络结构等情况的描述，来一步步确定您的服务器配置，并且管理员只需在一个集成管理界面（见图2 ）中就可以完成服务器管理、邮件管理、安全策略配置、Internet Firewall 管理、用户管理、客户端配置、移动访问配置等工作。如果说SBS 2000的服务器管理还主要是一个面向技术的控制台，那么SBS 2003中新的控制台则更倾向于解决用户的实际任务。这的确给我们带来了简单有效的管理体验。
　　对于企业用户，要部署一套完整的信息系统，客户端应用程序的自动化部署也是至关重要的。在本次专题评测中，我们借助SBS 2003，轻松实现了自动添加新的客户端、部署应用程序，并集中管理各种系统设置。这可能也是SBS 2003中最简单的一个安装步骤，能够直接支持Windows 2000和Windows XP的客户端，而更早版本的Windows客户端，在手动配置之后也可以被SBS 2003所支持。友好的向导程序在这里再次成为我们得力的助手，帮我们更快地完成了这些任务。
　　对于客户端，您需要做的只是在把那些等待配置的电脑名称告诉SBS 2003服务器后，让每个客户端电脑通过浏览器（IE）访问ＳＢＳ服务器上的指定网页（见图3），并按照网页上面的指示把客户端连接到域中（当然，对于熟练用户而言，手动设置更为简单），这比SBS 2000时代通过软盘来完成此项工作要方便了很多。在您从客户端电脑登录到域后，SBS 2003就会把预先指定的应用程序、共享传真客户端、Outlook 2003配置以及类似Service Pack这样的补丁程序主动分发给客户端系统。必要时，您甚至可以通过远程协助功能对远端客户端进行实时的对话指导，类似我们在ＸＰ中见到过的。这样的分发功能将大大提高企业部署、更新或升级整个信息系统网络的效率，最大限度地保证了所有客户端及时同步的一致性。我们十分推崇这种企业信息系统的部署模式，尽管这并非是一项全新的功能，但从我们了解的情况看，很多的企业确实还没意识到这项自动化功能的存在。
　　



当然，对于那些仍在使用Windows 9x/NT 4.0工作站版PC系统的“元老”级用户，如果您现在出于种种原因，还不便进行全面升级，那么在客户端上手动安装相应的支持程序，也还算是个不错的折中办法。我们在SBS 2003套件的第三张光盘的SBSSUPPORT\ADCLIENT目录中找到了用于上述早期Windows平台的AD客户端程序，而其他的诸如IE6、共享传真客户端以及需要部署的各种应用程序，则被放在SBS服务器的专用目录ClientApps内，用户可以通过网络共享访问的方式进行相应的客户端应用程序安装。
　　最后，如果您的企业属于数据密集型行业，对信息系统有着更为苛刻的要求，并且具有一定的IT资源，可以完成更高层的应用开发工作，那么您可能还会需要更多的时间和精力来安装企业版（Premium）光盘套件中提供的 SQL Server 2000（SP3a）、Internet Security and Acceleration (ISA) Server 2000以及FrontPage 2003。安装这些组件对于有需要的用户应该不成问题，因为它们与单独版本的软件基本没有太多的差别。你甚至可以用SQL Server升级SBS系统默认的用于Windows SharePoint Services（后简称WSS）的 MSDE引擎，并通过FrontPage进行Web应用的再开发，以实现类似在公司内部网站中搜索文档库这样的高级应用功能。考虑到绝大部分小企业用户的实际需要和文章篇幅所限，这里我们就不再展开探讨，有兴趣的读者，我们可以另文再讲。
　　配置与功能实现
　　听起来，让一个非技术用户，在不依赖系统管理员或技术支持人员帮助的情况下设置好一个完整的企业信息网络似乎是件不可想像的事情。带着这种疑问，我们开始了第二步，使用SBS 2003的预置配置对刚刚装好的企业网络环境进行了配置与功能实现。
　　其实，SBS已经预置了一个非常完整的安装与配置向导，并且在服务器平台完成基本安装的第一次正常启动后就会自动进入该向导程序，对网络和客户端系统逐一进行配置。这个向导程序覆盖了安装中常见的绝大部分问题，比如服务器是否直接连接到Internet或者连接到外部路由器等等。这里SBS 2003自动检测到了我们交换机上集成的DHCP服务器（这一功能正被越来越多地集成进流行的智能网络设备中），并且允许使用它来给网络中的客户端分配IP信息。当然，您也可以选择使用SBS 2003内置的DHCP服务器，而且对于重新构建企业网络架构的用户，我们也比较倾向这样的做法，因为这将更便于集中管理。
　　在安装与配置向导的最后，它还会弹出一个待办事务列表告诉您如何完成剩余的安装步骤。这个待办事务列表会指导您安装服务器软件，比如设置安全访问许可、安装Internet防火墙等等。安装过程中您也还需要设置一系列的安全选项，比如设置口令策略、让Exchange过滤掉可执行邮件附件等。
　　针对我们在前面分析小型企业用户实际应用需求时所提出的第一类问题——用户权限认证与管理，SBS提供了一套基于AD的整合方案，以提供给管理者一条龙式的用户管理能力。正如我们刚刚提到过的，在用户添加/管理向导的指引下，管理员可以使用设定的模板来快速定义多个用户的设置、权限，包括用户的本地属性、域属性、秘密策略、安全组、通讯组、邮箱配额、远程协助、“我的文档”重定向等几乎所有常用的用户权限管理。当然，除了系统内建的普通用户（User）、移动用户（Mobile User）、高级用户（Power User）和管理员（Administrator）4个用户模板，向导还可以帮助用户创建符合自己特殊要求的用户属性模板，以便实现更多高效的用户管理功能。此外，添加用户向导还会在最后指导管理员为小型企业网络上的新用户配置客户端计算机，以加强整体管理能力。
　　

配置电子邮件和Internet连接向导可能是在SBS 2003完成安装后，用户会遇到的第一个主动配置向导，它将使得用户可以方便地配置SBS网络，并将其连接至Internet。相对以往SBS系统，新版本现在更加强调Internet连接的安全，比如对SSL和过滤传入邮件文件附件（依据文件名后缀）的支持。不过，这里还有一个更让我们欣赏的隐藏功能——配置脚本。在我们每次通过配置向导来设置电子邮件和Internet连接参数时，系统会不动声色地在后台生成一个名为Config*.vbs（其中*代表一个顺序数，系统会依次自动顺序命名，以避免脚本记录被覆盖）的Visual Basic脚本。您将可以从SBS目录下的\Networking\ICW下找到并使用该脚本来恢复计算机的配置状态，或直接修订该脚本，然后用它再配置其他SBS 2003服务器。对于需要重复配置SBS服务器的高级管理员，这显然是个好消息。不过这些保存有部分企业连接信息的脚本文件也存在着一定信息泄漏的危险，所以我们也提醒用户，在必要时加强对此脚本文件的管理。
　　SBS 2003在基于Exchange Server的电子邮件方面也有不错的表现。Exchange Server 2003为Internet和Intranet电子邮件提供了一个非常全面的消息解决方案，可与Outlook 2003相集成，用于安排会议或召开联机会议。而通过Outlook Web Access（简称OWA）功能（见图4 ），用户还可以对电子邮件、日程安排及联系人进行远程Web访问。新版的OWA提供了全新的用户界面设计、附件屏蔽、内容过滤、地址簿增强（包括全局通讯簿列表）、对话非活动状态超时以及使用数字签名和加密创建和阅读信息的能力。
　　企业内部网络的建设，无疑是SBS 2003的又一亮点，它同时也更好地满足了本次专题所构思的Intranet需要。在这里，基于WSS的企业内部网站为我们提供了十分简捷、高效的协同平台，而SBS 2003提供的远程访问和远程管理功能则更让我们喜欢。有关WSS的内容，我们曾经在Office System相关测试报道中进行过详细的讲述，这里也不再赘述。无论是公司分支机构、家庭办公职员还是外出公干的员工，他们都可以从此套信息系统所提供的远程支持能力中受益。在这里，我们拥有了一系列的远程工具，甚至包括一个构建于WSS之上的咨询台。这样我们的员工就可以通过它随时随地地为非关键问题远程请求咨询台的支持。
　　作为SBS 2003的一个新特性，Remote Web Workplace是一个动态更新的网站（见图5）。拥有授权的远程用户可以在任意地点、使用任意连接至Internet的计算机方便地访问该网站。用户可以通过简单的Internet地址连接至Remote Web Workplace，然后就可以使用SBS中的各种网络功能，如电子邮件、文档及自己的桌面等。您甚至还可以配置运行有SBS的计算机，使其允许授权用户连接到您的网络，并让他们像使用本地资源一样使用您网络上的资源。您可以使用远程访问向导配置您的服务器，使其支持VPN和拨入访问。
　　另外，在服务器设置迁移方面，SBS 2003也有所考虑，并在高级管理模式中提供了专门的设置向导项，以轻松实现对用户模板和服务器健康状态监控配置、电子邮件和Internet连接设置等信息的移植。而在日后升级、扩展网络环境方面，SBS 2003也给出了添加服务器向导，允许用户通过它向网络添加附加的服务器。您可以让附加的服务器运行客户端或服务器应用程序，或让其提供终端服务。而这一切就像浏览网站一样简单，只需在浏览器中输入网址，您就可以获得配置网络设置所需的全部工具。
　　实际性能测试
　　>> 在完成了系统平台的搭建后，我们选择了目前市场上比较有代表性的几款中小型企业服务器硬件产品，包括从低端、入门级的Pentium 4服务器到高端的双路Xeon服务器以及面向小型企业用户另辟蹊径的Opteron服务器，进行了实际应用测试，以提供给用户完整的应用服务器解决方案。
　　测试原理与解读
　　这里我们仍然沿袭《微电脑世界》评测实验室服务器测试方法，对本次构建的基于SBS 2003的小型企业综合应用系统进行了测试。这套基于ASP的、完整的内网信息发布系统，包括了新闻页面的管理和发布、讨论区以及信息交换等功能，后端连接一台SQL Server 2000数据库服务器，构成一套完整的平台。我们通过模拟的客户端，来测试不同配置下的服务器对并发1500个连接的处理能力。
　　我们从大量的测试结果中挑选出对小型企业最为重要的几项数据进行代表性分析，其中包括：每秒HTTP请求数（HTTP Requests/Sec）、每秒HTTP成功响应数（HTTP Response Ok/Sec）、每秒HTTP失败响应数（HTTP Response Fail/Sec）、HTTP激活的对话数（HTTP Active Sessions），而我们也建议读者通过HTTP Response Ok/Sec和成功处理请求的百分比来对我们整套服务器应用方案的性能进行评估。这里需要提醒读者注意的是，这里所谓“失败的请求”其实是在服务器已经超载后，别放弃的HTTP数，并不是总请求数与成功数的差值。
　　分组测试分析
　　1. 侧重轻量级应用：P4＋I875P
　　

对于企业应用复杂程度不高、并行任务负载较轻、用户数量不多的环境，目前的入门级Pentium 4搭配I875P的服务器已经完全可以胜任类似SBS这样的综合应用工作，而且具有较高的性价比，非常适合50人以下的小型企业应用。此类产品目前的典型配置是Pentium 4 2.4～2.8GHz处理器、搭配I875P芯片组、512MB～1GB内存，而且多采用SATA的RAID存储解决方案。其实，作为定位在高端PC和工作站市场的芯片组产品，I875P的整体性能足以应对低端服务器应用需求，从其对处理器系统总线（400/533/800MHz）的支持、Intel性能加速技术（PAT）、通信流式架构（CSA）到内存控制器的性能规格（64位双通道ECC DDR400，最大4GB），都已达到了入门级IA服务器的标准。同时，I875P搭配ICH5R的SATA RAID存储方案，在保持适当性能的基础上又兼具较高的价格优势，因而能够迅速得到入门级市场的认同也是顺理成章的。
　　这里我们选择了来自Acer的新一代服务器平台Altos G310，它的特征在此级别产品中极具代表性。从我们的测试结果（见图6）来看，双通道512MB DDR内存与2块SATA硬盘组成的RAID 0能够为小企业信息系统平台提供适当的数据带宽保障，2.8GHz 533MHz 系统总线的Pentium 4也能够很好地承担SBS环境客户端的主要请求处理，这样的实用型方案组合对小型企业用户显然更具吸引力。特别是对那些相对单一的小型企业应用环境，其性价比更能得到体现。
　　类似的产品还有宝德PT 600T，不过它使用了更新一代的800MHz系统总线的Pentium 4处理器。尽管在整个硬件平台没有进行升级之前，这样的做法并不能令实际应用取得太实质的成效，但最大限度扩展处理器带宽至少也将会使部分多任务环境受益。所以必要时，为此多付出一些也是值得考虑的。

　　2. 简单的混合应用：新P4＋E7210

　　

随着企业应用规模的扩大、应用复杂程度的增加，多任务混合并行需求也将越发迫切，为了获得更佳的性能提升，使用最新的Pentium 4搭配E7210的服务器看来也是很有道理的。坦白地说，E7210虽然被Intel定位在低端服务器芯片组市场，但与I875P相比，在MCH方面它并没有实质的区别，只是取消了服务器不会用到的AGP接口。其主要区别则在于ICH方面，E7210用6300ESB I/O控制芯片，取代了桌面平台惯用的82801系列ICH芯片，从而提供了集成的PCI-X解决方案，以满足真正企业级应用扩展需求。此类服务器通常配备3.0GHz上下的800MHz系统总线的高端Pentium 4处理器、1GB左右的内存以及SCSI RAID存储方案，这尽管未必能够彻底提升服务系统的极限负载（应用响应）能力，但更为充裕的整体系统带宽，则为多任务混合应用服务打下了良好的基础，从而全面满足小型企业更为复杂的综合应用。

　　Dell提供的PowerEdge 700则是这里最好的代表。由双1000 RPM的SCSI高性能硬盘组成的RAID 0存储系统为其高端Pentium 4充分发挥性能打下了良好的基础。在SBS 2003平台下，PowerEdge 700总体表现（如图7）显得更为均衡，特别是对混合应用脚本，服务响应更加稳定，这也再次充分证实系统整体带宽对于混合应用环境的益处。

　　3. 肩负密集型应用：Opteron平台

　　作为服务器领域的新军，AMD Opteron的快速成长也是我们不得不重视的。其架构设计上的优势我们已经先后进行过多次挖掘报道，这里也不再重复。尽管就目前小型企业而言，Opteron所倡导的64位应用还未到真正的实用阶段，但其整合内存控制器及全面更新的系统带宽则着实能为更多对密集型应用有着较强需求的小型企业提供出色的硬件支持。为了更好地承担小型企业密集型应用任务，我们推荐用户选择至少1GB的内存，SCSI RAID存储方案，以最大限度地确保Opteron潜能的流畅发挥。

　　

曙光提供的I200A服务器则是您能在国内市场找到的少有的几款高性价比Opteron平台，其标配6999元的定价更震撼了国内服务器市场。当然，对于本次测试所构建的综合型小型企业应用，选配其SCSI RAID存储方案更为合理，这也是其在此得到每秒超过4000个成功响应的优异成绩的重要基础（见图8）。作为单路服务器平台，它为上面我们搭建的SBS 2003环境提供了最大的负载能力，更显现了Opteron平台对数据密集型应用的优势。考虑到小型企业应用复杂程度，这里我们还没有把Opteron最擅长的数据库放到本地来运行，否则其表现还将更加突出。

　　4. 高负荷应用：双路Xeon平台

　　如果您的小型企业正处于迅速扩张阶段，企业信息系统的应用程度在可以预见的时间内将有望从目前的几十人达到100～200人的应用规模，那么传统概念的部门级双路Xeon服务器仍是承载这种高负荷应用需求成长曲线最好的平台。充足的预算换来的不仅是多颗并行处理能力更强的CPU，经过全面优化的高带宽结构和与之相匹配的高性能存储能力（包括多路交错内存、SCSI RAID）更会令您的投资得到回报，这一点从本次在SBS 2003平台上进行的测试也得到了印证。

　　面对更高的企业应用负荷，配备了2颗3.06GHz新款Xeon的方正圆明MT300表现得游刃有余（见图9），4GB支持Chipkill技术的双通道DDR内存和双通道Ultra 320 SCSI RAID5存储系统，则令大数据量的、复杂的多任务并行综合应用更为顺畅。对于类似我们这里所设计的小型企业SBS应用环境，这种旗舰式的硬件配置不但能够轻松应对当前的综合应用需求，更为日后的企业应

用快速成长奠定了坚实的基础。即便我们还不好就此将其归结为“一步到位”，但作为小型企业长期的战略部署，这个配置显然是当之无愧的。

　　其实，类似配置的机型一直都是服务器市场上的重头产品，比如HP的ProLiant ML150、浪潮的英信NP350等。它们都是基于Intel面向企业级服务器市场的E7501芯片组，搭配双路533MHz系统总线的新Xeon处理器，内存配置多以1GB为标准，并提供充足的64位PCI和PCI-X扩展能力。同时，Ultra 320 SCSI RAID也是此级别产品所善用的存储方案。在硬件结构、配置特性都极为相近的机型中，性能差异对于大部分小型企业的用户来说并没有太多实质性的意义，品牌、服务、价格等硬件之外的诸多因素的综合考验将会主导最终用户的选择。■

　　专题有感 >>

　　在完成了本次从软件到硬件的全套小型企业综合应用信息平台的搭建与测试过程后，我们多少有些感慨。在企业小型化趋势大行其道的今天，当用户的需求和市场上的产品同时摆在我们面前的时候，我们才真正意识到一个最现实的问题：让产品、技术真正应用到小型企业用户中并不那么容易。正如今天我们亲手使用、测试的SBS 2003，它无疑是一套功能完整而丰富、易于应用和部署，能改善企业信息化流程的好产品。而从本次后期测试的结果看，为SBS 2003选择搭配适合各种不同企业应用规模的硬件服务器平台更是易如反掌。那么为什么现实中，真正能够将它们结合起来发挥功效的场合还不多见呢？我们又一次感到肩上的压力。尽管，我们深知通过这么一次简单的基于应用的服务器综合应用方案评测专题，也很难彻底解决所有小企业用户对信息系统建设的全部问题、需求，但我们还是希望本次专题实战能带给大家一些启发。所谓抛砖引玉、投石问路，现在我们的砖和石都已经出了，接下来就看您的了！