论文部分内容阅读
余丰慧一位在金融战线奋斗20余年的资深金融工作者。在从事商业银行管理的同时,酷爱进行金融研究,有许多文章见诸报刊。每每遇见一些敏感新闻,不由自主就想说几句,写几段。当然,自己一直遵守“有话好好说”的训言,善意的批评,沉思的建议,目的只为了推进祖国伟大复兴的进程。
前不久,各大网络媒体都转载了上海《新闻晨报》的一则消息:初步核算,今年上牛年上海市GDP比去年同期增长10.3%;此前国家统计局公布的数据显示,今年上半年全国GDP同比增长达到10.4%。上海经济增长率略低于全国水平。
值得注意的是,上海市发言人表示,去年上海证券业和房地产业占对全市经济增长的贡献率达到19%,而今年上半年上海证券业的贡献率为零,房地产业的贡献率为负数,导致GDP少增0.4个百分点,假如加上这少增的0.4个百分点,那么,上海上半年GDP比去年同期增长将要高于全国0.3个百分点。可见,搂市对上海GDP的贡献率多么大,上海经济增长对楼市的依赖程度多么高。
众所周知,这几年上海楼市可以说是全国楼市的风向标和领头羊,特别是投机炒作的排头兵,楼市泡沫的泛起地。最高的房价在上海,温州等炒房团都是率先瞄准上海。在上海楼市火爆、炒作严重、泡沫越来越大时,土地展现天价,楼市价格不断创出新高,交易量不断在放大,计算到GDP增长里的贡献率当然高了。这种情况其实是一个“皆大欢喜”的局面:在城市里,一些区级政府就是依赖卖地、推高房地产价格来完成GDP政绩任务的,搂价越高,泡沫越大,GDP越多,政府(主要是官员)越高兴;楼价越高,泡沫越大,开发商赚钱越多,当然也越欢欣;楼市越火,交易量越大,中介公司获利越多,当然也满脸堆笑;炒楼投机者就是想看到楼市火暴,价格攀升的。这几股势力结合在一起,特别是有地方政府参与,楼价出现畸形上涨就不足为奇了。当然,唯一不高兴的是买不起房的大多数普通老百姓。
这几年国家加大楼市调控力度,增加经济适用房和廉租房建设供应,特别是去年,以防范金融风险和限制投机为目的,央行和银监会出台了第二套以上住房贷款政策,使我国出现了大多数城市房价涨势趋缓、个别城市房价大幅下降的情况。就这一小小变化,却使形形色色的“丑恶嘴脸”都暴露出来了:开发商叫嚣资金链断裂了,将威胁银行安全;出现了楼市价格下跌,金融风险论、银行先死论、百姓负资产论,最后,又出现了影响GDP增长论。
上海作为我国经济最为发达的地区,作为中国改革开放的前沿阵地,又身处长三角,经济增长不应低于全国水平。在全国经济增长放缓时,上海应该快于全国水平,弥补其他地区增长乏力对全国的影响。上海上半年经济增长却落后于全国,需要总结的教训很多,但最主要的是,前几年过分依靠楼市增长(实质上是投机)对经济的拉动作用。把楼市泡沫吹得太大,投机太严重,楼价太高,把GDP上年基数推得虚高,一旦这个泡沫被刺破,GDP就会受到影响,狐狸尾巴就露出来了。这也是其他地区应该吸取的深刻教训。
上海以及其他地区的情况一再证明,决不能把经济增长寄托在楼市投机、楼价暴涨和虚高上。我国的实际情况也不允许经济增长过分依赖房地产。国家已经严格限制“两高一资”(高耗能、高污染和资源型)项目和企业的发展,笔者认为,这个“一资”应该把房地产项目包括在里面。因为土地资源越来越稀缺,我们现在正在死保18亿亩耕地的红线。而房地产是消耗土地资源的大户,因此,应该受到限制。同时,土地资源不可复制、再生,住房商品既不能出口也不能进口。这些特性就决定了政府不能把经济增长依靠在楼市上,否则,单土地资源就承受不了。我国人多地少的实际也决定了,住房只能用作基本的居住和消费,并且是有限制性的居住和消费,即:不能人人都住别墅。对住别墅者国家要通过税收等手段让其付出更大代价。当然,不是说要完全扼杀楼市对GDP的贡献,而是说要将楼市对经济发展的促进作用限制在楼市消费和居住领域,而不是为了GDP政绩,鼓励楼市投机投资,通过楼市泡沫来推高经济增长。
可见,转变各级政府对楼市在经济增长中作用的认识,对楼市价格回归理性,保持房地产平稳健康发展异常重要。
编辑 石 益
前不久,各大网络媒体都转载了上海《新闻晨报》的一则消息:初步核算,今年上牛年上海市GDP比去年同期增长10.3%;此前国家统计局公布的数据显示,今年上半年全国GDP同比增长达到10.4%。上海经济增长率略低于全国水平。
值得注意的是,上海市发言人表示,去年上海证券业和房地产业占对全市经济增长的贡献率达到19%,而今年上半年上海证券业的贡献率为零,房地产业的贡献率为负数,导致GDP少增0.4个百分点,假如加上这少增的0.4个百分点,那么,上海上半年GDP比去年同期增长将要高于全国0.3个百分点。可见,搂市对上海GDP的贡献率多么大,上海经济增长对楼市的依赖程度多么高。
众所周知,这几年上海楼市可以说是全国楼市的风向标和领头羊,特别是投机炒作的排头兵,楼市泡沫的泛起地。最高的房价在上海,温州等炒房团都是率先瞄准上海。在上海楼市火爆、炒作严重、泡沫越来越大时,土地展现天价,楼市价格不断创出新高,交易量不断在放大,计算到GDP增长里的贡献率当然高了。这种情况其实是一个“皆大欢喜”的局面:在城市里,一些区级政府就是依赖卖地、推高房地产价格来完成GDP政绩任务的,搂价越高,泡沫越大,GDP越多,政府(主要是官员)越高兴;楼价越高,泡沫越大,开发商赚钱越多,当然也越欢欣;楼市越火,交易量越大,中介公司获利越多,当然也满脸堆笑;炒楼投机者就是想看到楼市火暴,价格攀升的。这几股势力结合在一起,特别是有地方政府参与,楼价出现畸形上涨就不足为奇了。当然,唯一不高兴的是买不起房的大多数普通老百姓。
这几年国家加大楼市调控力度,增加经济适用房和廉租房建设供应,特别是去年,以防范金融风险和限制投机为目的,央行和银监会出台了第二套以上住房贷款政策,使我国出现了大多数城市房价涨势趋缓、个别城市房价大幅下降的情况。就这一小小变化,却使形形色色的“丑恶嘴脸”都暴露出来了:开发商叫嚣资金链断裂了,将威胁银行安全;出现了楼市价格下跌,金融风险论、银行先死论、百姓负资产论,最后,又出现了影响GDP增长论。
上海作为我国经济最为发达的地区,作为中国改革开放的前沿阵地,又身处长三角,经济增长不应低于全国水平。在全国经济增长放缓时,上海应该快于全国水平,弥补其他地区增长乏力对全国的影响。上海上半年经济增长却落后于全国,需要总结的教训很多,但最主要的是,前几年过分依靠楼市增长(实质上是投机)对经济的拉动作用。把楼市泡沫吹得太大,投机太严重,楼价太高,把GDP上年基数推得虚高,一旦这个泡沫被刺破,GDP就会受到影响,狐狸尾巴就露出来了。这也是其他地区应该吸取的深刻教训。
上海以及其他地区的情况一再证明,决不能把经济增长寄托在楼市投机、楼价暴涨和虚高上。我国的实际情况也不允许经济增长过分依赖房地产。国家已经严格限制“两高一资”(高耗能、高污染和资源型)项目和企业的发展,笔者认为,这个“一资”应该把房地产项目包括在里面。因为土地资源越来越稀缺,我们现在正在死保18亿亩耕地的红线。而房地产是消耗土地资源的大户,因此,应该受到限制。同时,土地资源不可复制、再生,住房商品既不能出口也不能进口。这些特性就决定了政府不能把经济增长依靠在楼市上,否则,单土地资源就承受不了。我国人多地少的实际也决定了,住房只能用作基本的居住和消费,并且是有限制性的居住和消费,即:不能人人都住别墅。对住别墅者国家要通过税收等手段让其付出更大代价。当然,不是说要完全扼杀楼市对GDP的贡献,而是说要将楼市对经济发展的促进作用限制在楼市消费和居住领域,而不是为了GDP政绩,鼓励楼市投机投资,通过楼市泡沫来推高经济增长。
可见,转变各级政府对楼市在经济增长中作用的认识,对楼市价格回归理性,保持房地产平稳健康发展异常重要。
编辑 石 益