论文部分内容阅读
目的
比较Epworth嗜睡量表(ESS)和STOP-Bang问卷(SBQ)对OSAHS的筛查作用。
方法以276例疑诊OSAHS患者为研究对象，接受ESS和SBQ评分以预测OSAHS高风险，并进行整夜多导睡眠图监测(PSG)。
结果轻、中、重度OSAHS组SBQ预测OSAHS的敏感度分别为85.3%、86.7%、90.1%，均高于ESS敏感度41.6%、41.5%、50%；SBQ预测OSAHS的阴性预测值分别为60.8%、75.7%、89.2%，均高于ESS的阴性预测值35.8%、55.9%、76.0%。SBQ诊断轻、中、重度OSAHS的ROC曲线下面积分别为0.760、0.710、0.718，均高于ESS诊断的ROC曲线下面积0.638、0.600、0.642。
结论SBQ简明易用，敏感度、阴性预测值均高于ESS，是一个较好的筛查和预测OSAHS的工具，值得应用推广。