【摘 要】
：
总结邱仙灵教授针灸治疗慢性前列腺炎的临证经验.邱仙灵教授认为慢性前列腺炎病因繁杂多样,病机以肾虚夹实为主,识证遵循传统辨证辨经法则,论治以补泻兼施配合调神宁志.关元
【机 构】
：
山西医科大学第二医院中医科,太原030001
论文部分内容阅读
总结邱仙灵教授针灸治疗慢性前列腺炎的临证经验.邱仙灵教授认为慢性前列腺炎病因繁杂多样,病机以肾虚夹实为主,识证遵循传统辨证辨经法则,论治以补泻兼施配合调神宁志.关元、会阴、次髎、秩边为治疗必选主穴,临证时根据所取腧穴或具体病情采用芒针深刺法、升提针灸法、三进一退法、透刺法、针刺结合按压法等特色针法,达到全面改善局部及整体状态的目的.
其他文献
总结杨骏教授运用不同针刺手法治疗难治性面瘫经验.杨骏教授认为本病病程迁延、气血亏虚、久病入络,指出临床常规针刺方法很难取得明显疗效,针对本病病因病机及疾病特点,运用
目的探讨儿童慢性咳嗽与耳鼻咽喉疾病相关性及治疗情况。方法通过对收集的424例儿童慢性咳嗽的患者进行详细检查,分析不同年龄段儿童慢性咳嗽与耳鼻咽喉疾病的相关性,并观察不同病因造成儿童慢性咳嗽的发作特点及相关治疗效果。结果引起儿童慢性咳嗽的耳鼻咽喉科疾病中,急慢性鼻炎占17.22%,鼻窦炎、鼻息肉占26.18%,变应性鼻炎占19.81%,鼻腔异物并感染占0.24%,扁桃体及腺样体疾病占17.92%,变应性咽喉炎占15.33%,外耳道耵聍栓塞及异物占2.83%,气道异物占0.47%,其中以鼻窦炎、鼻息肉所占比重
分析提插补泻和捻转补泻的协同使用情况及分离原因。提插补泻和捻转补泻是针刺补泻的重要内容,传统针灸学中,二者存在协同使用的情况,主要与以血气理论为指导的治疗思想和人体结构对手法操作的影响有关。民国以后,逐渐出现提插补泻和捻转补泻的分离,与“科学针法”被后世广泛应用及神经科学融入针灸治疗体系有关。
目的总结眼眶爆裂骨折围手术期综合护理经验,并分析其临床效果。方法选择2019年12月至2021年2月本院收治的眼眶爆裂性骨折实施手术治疗者80例。按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,比较两组干预前后疼痛及心理状况评分、患者疾病主观认知度及整体护理满意度评分、并发症情况以及术后住院时间。结果干预后观察组疼痛NRS评分和心理焦虑SAS评分均显著低于对照组(P <0.05);干预后观察组疾病主观认知度得分、整体护理满意度得分均高于对照组(P <0.05);观察
骶髂关节致密性骨炎在普通人群中发病率为0.9％～2.5％[1],其中女性发病率显著高于男性[2],产后尤甚,且近年来发病率明显增高,已逐渐成为引起青中年女性慢性腰腿痛的重要原因[3-4].
新医改政策对我国的医疗卫生服务体系建设和发展提出了新要求.面对医疗服务体系改革与转型带来的挑战,三级公立医院亟须从改善内部管理角度出发,通过绩效管理来实现整体运营
目的探讨彩超引导下微波消融联合无水酒精注射(PEI)治疗肝癌的围手术期护理。方法对本科收治的90例肝癌患者,分为对照组和观察组,全部进行微波治疗术联合无水酒精治疗肝癌,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予围手术期护理干预,比较两组患者的并发症、舒适度以及焦虑情绪差异。结果 90例患者均顺利实施微波联合PEI消融,单点微波消融78例,多点消融12例。观察组患者手术后并发症发生率低于对照组,患者舒适度高于对照组,焦虑情绪低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论微波消融术联合PEI治疗肝癌
目的探究感染性疾病科物体表面清洁和消毒中采用不同材质抹布对细菌的清除效果分析。方法选取感染科入住危重患者的患者单元60个,以患者单元使用中的心电监护仪、呼吸机、微量泵、床栏等物体物品作为消毒对象,研究时间2017年9月至2019年2月,采用随机数字法将患者单元分成3组,其中A组20个患者单元采用消毒湿巾、B组20个患者单元使用超细纤维毛巾、C组20个患者单元采用棉质毛巾,比较细菌清除率,清洁消毒合格率。结果 A组与B组细菌清除率、物体表面清洁和消毒合格率比较差异不显著,差异无统计学意义(P> 0.0
目的研究常规经腹法或联合法经阴道二维、三维超声检查在计划生育取环术前评估规避取环术风险的应用价值及不同操作者、方法学差异性比较。方法选取2018年4月至2018年6月我院取环术前超声受检者151例为研究对象,由不同操作者随机进行常规法(C组)或联合法(A组、B组)行术前超声评估分类节育环(IUD)与术后对照研究分析。结果 151例研究对象术前超声评估、超声判断分类及术前术后对照分类结果配对McNemar检验,P=1.000,说明术前超声技术IUD分类和术后对照差异没有统计学意义,超声术前判断准确度高;不同
目的评估中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与急性冠状动脉综合征(ACS)患者危险分层及预后的关系。方法随机选择2019年1月至2020年6月至我院进行ACS治疗的患者139例进行回顾性研究,所有患者均给予血常规检查、Gensini危险评分。将患者按照Gensini危险评分系统分层后,比较低危、中危、高危患者NLR、PLR水平,比较发生MACEs和未发生MACEs事件患者的NLR、PLR水平。使用Spearman等级相关分析观察多Gensini评分与NLR、PLR水平的相关性