庄子美学本体观释论

来源 :杭州大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yvhtoss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
首先,我们必须指出:庄子的美学思想并不是自觉意义上的美学,整个一部《庄子》并非为美的问题而作,庄子的学说是关于人类生存的哲学.从根本上说,,就是探讨人类生与死,以及如何完美地生与死的学说.在庄子的学说中,其对理想人生的追求恰与艺术的精神达到了某种内在的神合.①正是这种神合,才使庄子的哲学为后世无数艺术家遨游其中;也正是从这个意义上,我们才把从庄子学说中提炼出来的有关美的本体的思考称为庄子的美学本体观.由此,我们得出这样一个结论:要把握庄子的美学本体观,必须将其放到庄子的哲学思想体系中,将两者联系在一起来考察. First of all, we must point out that Chuang Tzu’s aesthetics is not aesthetically conscious aesthetics. The whole “Zhuang Tzu” is not a question of beauty, and Chuang Tzu’s doctrine is a philosophy of human existence. Fundamentally speaking, Life and death, and how to perfect life and death.In Zhuangzi’s theory, his quest for the ideal life just reaches an inner divine combination with the spirit of art. It is from this sense that we only refer to Zhuangzi’s reflections on the noumenon of beauty from Zhuangzi’s theory as Zhuang Zi’s aesthetics ontology, from which we conclude To grasp Chuang Tzu’s aesthetics ontology, we must put it into the philosophical system of Zhuang Zi and connect the two together to examine.
其他文献
夜筝紫袖红弦明月中,自弹自感暗低容。弦凝指咽声停处,别有深情一万重。一曲《琵琶行》,道出“天涯沦落人”之无限心酸。经过多年官场沉浮的诗人于长庆元年(821)再次回到长安
我妈的教育方式,别说在二三十年前,就算放到现在都很新潮。她从来没教过我做饭、洗衣,也从来没要求我做过这些事情,可以说,我是在“衣来伸手,饭来张口”的环境里长大的。这样
水,避高趋下,刚柔相济,洗涤污淖,汇成百川,奔流到海。人生在世,当似水者,厚德以载物,心怀以天下,明净以修身,奉献以成仁,志远以立业。 Water, avoid the trend of high and
列宁在马克思恩格斯创立的唯物辩证法范畴论的基础上,深入地研究了亚里士多德、黑格尔等哲学家的范畴观,特别是批判地吸取和改造了黑格尔的思想,对范畴的起源和作用、个别与
夜阑人静,我仰望星空,发出深深地感慨:感谢生活!当我呱呱坠地,睁大眼睛时,呈现在我面前的是一个新奇而斑斓的世界。在蒙蒙眬眬中,生活似乎告诉我:“一切都将无限美好!”当我
施耐庵:排除杂念,潜心学练。《水浒传》的作者施耐庵原名施彦端。他在江阴东林庵任教馆老师时,听人说庵里一处深深的凹陷处,是一僧人敲30年木鱼所致,于是写了“耐庵”两个大
落实胡主席“三个紧贴”要求,改进创新部队思想政治工作,要全面搞清新的历史条件下时代发展、使命任务、官兵实际的深刻变化;理性审视当前部队思想政治工作与“三个紧贴”要
自古民间出高人,我的朋友中就隐藏着很多功夫高手。他们的厉害都体现在谈恋爱上面,每个人的修炼史写出来都是几百万字的传奇小说。  主人公一开始懵懂无知、一穷二白,接着经历各种莫名其妙的分手,比方说长达两个月不联系像进了史前寒冰窑,比方说对方劈腿如同被扔下万丈悬崖。这些奇遇就像发达之前的必然,给主角们慢慢涨着内功。  因为情况不同,大家选择的修炼法门也不一样。  有个当哲学老师的朋友,在十来年的恋爱过程
植物的生命力太旺盛了。它们在茁壮生长之余,还有闲暇把自己搞得很艺术。棕榈叶剪下来就是一把蒲扇;含羞草的叶子一碰就会羞涩地合拢;松叶如一根根细针;银杏叶是一把把展开的
一、天道人道内在统一性的发见一般认为,老子的道学体系以道为出发点和归结点,着重考察了天道原则,对人道原则未予足够的重视。其实不然,老子讲天道,重自然,却不是对纯粹本