论文部分内容阅读
目的:系统评价高效液相色谱法(high performance liquid chromatography,HPLC)与常见免疫法分别监测环孢素(cyclosporin A,Cs A)血药浓度的效果。方法:计算机检索Pub Med、Embase、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数据库,搜集比较HPLC与免疫法监测Cs A血药浓度的二次研究、队列研究、基础研究及综述,同时检索各试剂盒说明书等资料,检索时限均为建库至2017年4月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,对研究结果进行描述性分析。结果:共纳入文献22篇,皆为基础研究。系统评价结果显示,4种免疫法[荧光偏振免疫法(fluorescent polarization immunoassay,FPIA)、放射免疫法(radioimmunoassay,RIA)、克隆酶供体免疫分析法(cloned enzyme donor immunoassay,CEDIA)及酶放大免疫分析法(enzyme multiplied immunoassay technique,EMIT)]与HPLC相比的所需样本体积(μl)分别为(213±197)FPIAvs.(1 125±629)HPLC、(88±75)RIAvs.(1 050±737)HPLC、100CEDIAvs.1 000HPLC及100EMITvs.1 000HPLC;HPLC与FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的相关性方程与相关系数分别为CFPIA=1.54 CHPLC+2.31(r=0.941)、CRIA=1.26 CHPLC+55.92(r=0.908)、CCEDIA=1.19 CHPLC-12.10(r=0.961)及CEMIT=1.04 CHPLC+16.10(r=0.936),HPLC与FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的相关性均较强(r>0.9);FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的Cs A血药浓度测定值分别比HPLC测定值高(44.14±38.95)%、(50.91±72.05)%、(15.40±4.90)%及(14.28±5.74)%,Cs A血药浓度测定值由高至低依次为RIA>FPIA>CEDIA>EMIT>HPLC。结论:HPLC所需样本体积远大于4种免疫法,免疫法更适用于儿童Cs A治疗药物监测;HPLC的Cs A血药浓度测定值低于FPIA、RIA、CEDIA及EMIT,但HPLC与4种免疫法测定值的相关性较强,监测时可将4种免疫法的测定值统一转化为HPLC的测定值,方便医师分析Cs A血药浓度监测结果,有助于准确调整用药方案。