论文部分内容阅读
目的:系统评价高效液相色谱法（high performance liquid chromatography,HPLC）与常见免疫法分别监测环孢素（cyclosporin A,Cs A）血药浓度的效果。方法:计算机检索Pub Med、Embase、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数据库,搜集比较HPLC与免疫法监测Cs A血药浓度的二次研究、队列研究、基础研究及综述,同时检索各试剂盒说明书等资料,检索时限均为建库至2017年4月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,对研究结果进行描述性分析。结果:共纳入文献22篇,皆为基础研究。系统评价结果显示,4种免疫法[荧光偏振免疫法（fluorescent polarization immunoassay,FPIA）、放射免疫法（radioimmunoassay,RIA）、克隆酶供体免疫分析法（cloned enzyme donor immunoassay,CEDIA）及酶放大免疫分析法（enzyme multiplied immunoassay technique,EMIT）]与HPLC相比的所需样本体积（μl）分别为（213±197）FPIAvs.（1 125±629）HPLC、（88±75）RIAvs.（1 050±737）HPLC、100CEDIAvs.1 000HPLC及100EMITvs.1 000HPLC;HPLC与FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的相关性方程与相关系数分别为CFPIA=1.54 CHPLC+2.31（r=0.941）、CRIA=1.26 CHPLC+55.92（r=0.908）、CCEDIA=1.19 CHPLC-12.10（r=0.961）及CEMIT=1.04 CHPLC+16.10（r=0.936）,HPLC与FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的相关性均较强（r>0.9）;FPIA、RIA、CEDIA及EMIT的Cs A血药浓度测定值分别比HPLC测定值高（44.14±38.95）%、（50.91±72.05）%、（15.40±4.90）%及（14.28±5.74）%,Cs A血药浓度测定值由高至低依次为RIA>FPIA>CEDIA>EMIT>HPLC。结论:HPLC所需样本体积远大于4种免疫法,免疫法更适用于儿童Cs A治疗药物监测;HPLC的Cs A血药浓度测定值低于FPIA、RIA、CEDIA及EMIT,但HPLC与4种免疫法测定值的相关性较强,监测时可将4种免疫法的测定值统一转化为HPLC的测定值,方便医师分析Cs A血药浓度监测结果,有助于准确调整用药方案。