论文部分内容阅读
摘要:目的:观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。方法:随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象,将80例患者平均分成两组,每组40例患者,其中一组为对照组,采取常规的护理方法,另一组为观察组,在对照组的基础上同时予以全程的优质护理,通过比较两组患者的临床治疗效果、患者的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间等,观察两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为65%,观察组患者的总有效率远远高于对照组患者,观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著,满意度高,值得临床上广泛的推广与应用。
关键词:急性心肌梗塞;全程优质护理;效果观察
急性心肌梗塞是临床上心血管系统常见的一种疾病,具有起病急、死亡率高的特点,通常会引起急性冠状动脉血液供应不足,导致心肌发生严重的缺血现象,最后造成部分心肌发生坏死[1]。对患者的身心健康都造成极大的影响。为了加强对患者的护理,我院引入了优质护理,该护理主要以人为核心,在基础护理上同时予以全面的综合性护理,提高整体的护理水平[2]。本文通过选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象,予以不同的护理,观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1材料与方法
1.1基本资料
随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象,将80例患者平均分成两组,每组40例患者,其中一组为对照组,对照组中有男性患者26例,女性患者14例,年龄在40-65岁之间,平均年龄在54.2±6.8岁之间,另一组为观察组,观察组中有男性患者20例,女性患者20例,年龄在42-72岁之间,平均年龄在55.6±8.7岁之间,以上患者的病因包括糖尿病、高血压以及冠心病等,无精神障碍,两组患者的性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者予以常规的护理方法即患者入院后送入病房、按时进行输液,监测患者的心电以及血压情况等。观察组患者在对照组的基础上予以全程优质护理,具体如下[3]:①一般护理:在患者入院后,积极主动的和患者进行交流沟通,向患者介绍医院的环境,向患者讲解病情以及相关事情的注意事项,缓解患者紧张、不安的心理,帮助患者树立信心,鼓励患者配合治疗。②治疗中护理:叮嘱患者的家属要尽量陪伴在患者的身边,为缓解患者的焦躁、害怕的心理,同时也可以适当的播放舒缓的音乐,分散患者的注意力,减轻患者的痛苦。③治疗后护理:严格观察患者的身体症状变化,一旦出现问题,及时通知医生,以免耽误治疗。叮嘱患者按时服药,保证患者的睡眠质量等。④出院后指导:告诉患者避免进食刺激性食物,保持良好的心态,预防并发症的发生,叮嘱患者的家人多关心患者等,定期对患者进行回访。
1.3观察指标
以患者的临床效果、护理的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间作为观察指标,观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1.4评价标准
患者的临床疗效分为[4]:①痊愈:患者的临床症状完全消失。②显效:患者的临床症状有明显的好转。③有效:患者的临床症状有所改善。④无效:患者的临床症状没有变化。患者的满意度分为:非常满意、满意、不满意。
1.5统计学处理
本试验数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料采用平均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效比较
经过观察比较,观察组中痊愈的患者有10例,显效的患者有25例,有效的患者有4例,无效的患者有1例,总有效率为87.5%,对照组中痊愈的患者有8例,显效的患者有18例,有效的患者有8例,无效的患者有6例,总有效率为65%,观察组患者的总有效率远远高于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05,具体见下表。
表1 两组患者的临床治疗效果(n,%)
组别
例数
痊愈
显效
有效
无效
总有效率
观察组
40
10
25
4
1
87.50
对照组
40
8
18
8
6
65.00
2.2两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况
观察比较两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况,结果显示,观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者,差异显著,统计学意义,P<0.05,具体见下表。
表2 两组患者的住院时间以及患者的卧床时间比较(±s)
组别
住院时间(d)
康复时间(d)
观察组
7.12±0.89
18.87±5.68
对照组
9.86±1.43
35.23±6.12
3讨论
在临床治疗中,临床护理起着至关重要的作用。如果能在护理过程中提供患者安静、舒适的环境,保证患者的睡眠,缓解患者的紧张心理、关心体贴患者,有助于患者病情的加快好转,反之,可能因为护理不当而造成患者的病情恶化。全程的优质护理是一种科学性的标准化的新型护理模式,能全面的落实每个医护人员的责任,能够明显的提高护理效果,显著的缩短了患者的住院时间和康复时间,减轻患者的经济负担,提供整体的护理水平[5]。本次研究结果显示,观察组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为65%,观察组患者的总有效率远远高于对照组患者,观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。综上所述,对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著,有效的缩短了患者的住院时间,得到广大患者的认可,满意度高,与常规的护理模式相比较,加快患者的康复,有利于患者的痊愈,减少患者的痛苦,保证患者的利益,值得临床上广泛的推广与应用。
参考文献:
[1]皮静花.60例急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的疗效分析[J].中国民族民间医药,2013,35(19):105-106.
[2]郭丽.全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2014,28(01):104-105.
[3]张萍,陈芳芳.全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国医学创新,2014,18(16):90-92.
[4]李雪莲.全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用效果[J].内蒙古中医药,2012,17(08):164-165.
[5]魏莹.全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察[J].中国药物经济学,2012,28(04):86-87.
关键词:急性心肌梗塞;全程优质护理;效果观察
急性心肌梗塞是临床上心血管系统常见的一种疾病,具有起病急、死亡率高的特点,通常会引起急性冠状动脉血液供应不足,导致心肌发生严重的缺血现象,最后造成部分心肌发生坏死[1]。对患者的身心健康都造成极大的影响。为了加强对患者的护理,我院引入了优质护理,该护理主要以人为核心,在基础护理上同时予以全面的综合性护理,提高整体的护理水平[2]。本文通过选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象,予以不同的护理,观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1材料与方法
1.1基本资料
随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象,将80例患者平均分成两组,每组40例患者,其中一组为对照组,对照组中有男性患者26例,女性患者14例,年龄在40-65岁之间,平均年龄在54.2±6.8岁之间,另一组为观察组,观察组中有男性患者20例,女性患者20例,年龄在42-72岁之间,平均年龄在55.6±8.7岁之间,以上患者的病因包括糖尿病、高血压以及冠心病等,无精神障碍,两组患者的性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者予以常规的护理方法即患者入院后送入病房、按时进行输液,监测患者的心电以及血压情况等。观察组患者在对照组的基础上予以全程优质护理,具体如下[3]:①一般护理:在患者入院后,积极主动的和患者进行交流沟通,向患者介绍医院的环境,向患者讲解病情以及相关事情的注意事项,缓解患者紧张、不安的心理,帮助患者树立信心,鼓励患者配合治疗。②治疗中护理:叮嘱患者的家属要尽量陪伴在患者的身边,为缓解患者的焦躁、害怕的心理,同时也可以适当的播放舒缓的音乐,分散患者的注意力,减轻患者的痛苦。③治疗后护理:严格观察患者的身体症状变化,一旦出现问题,及时通知医生,以免耽误治疗。叮嘱患者按时服药,保证患者的睡眠质量等。④出院后指导:告诉患者避免进食刺激性食物,保持良好的心态,预防并发症的发生,叮嘱患者的家人多关心患者等,定期对患者进行回访。
1.3观察指标
以患者的临床效果、护理的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间作为观察指标,观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1.4评价标准
患者的临床疗效分为[4]:①痊愈:患者的临床症状完全消失。②显效:患者的临床症状有明显的好转。③有效:患者的临床症状有所改善。④无效:患者的临床症状没有变化。患者的满意度分为:非常满意、满意、不满意。
1.5统计学处理
本试验数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料采用平均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效比较
经过观察比较,观察组中痊愈的患者有10例,显效的患者有25例,有效的患者有4例,无效的患者有1例,总有效率为87.5%,对照组中痊愈的患者有8例,显效的患者有18例,有效的患者有8例,无效的患者有6例,总有效率为65%,观察组患者的总有效率远远高于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05,具体见下表。
表1 两组患者的临床治疗效果(n,%)
组别
例数
痊愈
显效
有效
无效
总有效率
观察组
40
10
25
4
1
87.50
对照组
40
8
18
8
6
65.00
2.2两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况
观察比较两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况,结果显示,观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者,差异显著,统计学意义,P<0.05,具体见下表。
表2 两组患者的住院时间以及患者的卧床时间比较(±s)
组别
住院时间(d)
康复时间(d)
观察组
7.12±0.89
18.87±5.68
对照组
9.86±1.43
35.23±6.12
3讨论
在临床治疗中,临床护理起着至关重要的作用。如果能在护理过程中提供患者安静、舒适的环境,保证患者的睡眠,缓解患者的紧张心理、关心体贴患者,有助于患者病情的加快好转,反之,可能因为护理不当而造成患者的病情恶化。全程的优质护理是一种科学性的标准化的新型护理模式,能全面的落实每个医护人员的责任,能够明显的提高护理效果,显著的缩短了患者的住院时间和康复时间,减轻患者的经济负担,提供整体的护理水平[5]。本次研究结果显示,观察组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为65%,观察组患者的总有效率远远高于对照组患者,观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。综上所述,对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著,有效的缩短了患者的住院时间,得到广大患者的认可,满意度高,与常规的护理模式相比较,加快患者的康复,有利于患者的痊愈,减少患者的痛苦,保证患者的利益,值得临床上广泛的推广与应用。
参考文献:
[1]皮静花.60例急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的疗效分析[J].中国民族民间医药,2013,35(19):105-106.
[2]郭丽.全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2014,28(01):104-105.
[3]张萍,陈芳芳.全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国医学创新,2014,18(16):90-92.
[4]李雪莲.全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用效果[J].内蒙古中医药,2012,17(08):164-165.
[5]魏莹.全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察[J].中国药物经济学,2012,28(04):86-87.