论文部分内容阅读
表演大师登台之前,弟子告诉他鞋带松了。大师一边颔首致谢,一边蹲下身来认真系好。等到弟子转身离去,他又蹲下身来悄悄地将鞋带松开。有旁观者目睹此景,非常不解地问:“您为什么又将鞋带松开呢?”大师回答说:“因为我饰演的是一位劳累的旅者,长途跋涉使他的鞋带松开了,我正是通过这个细节表现出他的劳累憔悴。”“那您为什么不直接告诉您的弟子呢?”旁观者愈发困惑。“他能细心地发现我的鞋带松了,并且热心地告诉我,我一定要保护他这种热情的积极性,及时地给他鼓励,至于为什么要将鞋带松开,将来会有更多的机会教他表演,可以下一次再说啊!”大师娓娓道来,然后蹒跚上场。
一个细节,彰显出了大师在艺术上的深刻造诣,更折射出他那充满人性关怀的超凡的教育智慧。弟子的“提醒”虽为误解,却体现着他的主动和细心。大师不加任何解释,却聪明地用行动表示了对弟子的肯定与赞赏,让他品尝到自我的价值感和成就感。大师这种呵护弟子的自尊、保护弟子的学习热情的教育理念与方式,应能给为师者以有益的启迪。
当前,虽然赏识教育、激励教育在局部区域得到关注,个性体验、独特感受在部分场合开花结果,但面对学生种种热情的“误解”,不屑一顾地嗤之以鼻、懒于搭理者比比皆是,声嘶力竭地批评指责、训斥嘲讽者随处可见,直言不讳地立马纠正、分析讲解者更不乏其人。前两者有违师表、直接摧残着学生的人格和身心健康,后者源于责任、却间接地摧损着学生的自尊和自信。强烈的自尊心的缺失和挫折感的压抑,很容易使学生们失去思维的灵性和学习的主动性。
解读着大师的教育智慧,反思着我们的教育实践,相信每一位有良知的老师都不愿意自甘平庸,简单粗暴,伤害学生,都希望成为一个富有智慧和爱心的教育者,而这首先就必须使自己成为具有人文情怀的人。因为一个真正具有人文情怀的人,才能够以悲天悯人之心给他人以人文上的关怀,才能突破急功近利的怪圈,着眼学生一生的幸福,激发学生持续不断的学习动力,培养学生自尊、自信、自立、自强的健康人格。
有一位教师执教老舍先生的《猫》时,在引导学生自由朗读的基础上整体感知课文内容,问:“再读一遍,想想,课文写了几只猫?找出你的理由来,可以跟前面的同学交流!”话音未落,教室里人声鼎沸,议论声四起,然后一只只小手次第举起。教师问一位手举得最高的学生:“你说说课文写了几只猫?”他迫不及待地回答:“两只猫!”后面的一位同学当即反对,大声嚷道:“不是,是六只猫!”全班哗然,哄堂大笑。两位学生呆立在那里,窘得不知所措。教师却依旧和蔼,非常认真地请最先发言的学生来说明理由。那个学生怯怯地说:“写的是大猫和小猫
嘛!”教师会心一笑,说:“哦,说得很有道理!那么怎么说是六只猫呢?”后回答的那位同学小声嘟嚷着:“书中明明写着,贪玩的猫、抓老鼠的猫、古怪的猫……”全班又爆发出一阵笑声,教师依然面含微笑:“是呀,我也觉得有很多猫啊!”一些同学终于无法按捺自己,开始窃窃私语:“只有一只猫啊!”……
在这样的课堂中,学生举手,就证明他有学习的愿望和表达的渴望。尽管他的理解存在误区,有待引领,但教师并不急于否定他,也不急于将正确的答案和盘托出,而是明知故问,扮作他的“盟友”随形造势、因势利导,让学生们争论、思考、探索,既澄清了他的错误认识,又关注了他的情感体验,运用自己的智慧成功地为他摆脱了尴尬局面,护佑了自尊,呵护了热情。
教育智慧源于对学生个体的尊重、热爱和责任感。只有当我们的教育具有人文关怀时,我们的传道、授业、解惑才显得更富成效。
一个细节,彰显出了大师在艺术上的深刻造诣,更折射出他那充满人性关怀的超凡的教育智慧。弟子的“提醒”虽为误解,却体现着他的主动和细心。大师不加任何解释,却聪明地用行动表示了对弟子的肯定与赞赏,让他品尝到自我的价值感和成就感。大师这种呵护弟子的自尊、保护弟子的学习热情的教育理念与方式,应能给为师者以有益的启迪。
当前,虽然赏识教育、激励教育在局部区域得到关注,个性体验、独特感受在部分场合开花结果,但面对学生种种热情的“误解”,不屑一顾地嗤之以鼻、懒于搭理者比比皆是,声嘶力竭地批评指责、训斥嘲讽者随处可见,直言不讳地立马纠正、分析讲解者更不乏其人。前两者有违师表、直接摧残着学生的人格和身心健康,后者源于责任、却间接地摧损着学生的自尊和自信。强烈的自尊心的缺失和挫折感的压抑,很容易使学生们失去思维的灵性和学习的主动性。
解读着大师的教育智慧,反思着我们的教育实践,相信每一位有良知的老师都不愿意自甘平庸,简单粗暴,伤害学生,都希望成为一个富有智慧和爱心的教育者,而这首先就必须使自己成为具有人文情怀的人。因为一个真正具有人文情怀的人,才能够以悲天悯人之心给他人以人文上的关怀,才能突破急功近利的怪圈,着眼学生一生的幸福,激发学生持续不断的学习动力,培养学生自尊、自信、自立、自强的健康人格。
有一位教师执教老舍先生的《猫》时,在引导学生自由朗读的基础上整体感知课文内容,问:“再读一遍,想想,课文写了几只猫?找出你的理由来,可以跟前面的同学交流!”话音未落,教室里人声鼎沸,议论声四起,然后一只只小手次第举起。教师问一位手举得最高的学生:“你说说课文写了几只猫?”他迫不及待地回答:“两只猫!”后面的一位同学当即反对,大声嚷道:“不是,是六只猫!”全班哗然,哄堂大笑。两位学生呆立在那里,窘得不知所措。教师却依旧和蔼,非常认真地请最先发言的学生来说明理由。那个学生怯怯地说:“写的是大猫和小猫
嘛!”教师会心一笑,说:“哦,说得很有道理!那么怎么说是六只猫呢?”后回答的那位同学小声嘟嚷着:“书中明明写着,贪玩的猫、抓老鼠的猫、古怪的猫……”全班又爆发出一阵笑声,教师依然面含微笑:“是呀,我也觉得有很多猫啊!”一些同学终于无法按捺自己,开始窃窃私语:“只有一只猫啊!”……
在这样的课堂中,学生举手,就证明他有学习的愿望和表达的渴望。尽管他的理解存在误区,有待引领,但教师并不急于否定他,也不急于将正确的答案和盘托出,而是明知故问,扮作他的“盟友”随形造势、因势利导,让学生们争论、思考、探索,既澄清了他的错误认识,又关注了他的情感体验,运用自己的智慧成功地为他摆脱了尴尬局面,护佑了自尊,呵护了热情。
教育智慧源于对学生个体的尊重、热爱和责任感。只有当我们的教育具有人文关怀时,我们的传道、授业、解惑才显得更富成效。