德国是如何纠正错判的?——以沃尔茨案为例:证据与判决

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cucumber
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
序言2000年昭雪的云南杜培武冤案,2005年昭雪的湖北佘祥林冤案,以及2010年昭雪的河南赵作海冤案,以及也许永远无法昭雪的河北聂树斌案,这些错判不仅给被告人及其家庭带来巨大的伤害,而且也通过媒体的广泛报道一次又一次地刺激着民众脆弱的神经。民众本来就对我国刑事司法的公正性抱有深深的怀疑和不满,这些错判犹如火上浇油。正是这些陈年错判被一个个挖起,执政党才深切感受到刑事司法改革的重要性。但是,在改革制度之前,执政党的决策者们应当首 Preamble 2000 Duxue Wu Pei-yun of Yunnan Province, Hubei Province in 2005 Shexu Hubei She She-Lin injustice, as well as Zhao snow in 2010 Zhao Zuohai case of injustice and Hebei Nie Shubin case may never be able to blame, these wrong decisions not only to the defendant and his family brought huge Hurt, but also through the media coverage of the public again and again to stimulate the fragile nerves. The public has always had deep doubts and dissatisfaction with the fairness of criminal justice in our country. These wrong judgments are like pouring oil on fire. It is precisely these wrong decisions one by one were dug up, the ruling party deeply feel the importance of criminal justice reform. However, before the reform of the system, the ruling party’s policy makers should be the first
其他文献
非法证据排除原则产生于美国,它对保障人权起到了重要的作用,然而保障人权和控制犯罪总是矛盾的,这就要求我们在二者之间找个一个平衡点。本文分析非法证据排除原则的实践发
众所周知,自近代以来,司法是国家职能的重要组成部分。尽管在黑格尔的理念中,司法是居于国家与社会之间的一种力量,是国家与社会的调节通道,但近代以来国家组织建构的现实却
我们实施民间文化遗产抢救工程,必须处理好八大关系,坚持四个方针,恪守八项原则。正确处理八大关系“抢救工程”与“中国民族民间文化遗产保护工程”之间的关系 作为一个独
对于中共中央政治局8月12日的第7次“集体学习”,国内外媒体反响强烈。中共中央政治局直接听取了两名“海归派”媒体研究学者介绍世界文化产业的最新发展。胡锦涛强调,要积
笔者着重讲讲调解制度。人民调解是中国的传统,现在成了明日黄花。很多学者大量借鉴宣传外国的ADR,但外国的做法其实借鉴了中国的调解制度。新中国成立以后,调解组织曾经遍布
也许,人,就是歧途。因为人是欲望的化身,没有欲望也就没有人。人,未必就高于其他动物。见一头牛被奴役,便可想到人也在被命运奴役。见一头鹿自由快乐地消磨光阴,便可想到,人
影响颇大的赵作海案早已尘埃落定。河南省高院认定赵作海故意杀人案为错案,赵作海蒙冤入狱11年后被无罪释放。冤案得以昭雪,当然大快人心。但是,在为赵作海庆幸的时候,我们又
波斯纳曾以“法官最大化些什么”为专题,对联邦上诉法院的法官群体所追求的最大化目标进行了研究,并构建了法官的效用函数,认为在案件中投票以及因此获得的遵从和寻求休闲是
把传统文化中腐败、恶臭的东西当宝贝,其结局大多是“悲惨的。” 今年8月8日,号称“举人村”的北京市门头沟区斋堂镇灵水村举办了一场名为“2003年中国‘金榜’文化节”的活
一、辩诉交易概观辩诉交易是一项始创于美国的刑事司法制度。一般认为,该制度出现于二十世纪三十年代,但实际上,美国早在1804年即有协商实务。开始时,辩诉交易处于不公开的“