论文部分内容阅读
中美贸易摩擦一度愈演愈烈。正当中美双方见招拆招博弈的时候,两国国内也各自出现了许多声音。
美国不必说了,有支持贸易摩擦的人,但反对贸易摩擦的人更多。但是在中国,好像也出现了一些声音——
有的人认为中国过早地展示大国雄心,让美国警惕并开始打压我们;有的认为是中国没有履行加入WTO的承诺,美国的报复有理;更有甚者认为,如果中国对美国妥协,按照美国的标准和要求去做,中美之间就会重回花好月圆岁月静好的地步上……
可能么?
答案很简单,不可能,美国是一定要遏制中国崛起的。这个结论不是来自于臆想,而是来自于美国的精神骨髓里。中国有人“精美”,美国人则在忙着“精罗”。
只要回顾一下美国历史,就知道所言非虚了。
早在“五月花号”载着清教徒们去创建美国的时代,马萨诸塞殖民地的总督就对清教徒们发表演讲,号召他们把美国建成“山巅之城”。所谓“山巅之城”是一个来自《圣经》的概念,大意就是最符合上帝意志的国家。
如果非要说清教徒是宗教狂热者,而美国的国父们都是充满理性的政治家,那我们大可以去翻翻那时著名的《联邦党人文集》,从中不难发现,这些创建了美国的政治家们心中,有一个重重的“罗马情结”。
在人类文明史上,古罗马记下了重重的一笔,当它崩溃之后欧洲陷入了“黑暗的中世纪”,但是罗马的辉煌并没有被遗忘,反而成为一个所有欧洲政治精英心中浓重的“情结”。
不管是俄罗斯帝国自称“第三罗马”,还是曾经的蛮族日耳曼人拼凑起来一个颇有点滑稽色彩的“神圣罗马帝国”,这些都很说明问题。同样来自于欧洲文明血脉的美国国父们当然也没有跳出这个圈子,直到今天,美国国内还有人在讨论美国配不配得上“新罗马”这个问题。
之所以专门拿着“山巅之城”和“新罗马”说事,就是要告诉大家,在美国人心中,他们是世界霸主不是因为别的,而是因为“天命”。为了实现这个理想主义的“天命”,美国人是不介意动用种种现实主义的手段去贯彻的。
当年美国没有称霸全球的资本的时候,只能埋头搞建设来追求这个目标。当到了一战左右,美国成为世界头号资本主义强国的时候,时任总统威尔逊尽管充满了理想主义色彩,但是他仍然精明地抓住時机,站到了协约国一方,最后借着战胜国身份参加巴黎和会提出了“十四点建议”。
不能怀疑威尔逊试图通过建立一个“国际联盟”,以求世界和平不再生战祸的诚意。但是很不幸,英法这两个老牌帝国主义国家更在意瓜分世界,而非考虑构建维护世界和平的框架。最后威尔逊几乎是两手空空地回到了华盛顿。
也许这个空手而归给美国人好好地上了一课,让他们明白了世界终归是现实的世界,即便你有着雄厚的本钱,如果不知道如何运用现实主义,那么任何理想都会变成泡影。
二战再起的时候,罗斯福总统虽然跟自己都承认是“帝国主义分子”的丘吉尔共同发表了一篇充满理想主义色彩的“大西洋宣言”,声称要维护世界的自由,但是落在实际上,他下手挖大英帝国的墙角可是毫不手软。
比如,英国对抗纳粹暴政时,所有从美国买的军火都得真金白银得换,暂时给不起不要紧,还可以记账;英国急需护航反潜的舰艇,美国慷慨地拿出了20条老式驱逐舰,不过也不免费,需要英国交出大西洋上若干军事基地作为代价……
战后罗斯福去世,但是他的政治遗产——现实主义的手腕,可是被认真地继承下来了。美国操弄着联合国当做表决机器,借着两次中东战争轻松把英国从中东踢了出去,顺手扶植了自己的亲密兄弟以色列,最终牢牢地把控了最大的石油产地,进而操控了全球的工业命脉。
当然,美国并非一成不变的。因为负担着西方阵营与苏联冷战的绝大多数成本,美国的经济把控力有那么一阵子衰弱过,让美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系最后在1971年不得不散架。可是美国借着对中东的掌握,又让美元与石油挂上了,金融霸权到今天还在美国手里呢。
随着世界进入全球化时代,美国又开始采取产业转型政策,试图把利润较低的制造业转移到新兴市场国家,自己通过跨国公司照样取得巨额利润,还能避免自己负担基础设施和环境成本等等。
作为全球霸主,美国一手握着几倍于世界其他国家军力总和的强大武装,另一手抓着金融霸权操控世界市场,美国从来不会不赚钱,也没有人敢惹他。
所以说,美国今天的经济是建立在自己霸权基础上的。维护霸权,是美国坚定不移的政策,不管嘴上怎么说,他的身体必须是诚实的。不然我们可能就真的再一次看见“罗马的衰亡”了。
在这条路上,谁可能挑战美国的霸权,美国就要针对谁,不管是盟友还是对手。第一个挡了美国霸权之路的大英帝国,已经被美国挖空了墙角而倒掉了。
最近经常被提到的“60%”定律说的是,美国因为苏联和后来的日本的GDP都达到美国的60%,而被美国认真地修理。结果,苏联自己身子骨问题太多,又没有认真治病,最后散架了;日本则是今天还没有重新爬起来,只能叹气“失去的二十年”。
现在我们的国家似乎也基本符合了那个标准。
中国不同于别的国家在于,许多西方发达国家因为本身的体量过小,很难发展出像中国这样产业部类非常齐全的国民经济体系。而且,对于中国这样一个人口众多、国土面积巨大的国家来说,可以很轻松地实现规模效应(生产规模越大成本越低)。
今天美国还可以通过瓦森纳协定,拽着西方国家一起对中国进行某些高技术产品的封锁,如果中国实现了产业升级换代,那这个协定就要成为一张废纸,美国制约中国很重要的手段就又少了一个。所以,美国必须趁着中国还没有补齐短板的时候下手,机不可失。
美国是不是真的“天命所归”不知道,但是天算不如人算是真的。
美国之前试图通过“新自由主义经济”在自己国家搞产业结构改型不成功,制造业大量流出还带来了严重的社会问题,满世界地像福山说的那样“为了实现自由民主不排除武力手段”到处推广普世价值,最后掏空了自己的腰包。社会矛盾的积累最后导致了特朗普这个“政治圈”外人上台,似乎美国的精英们也在欲哭无泪吧?
哭不哭不重要,即便是特朗普要重振美国制造业,他的选择也不多。美国现在能够依靠的还是霸权基础上的那两手,特朗普就只能用好这两手抢钱,这样子才有去搞制造业的本钱。
针对贸易摩擦来说,中国是加入了WTO的,如果真的在贸易方面不公平,特朗普为什么不通过这个机制解决问题?规矩本来就是美国定的啊。
说到底,一切不妨通过两则寓言来理解。第一则是“狼与羊”喝水的故事,狼想吃掉羊的时候,不用追究借口是不是真的过硬;第二则就是“老虎吃素”的故事,老虎说自己相信自由民主,决定改行“吃素”了,如果你是狮子信着玩也许无妨,可是你要只是兔子,认真了你就危险了。
(摘自“侠客岛”微信公众号)
美国不必说了,有支持贸易摩擦的人,但反对贸易摩擦的人更多。但是在中国,好像也出现了一些声音——
有的人认为中国过早地展示大国雄心,让美国警惕并开始打压我们;有的认为是中国没有履行加入WTO的承诺,美国的报复有理;更有甚者认为,如果中国对美国妥协,按照美国的标准和要求去做,中美之间就会重回花好月圆岁月静好的地步上……
可能么?
答案很简单,不可能,美国是一定要遏制中国崛起的。这个结论不是来自于臆想,而是来自于美国的精神骨髓里。中国有人“精美”,美国人则在忙着“精罗”。
“精罗”
只要回顾一下美国历史,就知道所言非虚了。
早在“五月花号”载着清教徒们去创建美国的时代,马萨诸塞殖民地的总督就对清教徒们发表演讲,号召他们把美国建成“山巅之城”。所谓“山巅之城”是一个来自《圣经》的概念,大意就是最符合上帝意志的国家。
如果非要说清教徒是宗教狂热者,而美国的国父们都是充满理性的政治家,那我们大可以去翻翻那时著名的《联邦党人文集》,从中不难发现,这些创建了美国的政治家们心中,有一个重重的“罗马情结”。
在人类文明史上,古罗马记下了重重的一笔,当它崩溃之后欧洲陷入了“黑暗的中世纪”,但是罗马的辉煌并没有被遗忘,反而成为一个所有欧洲政治精英心中浓重的“情结”。
不管是俄罗斯帝国自称“第三罗马”,还是曾经的蛮族日耳曼人拼凑起来一个颇有点滑稽色彩的“神圣罗马帝国”,这些都很说明问题。同样来自于欧洲文明血脉的美国国父们当然也没有跳出这个圈子,直到今天,美国国内还有人在讨论美国配不配得上“新罗马”这个问题。
之所以专门拿着“山巅之城”和“新罗马”说事,就是要告诉大家,在美国人心中,他们是世界霸主不是因为别的,而是因为“天命”。为了实现这个理想主义的“天命”,美国人是不介意动用种种现实主义的手段去贯彻的。
转变
当年美国没有称霸全球的资本的时候,只能埋头搞建设来追求这个目标。当到了一战左右,美国成为世界头号资本主义强国的时候,时任总统威尔逊尽管充满了理想主义色彩,但是他仍然精明地抓住時机,站到了协约国一方,最后借着战胜国身份参加巴黎和会提出了“十四点建议”。
不能怀疑威尔逊试图通过建立一个“国际联盟”,以求世界和平不再生战祸的诚意。但是很不幸,英法这两个老牌帝国主义国家更在意瓜分世界,而非考虑构建维护世界和平的框架。最后威尔逊几乎是两手空空地回到了华盛顿。
也许这个空手而归给美国人好好地上了一课,让他们明白了世界终归是现实的世界,即便你有着雄厚的本钱,如果不知道如何运用现实主义,那么任何理想都会变成泡影。
二战再起的时候,罗斯福总统虽然跟自己都承认是“帝国主义分子”的丘吉尔共同发表了一篇充满理想主义色彩的“大西洋宣言”,声称要维护世界的自由,但是落在实际上,他下手挖大英帝国的墙角可是毫不手软。
比如,英国对抗纳粹暴政时,所有从美国买的军火都得真金白银得换,暂时给不起不要紧,还可以记账;英国急需护航反潜的舰艇,美国慷慨地拿出了20条老式驱逐舰,不过也不免费,需要英国交出大西洋上若干军事基地作为代价……
战后罗斯福去世,但是他的政治遗产——现实主义的手腕,可是被认真地继承下来了。美国操弄着联合国当做表决机器,借着两次中东战争轻松把英国从中东踢了出去,顺手扶植了自己的亲密兄弟以色列,最终牢牢地把控了最大的石油产地,进而操控了全球的工业命脉。
维护霸权
当然,美国并非一成不变的。因为负担着西方阵营与苏联冷战的绝大多数成本,美国的经济把控力有那么一阵子衰弱过,让美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系最后在1971年不得不散架。可是美国借着对中东的掌握,又让美元与石油挂上了,金融霸权到今天还在美国手里呢。
随着世界进入全球化时代,美国又开始采取产业转型政策,试图把利润较低的制造业转移到新兴市场国家,自己通过跨国公司照样取得巨额利润,还能避免自己负担基础设施和环境成本等等。
作为全球霸主,美国一手握着几倍于世界其他国家军力总和的强大武装,另一手抓着金融霸权操控世界市场,美国从来不会不赚钱,也没有人敢惹他。
所以说,美国今天的经济是建立在自己霸权基础上的。维护霸权,是美国坚定不移的政策,不管嘴上怎么说,他的身体必须是诚实的。不然我们可能就真的再一次看见“罗马的衰亡”了。
针对
在这条路上,谁可能挑战美国的霸权,美国就要针对谁,不管是盟友还是对手。第一个挡了美国霸权之路的大英帝国,已经被美国挖空了墙角而倒掉了。
最近经常被提到的“60%”定律说的是,美国因为苏联和后来的日本的GDP都达到美国的60%,而被美国认真地修理。结果,苏联自己身子骨问题太多,又没有认真治病,最后散架了;日本则是今天还没有重新爬起来,只能叹气“失去的二十年”。
现在我们的国家似乎也基本符合了那个标准。
中国不同于别的国家在于,许多西方发达国家因为本身的体量过小,很难发展出像中国这样产业部类非常齐全的国民经济体系。而且,对于中国这样一个人口众多、国土面积巨大的国家来说,可以很轻松地实现规模效应(生产规模越大成本越低)。
今天美国还可以通过瓦森纳协定,拽着西方国家一起对中国进行某些高技术产品的封锁,如果中国实现了产业升级换代,那这个协定就要成为一张废纸,美国制约中国很重要的手段就又少了一个。所以,美国必须趁着中国还没有补齐短板的时候下手,机不可失。
美国是不是真的“天命所归”不知道,但是天算不如人算是真的。
美国之前试图通过“新自由主义经济”在自己国家搞产业结构改型不成功,制造业大量流出还带来了严重的社会问题,满世界地像福山说的那样“为了实现自由民主不排除武力手段”到处推广普世价值,最后掏空了自己的腰包。社会矛盾的积累最后导致了特朗普这个“政治圈”外人上台,似乎美国的精英们也在欲哭无泪吧?
哭不哭不重要,即便是特朗普要重振美国制造业,他的选择也不多。美国现在能够依靠的还是霸权基础上的那两手,特朗普就只能用好这两手抢钱,这样子才有去搞制造业的本钱。
针对贸易摩擦来说,中国是加入了WTO的,如果真的在贸易方面不公平,特朗普为什么不通过这个机制解决问题?规矩本来就是美国定的啊。
说到底,一切不妨通过两则寓言来理解。第一则是“狼与羊”喝水的故事,狼想吃掉羊的时候,不用追究借口是不是真的过硬;第二则就是“老虎吃素”的故事,老虎说自己相信自由民主,决定改行“吃素”了,如果你是狮子信着玩也许无妨,可是你要只是兔子,认真了你就危险了。
(摘自“侠客岛”微信公众号)