[目的]探讨切开复位双重加压螺钉固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效。[方法]回顾性分析2007年9月～2010年10月间治疗的67例跖跗关节损伤患者,其中35例损伤患者采用切开复位双重加压螺钉或结合克氏针固定治疗,32例患者采用空心钉或结合克氏针固定治疗。男53例,女14例,年龄18～60岁,平均32岁。根据Myerson分型:A型15例,B型36例,C型16例。根据美国矫形足踝协会(AOFAS)中足评分标准评价比较两种方法的治疗效果。[结果]所有患者均获得随访,平均随访18个月(12～30个月)。双重加压螺钉治疗组术后平均AOFAS中足评分81.7分(56～98分),术后未发生感染、创伤性关节炎、螺钉断裂等并发症;空心钉治疗组术后平均AOFAS中足评分78.6分(45～96分),2例发生伤口感染,2例未获得解剖复位,二期行关节融合术。两种治疗方法 AOFAS评分差异无统计学意义(t=1.056,P>0.05)。[结论]切开复位双重加压螺钉固定治疗跖跗关节损伤与空心螺钉治疗效果相似,由于双重加压螺钉能更好达到解剖复位和坚强固定,切开复位双重加压螺钉固定治疗跖跗关节损伤是一种疗效满意的方法。