论文部分内容阅读
7月15日,沸沸扬扬的“小学生研究癌症获国家级大奖”事件有了初步结果。第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称,决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。
这一事件引发的问题值得深思。正如当事学生家长致歉信所述,家长过度参与项目引发了争议,并由此引发大众对青少年科技创新大赛的质疑。这种父母包办式的行为破坏了创新赖以喷涌的公平公正的土壤,破坏了科研中尤其重要的品质——诚信,尤其对于青少年而言。
从网友反馈看,在青少年科创赛事中,这类“越俎代庖”的行为并不少见。这当中有不了解比赛规则的无心之过,也有利益驱动的故意为之。家长希望为孩子积攒进名校的筹码,学校需要学生的佳绩装点门面,老师盼着优秀神童为自己的职业生涯“添砖加瓦”……尽管今年1月教育部已经印发意见,明确从今年开始高校自主招生正式取消,这类赛事已经不能为高中升学带来直接收益,但在很多省市,国家级科创赛事仍是中考录取的加分项和小升初的敲门砖。存在各种“走捷径”的猫腻操作也就不难理解。
老师或机构过度帮忙甚至“代劳”者有之,标新立异选取超出孩子能力范围的课题者有之,“新瓶装旧酒”将已有内容包装成“创新”者有之……这些不良现象不仅极大伤害了那些确实对科学感兴趣、具有独立探索精神但缺少所谓资源的学生们,对当事孩子何尝不是一种伤害。
更严重的是,“移花接木”、不劳而获“拼爹”等系列操作会在青少年心中播下什么种子?他们学不到科研需要的诚信、坚持等品质,理解不了团队合作的意义,无法真正体会自主探索、独立思考的过程,更有可能对创新产生曲解,把一系列暗箱操作的潜规则视为理所当然的“躺赢”。
拔苗助长出不了人才。中国无比渴望创新,中国未来创新的大梁需要青少年来扛。一个全国三等奖项目引起的争议或许过几天就会平息,但由此引发的问题却必须由有关部门去认真面對和解决。
大赛只是一个载体。创新人才的培养需要良好的土壤。家长和老师、学校也应少些功利心,让青少年的科研活动回归兴趣。毕竟,我们需要的不是多几个看上去很漂亮的项目,不是要打造神童创造奇迹的科学佳话,而是能埋下在未来生根发芽的创新种子。
这一事件引发的问题值得深思。正如当事学生家长致歉信所述,家长过度参与项目引发了争议,并由此引发大众对青少年科技创新大赛的质疑。这种父母包办式的行为破坏了创新赖以喷涌的公平公正的土壤,破坏了科研中尤其重要的品质——诚信,尤其对于青少年而言。
从网友反馈看,在青少年科创赛事中,这类“越俎代庖”的行为并不少见。这当中有不了解比赛规则的无心之过,也有利益驱动的故意为之。家长希望为孩子积攒进名校的筹码,学校需要学生的佳绩装点门面,老师盼着优秀神童为自己的职业生涯“添砖加瓦”……尽管今年1月教育部已经印发意见,明确从今年开始高校自主招生正式取消,这类赛事已经不能为高中升学带来直接收益,但在很多省市,国家级科创赛事仍是中考录取的加分项和小升初的敲门砖。存在各种“走捷径”的猫腻操作也就不难理解。
老师或机构过度帮忙甚至“代劳”者有之,标新立异选取超出孩子能力范围的课题者有之,“新瓶装旧酒”将已有内容包装成“创新”者有之……这些不良现象不仅极大伤害了那些确实对科学感兴趣、具有独立探索精神但缺少所谓资源的学生们,对当事孩子何尝不是一种伤害。
更严重的是,“移花接木”、不劳而获“拼爹”等系列操作会在青少年心中播下什么种子?他们学不到科研需要的诚信、坚持等品质,理解不了团队合作的意义,无法真正体会自主探索、独立思考的过程,更有可能对创新产生曲解,把一系列暗箱操作的潜规则视为理所当然的“躺赢”。
拔苗助长出不了人才。中国无比渴望创新,中国未来创新的大梁需要青少年来扛。一个全国三等奖项目引起的争议或许过几天就会平息,但由此引发的问题却必须由有关部门去认真面對和解决。
大赛只是一个载体。创新人才的培养需要良好的土壤。家长和老师、学校也应少些功利心,让青少年的科研活动回归兴趣。毕竟,我们需要的不是多几个看上去很漂亮的项目,不是要打造神童创造奇迹的科学佳话,而是能埋下在未来生根发芽的创新种子。