论文部分内容阅读
目的：比较经皮椎体成形术(PVP)和保守疗法治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的中短期疗效，探讨两种治疗方式的优缺点。方法：回顾性分析了70例骨质疏松性椎体压缩性骨折病例，根据其治疗方式分手术组40例，均采用PVP术治疗；保守组30例，采用传统保守疗法及中药口服治疗。结果：手术组术后早期疼痛、功能活动即有明显改善，1月后保守组病情逐渐改善，两组治疗后6个月VAS、JOA评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），保守组疗效与手术组接近。结论：手术治疗方式短期疗效显著，治疗3个月以后两种治疗方式疗效并无明显差异。