论文部分内容阅读
目的评价基于酶法和苦味酸速率法的血清肌酐的6种估算的肾小球滤过率(eGFR)公式在表观健康人群中的适用性。方法从健康体检人群中筛选出694名表观健康人,分别用酶学方法和碱性苦味酸速率法检测血清肌酐,通过6种eGFR公式[Cockcroft-Gault(C-G)公式、简化肾脏病膳食改善(MDRD)公式、MDRD-中国人公式、同位素稀释质谱法(IDMS)-MDRD公式、慢性肾脏病流行病合作组(CKD-EPI)公式和EPI-亚洲人(EPIAsian)公式]分别计算其eGFR并进行比较。结果 694名表观健康人群的血肌酐检测结果分别为酶法(65.8±13.3)μmol/L(范围为36~117μmol/L),苦味酸速率法(83.0±12.7)μmol/L(范围为57~131μmol/L)。以eGFR值男性85~125 mL/min、女性75~115 mL/min作为参考区间,基于酶法检测肌酐的eGFR值在表观健康人群中的适用性依次为CKD-EPI公式(72.3%)>IDMS-MDRD公式(69.9%)>简化MDRD公式(61.3%)>EPIAsian公式(60.7%)>C-G公式(54.8%)>MDRD-中国人公式(27.3%)(P<0.05),IDMS-MDRD公式在男、女性之间的适用性差异最小(仅相差1.6%);基于苦味酸速率法检测肌酐的eGFR值在表观健康人群中的适用性依次为MDRD-中国人公式(80.0%)>EPI-Asian公式(70.1%)>CKD-EPI公式(63.8%%)>简化MDRD公式(59.1%)>C-G公式(52.4%)>IDMS-MDRD公式(40.7%)(P<0.05),MDRD-中国人公式在男、女性之间的适用性差异最小(仅相差1%)。结论以上6种eGFR公式计算结果有明显差异。如果用溯源至IDMS的酶法检测血清肌酐,可选用CKD-EPI公式、IDMS-MDRD公式来评价中国北方健康人群的eGFR;如果用苦味酸速率法检测血清肌酐,可选用MDRD-中国人公式来评价中国北方健康人群的eGFR。