当以色列科学家阿莫斯·奥瑞的“可以成功制造时光机器穿梭时空回到过去”理论发表后，有些科学家就表示了赞同并给予鼓励。但另一些科学家却对此表示反对，其中，当代最著名的英国剑桥的大科学家史蒂芬·霍金就是反对者中的一员。他表示，要制造时光机器就必须要使用庞大的奇特物质——负能量，但这种物质只有极少量存在。
　　1990年，霍金曾提出，自然定律不会允许制造时间机器，这就是著名的“时序保护假设”。
　　那么，霍金凭什么提出时保护假设呢?因为如果真的可以进行时空旅行了，就会发生一些真正的、令人迷惑的、从表面上看无法解决的矛盾，即逻辑悖论。
　　
　　第一个悖论
　　
　　如果一个人乘着“时间机器”回到了过去，他就能遇见还是婴儿的自己。假如他杀死了婴儿时的自己，那么他就会既存在又不存在，因为他杀死了小时候的自己就不可能长大再回来完成这个谋杀。
　　
　　第二个悖论
　　
　　如果一个人乘着“时间机器”跑到了未来，在一棵大树上刻下了他的名字和当时的时间，然后他再乘着“时间机器”回到现在，把那棵树砍掉。这样，未来就不可能有那棵树，也就是当那个人在未来的那个时候，那棵树既存在又不存在。
　　
　　第三个悖论
　　
　　这个悖论是非常著名的，那就是“外祖母悖论”。如果一个人真的“回到了过去”，并且在他的母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母，那么这个时空旅行者本人还会不会存在呢?这个问题的答案很明显，如果没有他的外祖母就不会有他的母亲，而没有他的母亲当然就不会有他，那么，不存在的他又怎么可能从未来回到过去呢?
　　由此类推，现在与你同时存在的任何人或物，当你回到过去把他们杀掉或毁掉后，他们就不可能在现在还与你同时存在：同样，当你到未来与你的朋友一起做些事并记下时间，再回到现在把你的朋友杀掉，那么未来的那些事则应该就不可能发生，可它们又发生了……
　　这就是时空旅行真的能实现后随之而出现的逻辑悖论。由于这些悖论的出现，许多科学家就认为时空旅行是无法实现的。
　　如此看来，时空旅行岂不是只能存在于幻想中了吗?
　　且慢，因为还有一种理论可以解决这种矛盾和悖论，那就是“平等历史”，也叫做“平行宇宙”。
　　在这一理论中，世界不是只有一个，而且有许多个相互平行的世界共同存在。比如，你乘“时间机器”回到了过去，但那个过去不是一直伴随着你的那个世界，而是和你的历史相似的另一个世界。霍金就相信平行世界的存在，他在《时间简史》里说：解决时间旅行的其他可能的方法是选择历史假想。意思是，当时间旅行者回到过去，他不进入和历史记载不同的另一个历史中去。这样，他可以自由地行动，不受和原先的历史相一致的约束。
　　按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大英帝国时代、工业革命时代、第一次世界大战、第二次世界大战、电脑网络的现代……如果返回历史，将整个工业革命时代去掉，那其后的历史轨迹将会发生巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。而这样，　“外祖母悖论”也就有了解释，一个人可以回到过去去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同但平行的轨道，一条轨道中有那个人，即还是原先的轨道，而另一条中就没有那个人了……
　　这么说来，我们又可以进行“时空旅行”了，但是，这种时空旅行却要受到一定的限制。究竟会受到什么限制呢?下期再接着谈。